Ekstradycja według krajów

Adwokat od ekstradycji Gdańsk: sąd i procedura

Jeżeli osobę zatrzymano w Gdańsku w związku z wnioskiem zagranicznego państwa, właściwym sądem może być Sąd Okręgowy w Gdańsku. Trzeba jednak od początku odróżnić wykonanie europejskiego nakazu aresztowania (ENA) od wydania osoby państwu spoza tego systemu. Prokurator kieruje sprawę do miejscowo właściwego sądu okręgowego; sposób zaskarżenia, właściwy organ i bieg terminów zależą od trybu. Gdańskie wydziały karne działają przy ul. Nowe Ogrody 30/34. Należy zachować dokładną godzinę zatrzymania i sygnaturę akt.

Gdzie w Gdańsku ustalić stan sprawy i miejsce osadzenia?

Najpierw ustal sygnaturę akt, państwo wnioskujące, podstawę zatrzymania, organ dysponujący osobą oraz rzeczywiste miejsce jej pobytu. Zatrzymanie na lotnisku nie przesądza o właściwości gdańskiego sądu we wszystkich dalszych czynnościach: należy sprawdzić właściwość miejscową oraz inne postępowania prowadzone w Polsce. Sąd Okręgowy wskazuje przy Nowych Ogrodach zarówno IV Wydział Karny, jak i XIV Wydział Karny. Nie wolno zakładać, który z nich otrzymał sprawę. Biuro Obsługi Interesantów potwierdzi przydział na podstawie sygnatury.

InstytucjaRola i adresCo ustalić natychmiast
Sąd Okręgowy w GdańskuNowe Ogrody 30/34; IV i XIV Wydział Karny.Przydzielony wydział, sygnatura, termin posiedzenia, areszt i tłumacz.
Sąd Apelacyjny w GdańskuII Wydział Karny, Nowe Ogrody 28/29.Czy wniesiono zażalenie, od którego orzeczenia i kiedy je ogłoszono lub doręczono.
Prokuratura Okręgowa w GdańskuWały Jagiellońskie 36; komórka postępowań sądowych przy Okopowej 7.Który prokurator i która jednostka prokuratury faktycznie prowadzą sprawę.
Placówka Straży Granicznej w GdańskuUl. Słowackiego 200; lotnisko Gdańsk-Rębiechowo oraz morskie przejścia Gdańsk-Port i Gdańsk-Górki Zachodnie.Jednostka zatrzymująca i protokół z kontroli lotniczej lub morskiej.
Areszt Śledczy w GdańskuKurkowa 12; wejście dla odwiedzających od ul. Strzeleckiej.Potwierdzenie faktycznego osadzenia — nie każda osoba zatrzymana jest w tym areszcie.

Funkcjonariusz SG może dokonać pierwszego zatrzymania, prokurator przesłuchuje osobę i kieruje sprawę do sądu, a sąd rozstrzyga o aresztowaniu oraz — zależnie od trybu — o przekazaniu albo o dopuszczalności wydania. Przy zwykłej ekstradycji odrębną decyzję podejmuje następnie Minister Sprawiedliwości. Szerszy przebieg wyjaśnia przewodnik po ekstradycji z Polski.

Pierwsze 72 godziny: plan działania, a nie jednolity termin ekstradycji

Niezwłocznie: zażądaj odpisu protokołu zatrzymania z datą, godziną i wskazaniem podstawy prawnej. Art. 605a oraz art. 607k § 2a Kodeksu postępowania karnego (KPK) pozwalają na zatrzymanie na podstawie określonych wpisów do baz INTERPOL lub Systemu Informacyjnego Schengen — zależnie od właściwego trybu. Sam wpis nie jest prawomocnym orzeczeniem o wydaniu czy przekazaniu. Osoba zatrzymana powinna zażądać kontaktu z polskim obrońcą i tłumacza języka, którym rzeczywiście włada, zanim złoży wyjaśnienia lub wyrazi zgodę.

W czasie zatrzymania: jeśli ma zastosowanie art. 248 KPK, należy zwolnić zatrzymanego, gdy w ciągu 48 godzin od chwili zatrzymania nie zostanie przekazany do dyspozycji sądu wraz z wnioskiem o tymczasowe aresztowanie. Po przekazaniu do sądu obowiązuje osobne 24 godziny na doręczenie bądź prawidłowe ogłoszenie postanowienia aresztowego. To dwa różne terminy, a nie przyzwolenie na każdorazowe zatrzymanie przez 72 godziny. Obrońca powinien zweryfikować dokładną godzinę obu zdarzeń oraz ewentualną inną podstawę pozbawienia wolności.

Przed posiedzeniem: uzyskaj ENA albo wniosek zagraniczny, tłumaczenie, wniosek prokuratora, postanowienie o aresztowaniu i dane innych spraw lub kar wykonywanych w Polsce. Art. 607l reguluje udział prokuratora i obrońcy w posiedzeniu dotyczącym ENA oraz doręczenie nakazu i jego tłumaczenia. Brak posiedzenia w pierwszej dobie nie oznacza umorzenia postępowania.

Nowelizacja obowiązująca od 16 lipca 2026 r. (Dz.U. 2026 poz. 882) zmieniła art. 607k §§ 5–7 KPK. Zależnie od okoliczności sąd może zezwolić na przesłuchanie lub czasowe przekazanie osoby jeszcze przed rozpoznaniem ENA. Jeżeli sąd nie wyrazi zgody na przesłuchanie zgodnie z art. 6 rozporządzenia (UE) 2023/2844, art. 607k § 6 przewiduje przesłuchanie na warunkach uzgodnionych z organem sądowym państwa wydania; może w nim uczestniczyć osoba wyznaczona zgodnie z prawem tego państwa. Czasowe przekazanie wymaga pisemnego porozumienia określającego warunki, w tym termin powrotu umożliwiający udział w polskim postępowaniu dotyczącym przekazania. Nie jest to ostateczne przekazanie.

Terminy ustawowe: który licznik działa w tej sprawie?

Nie są to gwarantowane daty posiedzeń konkretnego składu Sądu Okręgowego. Trzeba sprawdzić rodzaj procedury, zdarzenie rozpoczynające bieg terminu, możliwość przedłużenia lub zawieszenia oraz dokumenty aktowe.

EtapPrzepis i terminCo zrobić w Gdańsku
ENA jeszcze nie wpłynąłArt. 607k § 3a: areszt przed wpływem ENA może trwać nie dłużej niż 7 dni w ustawowych warunkach.Sprawdzić wniosek organu wydającego, dzień wpływu nakazu i postanowienie sądu.
Zwykłe postępowanie ENAArt. 607m: postanowienie sądu okręgowego w 40 dni od zatrzymania; prawomocne zakończenie co do zasady w 60 dni, wyjątkowo kolejne 30 dni.Ustalić chwilę zatrzymania i sprawdzić powód opóźnienia oraz powiadomienie organu wydającego.
Zgoda na przekazanie ENAArt. 607m: orzeczenie w 3 dni i prawomocne zakończenie w 10 dni od oświadczenia.Skonsultować zgodę z obrońcą: art. 607l § 2 nie dopuszcza jej cofnięcia.
ENA: areszt w celu przekazaniaArt. 607k § 3 KPK wskazuje łączny limit tymczasowego aresztowania wynoszący 100 dni. Gdy przekazanie odroczono na podstawie art. 607o § 1, nie oznacza to automatycznego zwolnienia 100. dnia; zob. omówione niżej, konkretne postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.Sprawdzić podstawę prawną każdego dnia aresztu, przyczynę odroczenia, aktualne dowody ryzyka ucieczki i to, czy wystarczą łagodniejsze środki. Sam upływ terminu na wydanie decyzji nie nakazuje zwolnienia.
Ekstradycja do państwa spoza UE: areszt przed wnioskiemArt. 605 § 2: do 40 dni przed formalnym wnioskiem o wydanie, gdy spełniono warunki; późniejszy areszt wymaga osobnej oceny.Uzyskać wniosek zagraniczny i postanowienie, nie mylić z łącznym czasem sprawy.
Zażalenie na przekazanie ENAArt. 607l § 3: 3 dni od ogłoszenia, a gdy pozbawionego wolności nie sprowadzono na posiedzenie — od doręczenia.Zabezpieczyć dowód ogłoszenia lub doręczenia i bezzwłocznie wnieść zażalenie.

Wyjątek dotyczący początku biegu terminu: jeżeli prawo polskie wymaga odrębnej zgody na ściganie osoby i stosuje się art. 607k § 4 KPK, zgodnie z art. 607m § 3 właściwe terminy biegną od uzyskania tej zgody, a niekoniecznie od zatrzymania. Obrońca powinien sprawdzić akta pod kątem tego wymogu oraz innych ustawowych podstaw zawieszenia biegu terminu.

W sprawie zwykłego wydania art. 602–605 KPK oddzielają sądowe stwierdzenie dopuszczalności od następczego rozstrzygnięcia Ministra Sprawiedliwości, gdy sąd uzna wydanie za dopuszczalne. Postanowienie o niedopuszczalności wyklucza wydanie. Art. 603 § 4 przewiduje zażalenie; zgodnie z art. 460 zwykły termin wynosi zasadniczo 7 dni od ogłoszenia albo wymaganego doręczenia, o ile przepis szczególny nie stanowi inaczej. Nie można zastąpić nim trzydniowego terminu przy ENA. Podstawy odmowy rozwija osobna strona o środkach obrony przed ekstradycją.

Na co i do którego sądu składa się zażalenie?

Zatrzymanie, tymczasowe aresztowanie i przekazanie to różne decyzje. Art. 246 KPK dopuszcza zażalenie na zasadność, legalność i prawidłowość zatrzymania; kieruje się je do niezwłocznego rozpoznania przez sąd rejonowy miejsca zatrzymania lub prowadzenia postępowania. Zaskarżenie postanowienia o aresztowaniu wydanego przez sąd okręgowy i orzeczenia o przekazaniu w ramach ENA podlega odrębnym regułom; przy decyzji gdańskiego sądu okręgowego właściwy zwykle jest Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Zażalenie dotyczące aresztu nie zastępuje zażalenia na przekazanie. Na podstawie art. 462 samo wniesienie zażalenia nie wstrzymuje automatycznie wykonania, choć sąd może to zarządzić.

Orzecznictwo również trzeba czytać precyzyjnie. W postanowieniu II AKz 353/20 z 12 maja 2020 r. II Wydział Karny Sądu Apelacyjnego w Gdańsku rozpoznał zażalenie prokuratora na kolejne przedłużenie aresztu w sprawie ENA prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Elblągu. Przekazanie do Niemiec odroczono na podstawie art. 607o § 1 KPK z powodu toczącego się postępowania polskiego. Sąd uznał, że 100-dniowy limit z art. 607k § 3 dotyczy spraw, w których przekazanie nie jest odroczone; przy odroczeniu areszt może być kontynuowany na indywidualnej podstawie prawnej. Powołując się na wyrok TSUE TC (C-492/18 PPU z 12 lutego 2019 r.), odrzucił bezwarunkowe automatyczne zwolnienie, gdy bardzo wysokiego ryzyka ucieczki nie można ograniczyć do akceptowalnego poziomu łagodniejszymi środkami. W tamtej sprawie utrzymał zaskarżone postanowienie, przewidujące poręczenie majątkowe jako alternatywę. Nie oznacza to automatycznej zgody na areszt ponad 100 dni: trzeba indywidualnie ocenić aktualne podstawy, ryzyko, proporcjonalność i alternatywy. Opublikowane postanowienie apelacyjne zależy od okoliczności konkretnej sprawy i nie jest powszechnie wiążącym precedensem.

W odniesieniu do warunków osadzenia w państwie wydającym ENA TSUE w sprawach Aranyosi i Căldăraru (5 kwietnia 2016 r., C-404/15 i C-659/15 PPU) wymaga konkretnej oceny ryzyka i dodatkowych informacji, gdy wiarygodne dane wskazują na problematyczne warunki więzienne; wyrok Dorobantu (15 października 2019 r., C-128/18) doprecyzowuje tę indywidualną analizę. Zarzut dotyczący prawa do rzetelnego procesu jest odrębny: w połączonych sprawach C-562/21 PPU i C-563/21 PPU (X i Y, 22 lutego 2022 r.) TSUE wymaga dwuetapowej oceny — najpierw systemowych lub ogólnych nieprawidłowości, a następnie rzeczywistego ryzyka dla danej osoby, że nie będzie sądzona przez niezależny i bezstronny sąd. Same ogólne obawy nie blokują przekazania. Obrona powinna przedstawić dowody odnoszące się do konkretnej osoby i przewidywanych okoliczności; sąd w Gdańsku musi stosować wiążące prawo UE.

Widzenia na Kurkowej i pomoc tłumacza

Na widzenie rodzinne z tymczasowo aresztowanym w Areszcie Śledczym w Gdańsku potrzebne jest zarządzenie organu, do którego dyspozycji osadzony pozostaje. Jeśli jest ich kilka, wymagane mogą być zgody wszystkich, chyba że postanowią inaczej. Regulamin przewiduje rezerwację co najmniej dzień wcześniej i widzenia w środy, czwartki, piątki oraz w wybrane soboty. Należy sprawdzić dostępne godziny i okazać ważny dokument tożsamości ze zdjęciem. Pokrewieństwo nie zastępuje zgody.

Widzenia obrońców i konsulów odbywają się według oddzielnego trybu w oddziale przesłuchań. Rezerwację można zgłosić na widzenia_adwokat_gdansk@sw.gov.pl, z reguły do godziny 11:00 poprzedzającego dnia roboczego. Termin obowiązuje dopiero po otrzymaniu potwierdzenia. W odniesieniu do określonych osadzonych obrońca powinien sprawdzić wymóg zgody organu dysponującego. Ten regulamin administracyjny nie ogranicza prawa zatrzymanego do żądania kontaktu z adwokatem lub radcą prawnym z art. 245 KPK. Po przewiezieniu do innej jednostki obowiązują jej zasady.

Językiem postępowania jest polski. Art. 72 KPK przewiduje bezpłatną pomoc tłumacza dla osoby niewładającej wystarczająco językiem polskim w ustawowo określonych sytuacjach, a art. 607l reguluje doręczenie oraz przekład ENA. Trzeba zgłosić właściwy język i dialekt oraz usunąć wątpliwości co do rozumienia treści przed odebraniem zgody.

Co rodzina z zagranicy powinna przesłać obrońcy dziś?

  • Imiona, nazwisko, datę urodzenia, obywatelstwa, dane kontaktowe i różne pisownie danych.
  • Datę, dokładną godzinę i miejsce zatrzymania (lotnisko Gdańsk-Rębiechowo, port lub inne), jednostkę i protokół.
  • Państwo wnioskujące, ENA albo zawiadomienie o ekstradycji, sygnatury, daty i pisma sądowe lub prokuratorskie.
  • Faktyczne miejsce osadzenia, leki, potrzebny język i pilne potrzeby medyczne lub ochronne.
  • Wyroki, dowody okresów wcześniejszego aresztowania, inne sprawy lub kary w Polsce; przesyłane bezpiecznie.
  • Dokument potwierdzający pokrewieństwo na potrzeby widzenia oraz pytania o organ wydający zgodę.

Przykład hipotetyczny: obywatel Gruzji zostaje zatrzymany na lotnisku Gdańsk-Rębiechowo po wpisie związanym z wnioskiem państwa spoza UE. Rodzina sprawdza, czy zastosowano art. 605a KPK, który organ odpowiada za izolację oraz czy istnieje tylko wniosek o tymczasowe zatrzymanie czy formalny wniosek o wydanie. Międzynarodowy charakter wpisu nie uruchamia automatycznie terminów ENA. Po osadzeniu na Kurkowej rodzina stara się o zgodę na widzenie, a obrońca bada akta sądu okręgowego. Zupełnie inny tryb wynika z ENA wydanego przez państwo UE na podstawie art. 607k.

W komunikacie z 28 września 2026 r. Prokuratura Regionalna w Gdańsku opisała ENA wydany przez miejscowy sąd okręgowy, którego realizacja doprowadziła do przekazania podejrzanego z Hiszpanii do Polski. Sąd wydający i sąd wykonujący nakaz w państwie zatrzymania to nie ten sam organ; niekiedy konieczna jest współpraca obrońców z obu krajów. Inny okręg i granicę opisuje strona o Białymstoku.

Pytania po zatrzymaniu w Gdańsku

Czy czerwona nota INTERPOL oznacza już sądowe postanowienie o ekstradycji?

Nie. Wpis może być podstawą wstępnych czynności, ale trzeba osobno ustalić istnienie, podstawę i stan formalnego wniosku. Nota nie jest prawomocnym rozstrzygnięciem o przekazaniu.

Czy rodzina może wejść na Kurkową bez zgody?

Nie na zwykłe widzenie z tymczasowo aresztowanym. Należy ustalić organ dysponujący, uzyskać pisemne zezwolenie i zarezerwować termin.

Czy każdą sprawę po zatrzymaniu na lotnisku rozpoznaje gdański sąd okręgowy?

Nie. Gdańska placówka SG obsługuje lotnisko, ale właściwość terytorialna sądu i przydział akt są odrębnymi kwestiami.

Czy zgoda na przekazanie ENA od razu kończy postępowanie?

Nie. Oświadczenie jest przyjmowane przez sąd, zmienia terminy i nie podlega swobodnemu cofnięciu. Jest też czym innym niż zrzeczenie się zasady specjalności dotyczącej innych czynów.

W indywidualnej sprawie zespół serwisu może koordynować obronę transgraniczną z odpowiednio umocowanym lokalnym obrońcą; prześlij najważniejsze dokumenty bezpiecznym kanałem.

Podstawowe źródła prawa i wskazane orzeczenia

Ostatnia aktualizacja: 2026-10-28

Autor: Razmik Khachatrian

Ekstradycja międzynarodowa i transgraniczne usługi prawne · LEX EXTRADITION by Lex Agency LLC · Profil autora