Auslieferung aus Katar: Ablauf und Aufgabe des Anwalts

Gesetz Nr. 6 von 2020 hat das Gesetz geändert. Einige englische Fassungen enthalten noch die frühere Zweijahresschwelle des Artikels 409; der aktuelle arabische Text sieht nach dem Gesetz eine Freiheitsstrafenschwelle von einem Jahr für die vorgeworfene Tat oder eine bereits verhängte Freiheitsstrafe von mindestens sechs Monaten vor. Das ist keine allgemeine Vertragsschwelle: Wenn das Arabische Abkommen von Riad über justizielle Zusammenarbeit gilt, enthält Artikel 40 eigene Voraussetzungen, darunter eine Einjahresschwelle für bestimmte Verurteilungsfälle. Prüfen Sie den aktuellen arabischen Text und den anwendbaren Vertrag, bevor Sie sich auf die Sechsmonatsregel stützen.

Welche katarische Behörde entscheidet über das Ersuchen?

Artikel 413 bezeichnet die Staatsanwaltschaft als zuständige Behörde für die Entscheidung über ein eingehendes Auslieferungsersuchen. Das ist von der gerichtlichen Prüfung eines Rechtsbehelfs zu unterscheiden. Im gewöhnlichen Verfahren nach dem Gesetz wird das Ersuchen diplomatisch übermittelt; ein anwendbarer Vertrag wie das Riad-Abkommen kann eine andere Übermittlung zwischen zuständigen Behörden vorsehen, und dringende Fälle oder Sondergesetze können weitere Wege erlauben. Die Staatsanwaltschaft Katars ist die zentrale Behörde für Auslieferung und Rechtshilfe; der gegenseitige Evaluierungsbericht von 2023 nennt innerhalb der Behörde die International Co-operation Prosecution.

Über den gesetzlichen Rechtsbehelf entscheidet ein Strafsenat des Berufungsgerichts (Court of Appeal). Die Artikel 419–421 sehen ein besonderes Verfahren vor: Die Verhandlung findet unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt, und nach Artikel 421 ist die Entscheidung endgültig. Es darf nicht ohne Weiteres angenommen werden, dass gewöhnliche Rechtsmittel gegen Strafurteile oder eine strafrechtliche Kassation automatisch greifen.

Welches Gesetz und welcher Vertrag gelten für das Ersuchen?

Ausgangspunkt sind Buch Fünf, Teil Zwei, Artikel 408–424 des Strafprozessgesetzes. Artikel 407 in der Fassung von 2020 unterstellt die Zusammenarbeit anwendbaren Verträgen und der Gegenseitigkeit. Das Arabische Abkommen von Riad über justizielle Zusammenarbeit von 1983 kann Ersuchen zwischen seinen Vertragsparteien ebenfalls regeln; es enthält eigene Regeln zu Unterlagen, vorläufiger Haft, mehreren Ersuchen, Übergabe und Transit. Prüfen Sie den Vertragsstatus des ersuchenden Staates und die angeführte Rechtsgrundlage. Bei einem Konflikt mit einem früheren Sonderabkommen bestimmt Artikel 68(b) des Riad-Abkommens, dass die Regelung anzuwenden ist, die die Auslieferung beschuldigter oder verurteilter Personen wirksamer ermöglicht.

Katar ist Vertragspartei des UNTOC und des UNCAC; die UN-Verwahrerunterlagen verzeichnen Vorbehalte zu Artikel 35(2) UNTOC und Artikel 66(2) UNCAC hinsichtlich Schiedsverfahren und Anrufung des Internationalen Gerichtshofs, nicht aber einen generellen Ausschluss der Auslieferung. Offizielle Al-Meezan-Einträge zeigen außerdem, dass Katar am 28. Mai 2012 das Arabische Übereinkommen gegen grenzüberschreitende organisierte Kriminalität und das Arabische Übereinkommen zur Korruptionsbekämpfung ratifiziert hat. Nach Artikel 30 des Übereinkommens gegen organisierte Kriminalität setzt dessen Auslieferungsweg grundsätzlich beiderseitige Strafbarkeit und eine Höchstfreiheitsstrafe von mindestens vier Jahren voraus, sofern nicht ein anderer anwendbarer Vertrag eine niedrigere Dauer vereinbart; Artikel 31 enthält Ablehnungsgründe. Artikel 23 des Arabischen Korruptionsübereinkommens enthält Regeln zur beiderseitigen Strafbarkeit und zu Ablehnungsgründen. Vor einer Heranziehung als eigenständige Auslieferungsgrundlage ist die Erklärung nach Artikel 23(6) zu prüfen. Diese Übereinkommen kommen nur für erfasste Taten und einschlägige Vertragsbeziehungen in Betracht. Der Europäische Haftbefehl gilt zwischen EU-Mitgliedstaaten und nicht für Katar. Nehmen Sie nicht allein deshalb einen europäischen Vertrag an, weil das Ersuchen aus einem europäischen Staat kommt; prüfen Sie die konkrete Vertragsbeziehung Katars zum ersuchenden Staat und zur Tat.

Wie gelangt das Ersuchen von den Unterlagen zur Entscheidung?

Das gewöhnliche Verfahren nach dem Gesetz wird von der Staatsanwaltschaft geführt; das Gesetz enthält aber keine Gesamtfrist von der diplomatischen Übermittlung bis zur Übergabe. Anwendbare Verträge können zusätzliche oder abweichende Fristen festlegen. Die Tabelle trennt die Fristen des Gesetzes allein von den besonderen Regeln des Riad-Abkommens, soweit dieses anwendbar ist.

Die Artikel 415 und 418 regeln unterschiedliche Fristen des Gesetzes: Artikel 415 betrifft die vorläufige Haft, solange Unterlagen fehlen; Artikel 418 enthält eine gesonderte Abholregel und eine dreimonatige Haftobergrenze nach der Auslieferungsentscheidung. Gilt das Riad-Abkommen, sehen dessen Artikel 43–44 ein eigenes Verfahren für vorläufige Festnahme vor: Die Person ist freizulassen, wenn das in Artikel 42(b) genannte Dokument (Haftbefehl oder Verurteilung) oder ein Antrag auf Verlängerung der Haft nicht innerhalb von 30 Tagen nach der Festnahme eingeht; nach dem Abkommen darf die Haft keinesfalls 60 Tage überschreiten. Artikel 48 knüpft die Abholung gesondert an den festgesetzten Übergabetermin: Eine Freilassung kann 15 Tage nach ausgebliebener Abholung erfolgen und muss spätestens 30 Tage nach diesem Termin erfolgen, vorbehaltlich des Abkommensverfahrens für außergewöhnliche Umstände. Artikel 407 wahrt anwendbare Verträge; deshalb muss anwaltlich geklärt werden, welches Regelwerk gilt. Halten Sie beide Fristenreihen fest und machen Sie eine Freilassungsfrage vor dem frühesten plausiblen Termin geltend, statt von einer einheitlichen Frist auszugehen. Eine Freilassung nach Artikel 415 schließt eine erneute Festnahme nach Eingang des förmlichen Ersuchens nicht aus.

Die Auslieferungsvorschriften des Gesetzes sehen weder einen eigenen Kautionszeitplan noch einen allgemeinen Anspruch auf Kaution vor. Wenn das Riad-Abkommen gilt, erlaubt Artikel 44 eine Freilassung jederzeit, sofern der ersuchte Staat die erforderlichen Maßnahmen zur Verhinderung einer Flucht trifft; dies ist kein automatischer Kautionsanspruch. Lassen Sie durch in Katar zugelassenen Rechtsbeistand die anwendbare Regel und einen zulässigen Freilassungsantrag bestimmen.

Welche Unterlagen muss der ersuchende Staat vorlegen?

Nach dem gewöhnlichen Gesetzesverfahren verlangt Artikel 412 die Übermittlung des Ersuchens auf diplomatischem Weg samt bestimmten Unterlagen. Gilt das Riad-Abkommen, sieht Artikel 42 ein schriftliches Ersuchen der zuständigen Behörde des ersuchenden Staates an die zuständige Behörde des ersuchten Staates vor, mit Identitätsangaben, Haftbefehl oder Verurteilung, Tatzeit und Tatort, einschlägigen Rechtsvorschriften und einer Darstellung der tatsächlichen Beweismittel. Artikel 43 erlaubt bei Dringlichkeit einen vorläufigen Haftantrag über einen direkten, schriftlich nachvollziehbaren Übermittlungsweg. Ein Vertrag kann daher Übermittlungsweg und Unterlagenpaket ändern; lassen Sie die im Ersuchen genannte Rechtsgrundlage feststellen.

In jedem Fall muss das Ersuchen außerdem eine beglaubigte Kopie der auf die Straftat anwendbaren Rechtsvorschrift, vollständige Identitätsangaben und eine Beschreibung der Person sowie Nachweise ihrer Staatsangehörigkeit enthalten. Die zuständigen Behörden des ersuchenden Staates müssen die Unterlagen beglaubigen. Prüfen Sie Namen und Umschriften, Passnummern, Haftbefehl oder Urteil, die einschlägige Vorschrift und jede verhängte Strafe. Nach Artikel 413 kann die Staatsanwaltschaft fehlende Unterlagen anfordern und eine Frist für deren Vorlage bestimmen.

Der amtliche Text ist arabisch; englische Übersetzungen können veraltet sein. Die aktuelle Fassung von Artikel 409 auf Al Meezan berücksichtigt Gesetz Nr. 6 von 2020. Prüfen Sie, ob ein Vertrag die Unterlagenanforderungen ändert oder einen dringenden Übermittlungsweg zulässt.

Was sagt das Recht zur Staatsangehörigkeit und zu einem gesonderten Verfahren in Katar?

Artikel 410(1) verbietet die Auslieferung einer Person mit katarischer Staatsangehörigkeit. Artikel 38 der Verfassung bestimmt außerdem, dass kein Staatsbürger aus dem Land verbannt oder an der Rückkehr gehindert werden darf. Wenn das Riad-Abkommen gilt, erlaubt Artikel 39 zwar die Ablehnung der Auslieferung eigener Staatsangehöriger, sieht aber eine Strafverfolgung in Katar vor, wenn eine andere Vertragspartei einen entsprechenden Antrag mit Belegunterlagen stellt und die einschlägigen Gesetze eine Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr vorsehen. Das bedeutet nicht, dass automatisch ein Strafverfahren eingeleitet wird; Antrag, Zuständigkeit und gesetzliche Voraussetzungen sind zu prüfen. Belegen Sie die Staatsangehörigkeit anhand zuverlässiger Unterlagen, insbesondere wenn Namen, Pässe oder mehrere Staatsangehörigkeiten in den ausländischen Akten abweichen.

Artikel 411 schiebt die Auslieferung auf, wenn gegen die Person in Katar wegen einer anderen in Katar begangenen Tat ermittelt wird oder ein Verfahren läuft. Der Aufschub dauert bis zum Abschluss des Ermittlungs- oder Gerichtsverfahrens durch rechtskräftige Entscheidung und bis zur Vollstreckung einer etwaigen Strafe; das ausländische Ersuchen wird dadurch nicht automatisch unwirksam. Gilt das Riad-Abkommen, erfasst Artikel 49 auch eine weitere Anklage oder eine Verurteilung durch den ersuchten Staat wegen einer anderen Tat: Über das Ersuchen muss dennoch entschieden und der ersuchende Staat benachrichtigt werden; bei Bewilligung wird die Übergabe bis zum Ende des lokalen Verfahrens oder zur Strafverbüßung aufgeschoben. Beschaffen Sie Aktenzeichen und Verfahrensstand in Katar und lassen Sie das anwendbare Regelwerk prüfen.

Artikel 409 betrifft auch Tatort und Strafmaß. Nach dem Gesetz muss die Tat grundsätzlich im ersuchenden Staat begangen worden sein oder außerhalb beider Staaten, wenn der ersuchende Staat Auslandstaten bestraft. Die Schwelle nach dem Gesetz beträgt im Allgemeinen mindestens ein Jahr Freiheitsstrafe nach beiden Rechtsordnungen oder eine bereits verhängte Strafe von mindestens sechs Monaten. Gilt das Riad-Abkommen, enthält Artikel 40 eigene Schwellen und Ausnahmen, darunter eine Einjahresschwelle für bestimmte Verurteilungsfälle. Ist das Verhalten in Katar nicht strafbar oder hat die ausländische Strafe kein katarisches Gegenstück, begrenzt das Gesetz die zwingende Auslieferung vorbehaltlich der gesetzlichen Ausnahme; bei mehreren Taten ist jede gesondert zu prüfen. Vergleichen Sie das Verhalten und die Rechtsnormen, nicht nur die Deliktsbezeichnungen.

Gelten Sonderregeln bei Cyberkriminalität oder Geldwäsche?

Ja. Ein Ersuchen wegen Cyberkriminalität kann unter Artikel 39–43 des Gesetzes Nr. 14 von 2014 zur Prävention von Cyberkriminalität fallen. Das Gesetz behandelt die erfassten Taten als auslieferungsfähig und ergänzt zwingende und fakultative Ablehnungsgründe. Dazu gehören diskriminierende Zielsetzung, eine rechtskräftige Entscheidung in Katar, katarische Staatsangehörigkeit, Verjährung oder Begnadigung, Folter oder fehlende Mindestgarantien eines fairen Verfahrens, laufende Ermittlungen in Katar, extraterritoriale Zuständigkeit, eine frühere Entscheidung gegen die Person im ersuchenden Staat, ein unregelmäßiges oder außergewöhnlich unfaires Gericht, ein Abwesenheitsurteil ohne ausreichende Möglichkeit zur Verteidigungsvorbereitung und erneuten Verhandlung in Anwesenheit der Person, humanitäre Umstände und katarische Gerichtsbarkeit. Nach Artikel 42 wird ein Fall bei Ablehnung aus einem Grund dieses Gesetzes an die zuständige Stelle zur Prüfung einer Strafverfolgung in Katar verwiesen. Artikel 43 erlaubt die Übergabe nach einem Antrag auf vorläufige Festnahme gesondert nur, wenn die Person vor der zuständigen Behörde ausdrücklich zustimmt. Prüfen Sie diese Regeln zusammen mit dem Gesetzbuch und dem anwendbaren Vertrag.

Die Artikel 69–72 des Gesetzes Nr. 20 von 2019 in geänderter Fassung regeln gesondert Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung. Artikel 69 erlaubt dringende Ersuchen direkt oder über INTERPOL, wenn ein überprüfbarer schriftlicher Übermittlungsnachweis vorliegt. Artikel 70 verlangt, dass das Verhalten in beiden Staaten strafbar ist, und verbietet die Übergabe bei erheblichen Gründen für die Annahme eines Folterrisikos, grausamer oder erniedrigender Behandlung oder fehlender Mindestgarantien eines fairen Verfahrens. Nach Artikel 71 muss die Staatsanwaltschaft bei Ablehnung wegen katarischer Staatsangehörigkeit unverzüglich ein Strafverfahren einleiten. Artikel 72 erlaubt die Übergabe nach einem Antrag auf vorläufige Festnahme nur, wenn die Person vor der zuständigen Behörde ausdrücklich zustimmt.

Die ausdrücklichen Einwilligungswege in Artikel 43 des Cyberkriminalitätsgesetzes und Artikel 72 des AML/CFT-Gesetzes gelten nur für diese Straftatenkategorien; sie sind keine allgemeine Verzichtsregel für alle Auslieferungen. Zustimmung zur Übergabe ist nicht dasselbe wie der Verzicht auf eine Anhörung oder den Spezialitätsgrundsatz; prüfen Sie Ersuchen und Gesetz vor einer Unterschrift.

Was geschieht, wenn mehrere Staaten dieselbe Person suchen?

Artikel 416 verpflichtet die Staatsanwaltschaft, bei mehreren ersuchenden Staaten Schwere, Zeit und Ort der Tat, Eingangsdatum der Ersuchen, Staatsangehörigkeit und gewöhnlichen Aufenthalt zu berücksichtigen. Bei Ersuchen zwischen Parteien des Riad-Abkommens ergänzt Artikel 46 eine Rangfolge für dieselbe Tat: zuerst der Staat, dessen Interessen geschädigt wurden, dann der Tatortstaat und anschließend der Staat, dessen Staatsangehörigkeit die Person zum Tatzeitpunkt hatte. Bei übereinstimmenden Umständen hat das erste Ersuchen Vorrang; bei mehreren Taten werden Umstände, Schwere und Tatort abgewogen. Das Abkommen lässt dem ersuchten Staat die Möglichkeit, alle relevanten Umstände zu berücksichtigen. Eine uneingeschränkte Regel „wer zuerst beantragt, gewinnt“ besteht daher nicht. Geben Sie dem Rechtsbeistand genaue Daten, Tatdetails, Staatsangehörigkeitsnachweise und Wohnsitzangaben.

Nach Artikel 417 kann die Staatsanwaltschaft Gegenstände an den ersuchenden Staat herausgeben, die durch die mutmaßliche Straftat erlangt, zu ihrer Begehung verwendet wurden oder als Beweismittel dienen können; Rechte gutgläubiger Dritter bleiben vorbehalten. Wer Eigentumsrechte geltend macht, sollte Belege sichern und den Anwalt informieren; ein Eigentumsstreit entscheidet nicht automatisch über die Auslieferung.

Die Artikel 408–424 des Gesetzes enthalten kein eigenständiges allgemeines Transitkapitel. Artikel 54 des Riad-Abkommens regelt den Transit zwischen Vertragsparteien; für andere Routen sind der anwendbare Vertrag, die Haftgrundlage und die zuständige Behörde gesondert zu bestimmen. Auslieferung ist außerdem von ausländerrechtlicher Entfernung oder Abschiebung zu unterscheiden; siehe Auslieferung und Abschiebung.

Welche Grenzen gelten für Strafverfolgung nach einer Übergabe durch Katar?

Artikel 423 des Gesetzes schützt den Spezialitätsgrundsatz: Nach der Übergabe darf die Person grundsätzlich nicht wegen einer vor der Übergabe begangenen Tat verfolgt, abgeurteilt oder bestraft werden, die nicht die von Katar bewilligte Tat oder eine damit verbundene Tat ist. Ausnahmen nach dem Gesetz sind die Zustimmung der Person oder Katars oder das Nichtverlassen des ersuchenden Staates innerhalb von 30 Tagen nach Abschluss des Verfahrens und Vollstreckung einer Strafe trotz Ausreisemöglichkeit. Gilt das Riad-Abkommen, enthält Artikel 52 eine ähnliche, aber abweichende Regel: Die 30 Tage laufen ab der endgültigen Freilassung; auch eine freiwillige Ausreise mit anschließender Rückkehr ist geregelt. Die Zustimmungsausnahme erfordert ein neues Ersuchen und Unterlagen. Lassen Sie prüfen, welcher Rechtsakt gilt und welche Taten die Übergabeentscheidung umfasst.

Was macht ein Verteidiger in den einzelnen Verfahrensphasen?

• Bei der Festnahme: feststellen, ob die Haft auf einem gewöhnlichen Haftbefehl, Artikel 415, einem lokalen Strafverfahren oder einer ausländerrechtlichen Maßnahme beruht; dies sind unterschiedliche Wege.
• Vor der Befragung: nach Artikel 414 den Vorwurf, die Beweise und die Auslieferungsunterlagen anfordern, Dolmetschen organisieren und den Zweck der Aussage erklären.
• Bei der Aktenprüfung: Identität, Staatsangehörigkeit, Haftbefehl oder Urteil, Gesetzestext, Beglaubigungen und Tatdaten abgleichen; Vertrag und Sondergesetze prüfen.
• Bei der Haft: Datum und Grundlage jeder Anordnung festhalten; die Fristen von 15 Tagen/einem Monat aus Artikel 415 von der Dreimonatsgrenze des Artikels 418 trennen.
• Bei einem Verfahren in Katar: Nachweise zu lokalen Ermittlungen, einem Prozess, einem rechtskräftigen Urteil oder einer Strafe beschaffen; Artikel 411 kann die Übergabe aufschieben.
• Vor einer Zustimmung: die rechtlichen Folgen erläutern, besonders bei Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung nach Artikel 72 des Gesetzes Nr. 20 von 2019.
• Nach der Entscheidung: Entscheidung und amtlichen Zustellnachweis sofort sichern; die Beschwerdefrist ist kurz und die Rechtsmittelentscheidung endgültig.

Hypothetisches Beispiel — nur nach dem Gesetzbuch: Ein ausländischer Staatsangehöriger wird aufgrund eines dringenden direkten Ersuchens vorläufig festgenommen, aber die schriftlichen Unterlagen sind noch nicht eingegangen. Der Rechtsbeistand sollte Festnahmedatum, ersuchende Behörde und Eingang der vollständigen Unterlagen bestätigen. Artikel 415 erlaubt normalerweise 15 Tage Wartezeit; ein akzeptabler Grund kann eine Verlängerung rechtfertigen, jedoch nach dem Gesetz niemals über einen Monat hinaus. Wenn das Riad-Abkommen anwendbar sein könnte, müssen auch dessen gesonderte Fristen von 30/60 Tagen nach Artikel 44 geprüft werden; die Monatsfrist des Gesetzes ist nicht automatisch die einzige relevante Frist. Ein späteres förmliches Ersuchen kann eine neue Festnahme ermöglichen; prüfen Sie jede neue Anordnung und Akte.

Wie läuft die Beschwerde ab und wo stehen die Ablehnungsgründe?

Die Artikel 419–421 sehen einen Rechtsbehelf vor, der bei der Geschäftsstelle des Berufungsgerichts einzureichen und von einem Strafsenat unter Ausschluss der Öffentlichkeit zu prüfen ist. Artikel 420 setzt fünf Tage ab der Entscheidung gegen die Person oder ab amtlicher Zustellung fest. Der Rechtsbehelfsbericht muss den Verhandlungstermin nennen; dieser darf höchstens sieben Tage nach Einreichung liegen. Der Bericht gilt selbst als Ladung, auch wenn ihn ein bevollmächtigter Vertreter einreicht. Der Senat muss innerhalb von zwei Wochen ab der ersten Verhandlung über den Rechtsbehelf entscheiden. Ist die Person bereits in Haft, dauert die Haft an; Artikel 421 macht die Entscheidung endgültig. Bewahren Sie Entscheidung und Zustellungsnachweis auf und lassen Sie die Fünftagesfrist unverzüglich berechnen. Der gesonderte Leitfaden Wie man eine Auslieferung aus Katar verhindert erläutert Ablehnungsgründe und Rechtsbehelfe im Detail.

Welche Unterlagen sollte die Familie oder der ausländische Anwalt jetzt sammeln?

• Vollständiger Name und Schreibvarianten, Geburtsdatum, Pässe, Staatsangehörigkeitsnachweise und jeder Nachweis einer katarischen Staatsangehörigkeit.
• Haftbefehl, Datum und Uhrzeit der Festnahme, Haftverlängerungen sowie Zustellnachweis des Ersuchens oder der Entscheidung.
• Alle von den Behörden übergebenen Unterlagen, einschließlich Tatbeschreibung, ausländischem Haftbefehl oder Urteil und Mitteilung des ersuchenden Staates.
• Unterlagen zu katarischen Ermittlungen, einem Verfahren, rechtskräftigen Urteil oder einer Strafe.
• Kontaktdaten des Anwalts im ersuchenden Staat und gegebenenfalls eines Konsularvertreters; es darf nicht angenommen werden, dass ein Konsulat das Ersuchen aufheben kann.
• Dolmetsch- oder Zugangsbedarf und medizinische Unterlagen, die für die unmittelbare Haftorganisation relevant sind.
• Eine datierte Chronologie und Kommunikationskopien. Bewahren Sie Originale sicher auf und geben Sie dem Anwalt nachvollziehbar zuordenbare Kopien.

Wenn die Familie nicht weiß, ob es sich um ein Auslieferungsersuchen, eine Festnahme im Zusammenhang mit einer INTERPOL-Red-Notice, ein lokales Strafverfahren oder eine ausländerrechtliche Maßnahme handelt, sollte sie die Behörden oder den örtlichen Anwalt um eine schriftliche Angabe der Rechtsgrundlage bitten. Eine Red Notice ist selbst keine endgültige katarische Auslieferungsentscheidung. Den allgemeinen Ablauf eines grenzüberschreitenden Falls erläutert Wie Auslieferung funktioniert: vom Ersuchen bis zur endgültigen Entscheidung; örtliche Gerichtsabläufe in der Hauptstadt behandelt Auslieferungsanwalt in Doha.

Da der anwendbare Vertrag und die kurzen Fristen vom konkreten Ersuchen abhängen, sollten Sie zeitnah in Katar zugelassenen Rechtsbeistand konsultieren. Für eine Anfrage zu einem konkreten Fall können Sie das Kontaktformular verwenden.