Auslieferungsanwalt in Poznań: Regionalgericht und örtliches Verfahren

Welche Stelle in Poznań bearbeitet den konkreten Fall?

Das Regionalgericht ist auf mehrere Gebäude verteilt. Laut amtlichem Verzeichnis befindet sich die III Wydział Karny (Dritte Strafabteilung) in Al. Marcinkowskiego 32, 61-745 Poznań; als allgemeine Korrespondenzanschrift wird ul. Stanisława Hejmowskiego 2, 61-736 Poznań geführt. Die veröffentlichte Zuständigkeitsbeschreibung nennt ausdrücklich Verfahren zu im Gerichtsbezirk ausgestellten Europäischen Haftbefehlen. Daraus folgt gerade nicht, dass alle eingehenden ausländischen Haftbefehle dieser Abteilung zugeteilt sind. Die Verteidigung muss unter Angabe des Aktenzeichens bei der Geschäftsstelle feststellen, welche Strafabteilung zuständig ist und in welchem Gebäude die Anhörung stattfindet. Antragsstelle und Sitzungssaal dürfen nicht ohne Prüfung gleichgesetzt werden.

Hinzu kommt die Samodzielna Sekcja ds. Obrotu Prawnego z Zagranicą, die selbständige Abteilung für internationalen Rechtsverkehr. Als Arbeitsort ist ul. Szyperska 14, fünftes Stockwerk, Poznań veröffentlicht; die Postanschrift lautet jedoch ul. Stanisława Hejmowskiego 2. Die Stelle unterstützt die Rechtshilfe mit ausländischen Gerichten auch in Strafsachen, ist aber weder der für die Übergabe entscheidende Richter noch ohne Weiteres die Geschäftsstelle eines anhängigen Strafverfahrens. Ein ausländischer Rechtsanwalt sollte vor dem Versand zeitkritischer Unterlagen Aktenzeichen, zulässigen Einreichungsweg und richtigen Adressaten über polnische Verteidigung klären. Eine Sendung an das falsche Büro kann Fristen nicht ersetzen.

Festnahme am Flughafen Poznań-Ławica: die ersten Stunden

Am Flughafen Poznań-Ławica besteht eine Dienststelle der Straż Graniczna (polnischer Grenzschutz). Eine Festnahme dort sagt weder sicher etwas über den später zuständigen Gerichtsort noch über die Haftanstalt oder die Art des internationalen Begehrens aus. Grenzschutz, Polizei und Staatsanwaltschaft können nacheinander tätig werden. Weiß die Familie nur von der Festnahme in Ławica, sollte sie den genauen Zeitpunkt, die festnehmende Einheit, den ersuchenden Staat sowie eine etwaige staatsanwaltschaftliche oder gerichtliche Vorgangsnummer erfragen. Ein Eintrag bei INTERPOL oder im Schengener Informationssystem kann unter den Voraussetzungen des polnischen Rechts eine Festnahme ermöglichen, ist aber kein rechtskräftiger Übergabebeschluss.

Die folgende Übersicht ist ein praktischer Handlungsplan für die ersten 72 Stunden und keine gesetzliche 72-Stunden-Auslieferungsfrist. Artikel 248 des polnischen Kodeks postępowania karnego (Strafprozessordnung, KPK) verlangt unter den gesetzlichen Voraussetzungen eine Freilassung, wenn die festgenommene Person nicht binnen 48 Stunden ab Festnahme zusammen mit einem Antrag auf Untersuchungshaft dem Gericht überstellt wird. Ebenso ist freizulassen, wenn innerhalb der weiteren 24 Stunden ab gerichtlicher Überstellung kein Haftbeschluss bekanntgegeben oder zugestellt wird. Für bestimmte Fahndungsfestnahmen verweisen Artikel 605a und 607k auf diese Schutzvorschriften. Die rechtliche Einordnung und die tatsächlichen Zeitpunkte müssen anhand der Verfahrensunterlagen geprüft werden; der Zeitpunkt einer Übergabeentscheidung und die höchstzulässige Gesamthaftdauer sind davon getrennte Fragen.

Unterschiedliche Fristen für EU-Übergabe und Auslieferung

Europäischer Haftbefehl: Nach Artikel 607k bis 607m KPK hört die Staatsanwaltschaft die gesuchte Person an und legt den EuHB dem örtlich zuständigen Regionalgericht vor; dieses entscheidet in einer Sitzung über Übergabe und gegebenenfalls Untersuchungshaft. Nach Artikel 607m ergeht der erstinstanzliche Übergabebeschluss grundsätzlich innerhalb von 40 Tagen ab Festnahme; das Verfahren soll innerhalb von 60 Tagen ab Festnahme rechtskräftig abgeschlossen sein. Bei besonders begründeten Ausnahmefällen sind für den rechtskräftigen Abschluss weitere 30 Tage vorgesehen; die ausstellende Justizbehörde ist über Grund und Verzögerung zu unterrichten. Gibt die Person eine unwiderrufliche Zustimmungserklärung gemäß Artikel 607l § 2 ab, gelten stattdessen 3 Tage ab Erklärung für den Beschluss und 10 Tage ab Erklärung für den endgültigen Abschluss. Diese gesetzlichen Verfahrensziele samt Ausnahmen garantieren keinen bestimmten Sitzungstermin. Artikel 607k § 4 in Verbindung mit Artikel 607m § 3 betrifft eine nach polnischem Recht erforderliche Genehmigung der zuständigen polnischen Stelle zur Strafverfolgung. Davon zu unterscheiden ist der neue Artikel 607ya, der seit dem 16. Juli 2026 gilt (Dz.U. 2026 Pos. 882): Er betrifft die Zustimmung des ausländischen Staates, der die Person zuvor ausgeliefert hat, zur anschließenden Überstellung aufgrund eines EuHB. Die jeweiligen Fristen beginnen oder ruhen unter unterschiedlichen Voraussetzungen; der Verteidiger muss die tatsächlich einschlägige Erlaubnis prüfen.

Auslieferung außerhalb der EU: Die Artikel 602 bis 605 KPK regeln ausländische Auslieferungsersuchen. Nach der Anhörung durch die Staatsanwaltschaft prüft das Regionalgericht deren Zulässigkeit. Eine rechtskräftige gerichtliche Feststellung der Unzulässigkeit verhindert die Auslieferung; nach einer positiven Zulässigkeitsentscheidung entscheidet der Justizminister gesondert über die tatsächliche Auslieferung. Artikel 605 ermöglicht unter besonderen Voraussetzungen eine vorläufige Haft von höchstens 40 Tagen vor Eingang des förmlichen Ersuchens; Artikel 605a enthält für bestimmte Fahndungseinträge einen anderen vorläufigen Hafttatbestand mit bis zu 7 Tagen vor dem regulären Haftantrag. Diese Grenzen sind nicht mit der 100-Tage-Gesamtgrenze für EuHB-Untersuchungshaft gemäß Artikel 607k § 3 gleichzusetzen und erlauben eine Inhaftierung nicht automatisch. Welche Auslieferungsunterlagen erforderlich sind, hängt außerdem vom im Verhältnis zum ersuchenden Staat geltenden Vertrag ab.

Polen hat zur Europäischen Auslieferungskonvention von 1957 erklärt, dass im Verhältnis zu EU-Staaten, soweit einschlägig, das EuHB-System an ihre Stelle tritt. Eine Erklärung zu Artikel 6 betrifft eigene Staatsangehörige und in Polen Asylberechtigte; die Voraussetzungen eines EuHB dürfen damit nicht vermischt werden. Der ersuchende Staat, sämtliche Staatsangehörigkeiten, ein möglicher Asylstatus und das tatsächlich geltende Abkommen müssen daher vor jeder rechtlichen Schlussfolgerung geprüft werden. Den landesweiten Ablauf erläutert der Leitfaden zur Auslieferung aus Polen.

Dolmetscher und Verteidigung bei der ersten Anhörung

Nach Artikel 607l § 1 KPK dürfen Staatsanwaltschaft und Verteidigung an der Sitzung über EuHB-Übergabe und Untersuchungshaft teilnehmen. Die gesuchte Person erhält eine Benachrichtigung und Auskunft zum Haftbefehl; Artikel 607l enthält Einzelheiten zur Übersetzung sowie zu einer unter bestimmten Voraussetzungen zulässigen inhaltlichen Unterrichtung. Artikel 72 sichert kostenlose Dolmetscherhilfe, wenn Polnisch nicht ausreichend beherrscht wird. Artikel 245 regelt den unverzüglichen Kontakt mit einem Anwalt nach der Festnahme. Nennen Sie der Verteidigung die tatsächlich verstandene Sprache und gegebenenfalls den Dialekt; die Passnationalität ist kein Beleg für Sprachkenntnisse. Die Person sollte Tragweite und Unterlagen verstehen, bevor eine verbindliche Erklärung abgegeben wird.

Die Zustimmung zur Übergabe ist nicht dasselbe wie der Verzicht auf den Spezialitätsgrundsatz, der die Verfolgung wegen bestimmter anderer früherer Taten begrenzt. Artikel 607l behandelt beide als gesonderte, zu protokollierende Erklärungen, die nicht widerrufen werden können. Bei klassischer Auslieferung unterscheidet Artikel 603a entsprechend die Einwilligung in die Auslieferung von einer zusätzlichen Aufgabe der Spezialitätsbeschränkungen. Angehörige sollten einer Unterschrift unter keine der beiden Erklärungen ohne vertrauliche Beratung durch polnische Strafverteidigung zustimmen.

Welches Gericht in Poznań entscheidet über welches Rechtsmittel?

Für drei verschiedene Maßnahmen gelten drei verschiedene Rechtsbehelfe. Erstens kann eine festgenommene Person nach Artikel 246 die Begründetheit, Rechtmäßigkeit und Ordnungsmäßigkeit der ersten Festnahme überprüfen lassen; die Beschwerde ist unverzüglich an das sąd rejonowy (Amtsgericht auf polnischer Bezirksebene) am Festnahmeort oder am Ort des Verfahrens weiterzuleiten, nicht automatisch an die EuHB-Kammer des Regionalgerichts. Zweitens beträgt die Beschwerdefrist gegen die EuHB-Übergabe nach Artikel 607l § 3 3 Tage ab Verkündung, bei inhaftierter und nicht zur Sitzung vorgeführter Person 3 Tage ab Zustellung. Zuständig für die zulässige zweite Instanz ist das Sąd Apelacyjny w Poznaniu (Berufungsgericht), dessen II Wydział Karny Strafsachen behandelt. Drittens kann der gerichtliche Auslieferungszulässigkeitsbeschluss nach Artikel 603 § 4 angefochten werden; grundsätzlich gilt gemäß Artikel 460 die 7-Tage-Frist ab Verkündung beziehungsweise, wenn gesetzlich vorgesehen, ab Zustellung. Selbständige Untersuchungshaftbeschlüsse haben gesonderte Anfechtungsregeln. Maßgeblich ist stets die konkrete Rechtsmittelbelehrung des Beschlusses.

Bei einem Einwand gegen Haftbedingungen im ausstellenden EU-Staat muss die Verteidigung in Poznań das individuelle Risiko nach Aranyosi und Căldăraru (2016), ML (2018) und Dorobantu (2019) belegen; eine automatische Ablehnung gibt es nicht. Bei einem Haftbefehl zur Strafvollstreckung verlangt Rugu und Aucroix (4. Juni 2026) zudem, dass der Vollstreckungsstaat nach einer Versagung gemäß Artikel 4 der Charta das Urteil zur Vollstreckung im Inland nach Rahmenbeschluss 2008/909 anfordert; Näheres steht im polnischen Rechtsbehelfsleitfaden.

Ein Besuch in der Untersuchungshaftanstalt hat ein eigenes Verfahren

Die örtliche Untersuchungshaftanstalt Areszt Śledczy w Poznaniu hat ihren Sitz in ul. Młyńska 1. Sie nimmt unter anderem männliche Untersuchungsgefangene auf; die tatsächliche Unterbringung einer bestimmten festgenommenen Person muss jedoch vor einer Anreise bestätigt werden. Laut veröffentlichter Besuchsordnung finden Besuche bei Untersuchungsgefangenen montags und donnerstags von 08:00 bis 15:00 Uhr sowie am zweiten Sonntag des Monats von 08:00 bis 15:00 Uhr statt. Die Terminreservierung erfolgt telefonisch oder über die spezielle Besuchs-E-Mail spätestens am Vortag; Besucher müssen sich mindestens zehn Minuten vor dem Termin bei der Ausweisstelle melden. Ein veröffentlichter Termin ist keine Besuchserlaubnis: Erforderlich ist die vorherige Genehmigung der für die Haft zuständigen Behörde für die benannten Personen. Feiertage und aktuelle Regelungen sind direkt bei der Justizvollzugsverwaltung nachzufragen. Für die Reservierung nennt die Anstalt 605 367 789 (werktags 11:00–14:00 Uhr) und as_poznan_widzenia@sw.gov.pl; die gesonderte Besuchserlaubnis ist vorher einzuholen.

Für Angehörige lautet die Reihenfolge: zuerst tatsächliche Haftanstalt feststellen, dann die die Haft kontrollierende Behörde ermitteln, danach deren Besuchsgenehmigung erhalten und erst anschließend einen Besuchstermin vereinbaren. Vertrauliche Verteidigerbesuche richten sich nach eigenen berufsrechtlichen und strafprozessualen Regeln und sind nicht mit normalen Familienbesuchen gleichzusetzen. Weder die Grenzschutzeinheit am Flughafen noch die internationale Gerichtsabteilung oder ein allgemeines Staatsanwaltschaftsbüro können ohne Prüfung als Genehmigungsstelle betrachtet werden.

Welche Unterlagen Familie und ausländische Verteidigung zusammentragen sollten

• Vollständiger Name, Geburtstag, sämtliche Staatsangehörigkeiten, tatsächlich verstandene Sprachen, letzter bestätigter Aufenthaltsort und exakter Festnahmezeitpunkt.
• Fotos oder Kopien von Festnahmeprotokoll, ausländischem Haftbefehl oder Ersuchen, Aktenzeichen und Art sowie Datum der Zustellung gerichtlicher Entscheidungen.
• Daten der ausländischen Strafverteidigung, dortiges Aktenzeichen und Nachweis, ob eine Strafverfolgung läuft oder eine rechtskräftige Strafe vollstreckt werden soll.
• Belege für Wohnung, Erwerbstätigkeit, familiäre Sorgepflichten, Gesundheit und Medikamente, soweit für einen rechtmäßigen Haftantrag erheblich; Übersetzungen mit Verteidigung planen.
• Datierte Liste der kontaktierten Behörden: Festnahmeeinheit, zuständiger Staatsanwalt, Gerichtsgeschäftsstelle und Haftanstalt; bestätigte Fakten von Vermutungen trennen.

Hypothetisches Beispiel: Ein georgischer Staatsangehöriger wird am Flughafen Ławica aufgrund einer INTERPOL-Fahndung eines Nicht-EU-Staates festgenommen. Angehörige sollten weder von einem EuHB ausgehen noch die Unterbringung in der Anstalt Młyńska 1 vermuten. Die polnische Verteidigung prüft den Fahndungseintrag und Artikel 605a, ermittelt Staatsanwaltschaft und örtlich zuständiges Gericht, beantragt Dolmetscherhilfe und überprüft Gründe und Zeitpunkte einer etwaigen vorläufigen Haft. Geht später das förmliche Auslieferungsersuchen ein, folgt das gesonderte gerichtliche Zulässigkeitsverfahren mit anschließender ministerieller Entscheidung.

Das Team dieser Website kann eine grenzüberschreitende Verteidigung mit unabhängigen örtlichen Anwälten koordinieren: vertrauliche Anfrage senden.