Extradición en Portugal: procedimiento, plazos y función del abogado
Muchas solicitudes procedentes de países fuera de la Unión Europea siguen en Portugal el procedimiento de extradición tradicional: una fase administrativa en la que intervienen la Procuradoria-Geral da República (Fiscalía General de la República, «PGR») y el ministro de Justicia, seguida de una decisión judicial del Tribunal da Relação competente (tribunal de apelación). Sin embargo, primero hay que identificar el instrumento aplicable: el Reino Unido e Islandia/Noruega cuentan con mecanismos de entrega distintos, mientras que una solicitud de otro Estado miembro de la UE normalmente se tramita mediante la orden de detención europea (ODE). En la extradición tradicional, el tribunal examina los requisitos legales de la entrega, pero no vuelve a juzgar la culpabilidad por el delito imputado. Tras una detención en Portugal, conviene contactar enseguida con un abogado y solicitar intérprete si hace falta: la primera comparecencia debe celebrarse en 48 horas y el plazo para oponerse por escrito es breve.
¿Qué procedimiento se aplica a una solicitud dirigida a Portugal?
Lo primero es distinguir entre una orden de detención extranjera, una notificación roja de INTERPOL, una solicitud formal de extradición y una ODE. La notificación roja es una alerta policial internacional; por sí sola no es una resolución de un tribunal portugués que autorice la entrega. En las circunstancias previstas en el artículo 39 de la Ley n.º 144/99, la policía portuguesa puede detener a una persona sobre la base de información oficial extranjera, incluida información de INTERPOL. Aun así, deben comprobarse la base jurídica, los documentos justificativos y los pasos posteriores.
| Vía | Marco principal | Qué significa en Portugal |
|---|---|---|
| Extradición tradicional, normalmente desde un tercer Estado cuando no se aplica un régimen especial de entrega | Ley n.º 144/99, de 31 de agosto de 1999, en especial los artículos 21, 31–40 y 44–65, junto con el tratado aplicable | La PGR y el ministro de Justicia intervienen en la fase administrativa; el Tribunal da Relação decide la fase judicial. |
| Orden de detención europea | Ley n.º 65/2003, de 23 de agosto de 2003, que aplica la Decisión Marco 2002/584/JAI, con sus modificaciones | Procedimiento judicial de entrega entre Estados miembros de la UE, normalmente resuelto por el Tribunal da Relação con plazos propios. |
| Solicitud de entrega del Reino Unido, Islandia o Noruega | Para el Reino Unido: tercera parte, título VII, del Acuerdo de Comercio y Cooperación UE–Reino Unido; para Islandia y Noruega: acuerdo UE sobre el procedimiento de entrega | Régimen convencional separado. No deben aplicarse automáticamente los plazos de la ODE o de la extradición tradicional sin comprobar el instrumento y su aplicación en Portugal. |
| Solicitud basada en un tratado multilateral o bilateral específico | Por ejemplo, el Convenio Europeo de Extradición de 1957 o el Convenio de Extradición de la CPLP de 2005, si está en vigor entre los Estados implicados | El tratado puede modificar los requisitos o los plazos. Deben revisarse el instrumento concreto, sus protocolos, reservas y acuerdos bilaterales. |
La Ley n.º 144/99 es el marco interno central de la extradición tradicional. Se aplica junto con los instrumentos internacionales y las reglas de reciprocidad; no debe suponerse que el mismo tratado o plazo rige para todos los Estados solicitantes. El Convenio Europeo de Extradición sigue siendo pertinente cuando no lo ha sustituido un régimen especial de entrega. Tras el Brexit, el Reino Unido ya no está cubierto por la ODE: las solicitudes entre Portugal y el Reino Unido pueden quedar sujetas al título VII de la tercera parte del Acuerdo de Comercio y Cooperación UE–Reino Unido. Un acuerdo separado regula las entregas entre los Estados miembros de la UE e Islandia o Noruega. Estas vías no son intercambiables: hay que identificar el instrumento antes de calcular un plazo o elegir un recurso. La ficha oficial portuguesa de este Convenio recoge las reservas de Portugal con arreglo a los artículos 1, 2, 6, 11 y 21: no extradición para ser juzgado o cumplir una condena ante un tribunal especial; no extradición cuando no se garanticen las garantías esenciales de un juicio justo o unas condiciones de detención humanas; no extradición por delitos castigados con cadena perpetua; umbral convencional que exige un delito castigado con más de un año de prisión; reserva contra la extradición de nacionales portugueses en virtud de ese Convenio; no extradición por delitos castigados con pena de muerte en el Estado solicitante; y tránsito solo cuando las circunstancias permitirían la extradición. La reserva sobre nacionales en virtud de este Convenio debe leerse junto con la Constitución, la Ley n.º 144/99 y cualquier régimen separado de entrega de la UE o de un tratado, no como una regla universal para todas las vías. La Convención de Extradición de la CPLP entró en vigor para Portugal el 1 de marzo de 2010, pero solo se aplica si también está en vigor entre Portugal y el Estado requirente.
¿Quién recibe la solicitud y qué tribunal decide?
En la extradición tradicional, la PGR es la autoridad central portuguesa para recibir y transmitir solicitudes de cooperación judicial penal internacional. Entre otras cosas, comprueba que el expediente esté correctamente preparado, que la solicitud sea compatible con el Derecho portugués y la Constitución y que se aporten las traducciones necesarias. Durante la fase administrativa, la PGR prepara un informe para el ministro de Justicia. El ministro decide si la solicitud puede seguir adelante o debe rechazarse en esa fase, por ejemplo por razones políticas, de oportunidad o conveniencia. Es un filtro administrativo, no una decisión judicial definitiva sobre la legalidad de la entrega.
Si la solicitud sigue adelante, la fase judicial corresponde exclusivamente a la sección penal del Tribunal da Relação del distrito judicial en el que la persona resida o se encuentre en el momento de la solicitud. No existe un único tribunal nacional de extradición: la regla territorial determina cuál es el competente. Los tribunales de apelación portugueses incluyen los de Lisboa, Oporto, Coimbra, Évora y Guimarães. Las páginas locales de Lisboa, Oporto, Coimbra y Braga explican el componente territorial; la página de Faro corresponde al distrito de Évora. El distrito importa para presentar documentos y celebrar vistas, pero no crea un código local de extradición distinto.
El tribunal examina los requisitos formales y sustantivos, oye a la persona reclamada y decide si puede concederse la extradición. El artículo 46.3 excluye las pruebas destinadas a demostrar o refutar los hechos de la acusación extranjera como si Portugal celebrara el juicio penal. La cuestión es si la solicitud cumple las normas de extradición aplicables, no si el tribunal portugués debe condenar a la persona por el cargo extranjero.
¿Cuáles son las principales etapas y los plazos legales?
La tabla recoge los principales plazos legales de la extradición tradicional. Se refieren a fases diferentes y no garantizan que el procedimiento completo termine en una fecha única. El tratado aplicable, las solicitudes de información complementaria, el modo en que comenzó la detención y un recurso pueden cambiar qué plazo resulta relevante.
| Etapa | Autoridad | Plazo o hecho que lo inicia | Medida práctica de la defensa |
|---|---|---|---|
| Revisión administrativa sin detención | PGR y después ministro de Justicia | Cuando el expediente está completo, la PGR dispone de un máximo de 20 días para preparar su informe; el ministro decide en los 10 días siguientes. | Comprobar el tratado, la identidad, las traducciones, la orden y los documentos exigidos antes de que el asunto llegue al tribunal. |
| Revisión administrativa de una persona detenida | PGR y ministro de Justicia | La fase administrativa debe completarse en los 15 días siguientes a la recepción de la solicitud relativa a una persona detenida. | Registrar la fecha de detención y la de recepción de la solicitud formal; no confundir este periodo con el plazo judicial de detención. |
| Primera comparecencia personal | Juez del Tribunal da Relação competente | Dentro de las 48 horas posteriores a la detención. Si el tribunal de apelación no puede oír a la persona, un juez de primera instancia puede validar o mantener la detención y la persona debe ser presentada ante el tribunal de apelación el siguiente día laborable. | Solicitar abogado e intérprete si es necesario; comprobar que se registren correctamente la identidad, las nacionalidades, la orden y el fundamento de la detención. |
| Revisión judicial inicial | Juez ponente del Tribunal da Relação | Normalmente dentro de los 10 días siguientes al reparto del expediente, para comprobar si es suficiente y viable. Si se aplica el procedimiento especial tras una detención anticipada del artículo 63.4, los plazos del artículo 51.1–2 se reducen a tres días. | Detectar documentos que falten, errores de identidad, problemas de traducción y requisitos específicos del tratado. |
| Oposición por escrito | Persona reclamada, a través de su abogado | Dentro de los ocho días posteriores a la audiencia, una vez que el expediente esté a disposición de la defensa. La oposición debe estar motivada y proponer pruebas admisibles; el número de testigos se limita a 10. | Preparar una respuesta centrada en la identidad y los requisitos legales de extradición. Los motivos detallados de denegación y las estrategias de recurso se explican en la página complementaria sobre cómo impedir la extradición. |
| Prueba y alegaciones escritas | Tribunal da Relação, fiscalía y defensa | Las diligencias probatorias necesarias deben completarse en un máximo de 15 días; después de la prueba, la fiscalía y la defensa disponen cada una de cinco días para presentar alegaciones. | Presentar pronto los documentos pertinentes y explicar qué requisito legal de extradición demuestra cada uno. |
| Decisión judicial y detención | Tribunal da Relação | En principio, la detención debe cesar o sustituirse si la resolución final del tribunal de apelación no se dicta dentro de los 65 días siguientes a la detención. Si legalmente no cabe una medida no privativa de libertad, el plazo puede ampliarse hasta 25 días. | Calcular el punto de partida correcto. Si la detención precedió a la solicitud formal, otra norma determina cuándo empieza el plazo de 65 días. |
| Entrega tras una decisión firme | Autoridades portuguesas y Estado solicitante | La fecha de entrega debe fijarse dentro de los 20 días siguientes a que la decisión de extradición sea firme, con sujeción a las normas aplicables y a los arreglos prácticos. | Revisar la resolución firme, sus condiciones, la protección de especialidad y las condiciones concretas de entrega. |
Las fases administrativa y judicial son urgentes y continúan durante las vacaciones judiciales. Los plazos de la tabla son objetivos o límites legales, no una previsión fiable del tiempo total entre una alerta policial y el traslado efectivo. Puede ser necesario pedir documentos o garantías adicionales al Estado solicitante. Conserve la fecha y la fuente de cada aviso y resolución: la fecha de una alerta de INTERPOL, la detención, la recepción de la solicitud formal en Portugal y su presentación ante el tribunal pueden ser distintas.
¿Qué ocurre si la detención precede a la solicitud formal?
El Derecho portugués distingue la detención provisional solicitada urgentemente antes de una solicitud completa de extradición de la detención no solicitada directamente, basada en información oficial, incluida la de INTERPOL. La distinción importa porque el primer plazo de detención y el plazo posterior para que el Tribunal da Relação decida no siempre comienzan el mismo día.
- Detención provisional solicitada por adelantado: conforme al artículo 38, la detención normalmente termina si la solicitud formal de extradición no se recibe en los 18 días siguientes a la detención. Por motivos justificados invocados por el Estado solicitante, puede ampliarse hasta un máximo de 40 días. El Derecho procesal penal portugués puede permitir una medida menos restrictiva.
- Detención no solicitada directamente: según los artículos 39 y 64, la persona debe comparecer ante la autoridad judicial competente dentro de las 48 horas. Si no llega información de que el Estado extranjero pretende solicitar la extradición, procede la puesta en libertad 18 días después de la detención; si el Estado confirma esa intención, pero la solicitud formal no llega, procede a los 40 días.
- Solicitud formal después de una detención anticipada: en el caso de una persona detenida, la solicitud formal debe presentarse ante el tribunal dentro de los 60 días siguientes a la detención efectiva (artículo 63.3). El artículo 63.4 establece que el plazo de 65 días para decidir previsto en el artículo 52.1 empieza cuando la solicitud formal se presenta ante el tribunal, y no automáticamente desde la detención provisional anterior.
En su sentencia de 18 de agosto de 2023, asunto 1669/23.3YRLSB-A.S1, el STJ declaró expresamente que, cuando una detención provisional o no solicitada directamente precede a la solicitud formal, el plazo de 65 días para decidir previsto en el artículo 52.1 comienza, conforme al artículo 63.4, en la fecha en que la solicitud formal se presenta ante el tribunal. Una sentencia posterior del STJ, de 26 de noviembre de 2025, asunto 2077/25.7YRLSB-B.S1, se refería a una detención conforme al artículo 39 seguida de una solicitud formal; al desestimar el habeas corpus, el STJ examinó el plazo de 65 días y la posible prórroga de 25 días, y aplicó el límite separado de 80 días tras el recurso después de devolver el asunto para actuaciones adicionales. No concilió expresamente ese análisis del plazo de 65 días con el artículo 63.4. Por tanto, no puede afirmarse con seguridad que la sentencia posterior confirme o revoque la interpretación de 2023. En un caso real que incluya una detención anticipada, el abogado debe comprobar de inmediato la fecha de presentación ante el tribunal, las resoluciones sobre la detención y la jurisprudencia portuguesa más reciente, y valorar ambas interpretaciones; no debe deducirse una fecha de liberación solo a partir de la fecha de detención ni de esta guía.
Tras un recurso contra una decisión que concede la extradición, la detención puede continuar, pero el artículo 52.3 impide mantenerla más de 80 días sin una decisión sobre ese recurso, contados desde su presentación. Si se interpone recurso constitucional, el artículo 52.4 fija un límite distinto de tres meses desde su presentación. Estos límites de detención no garantizan una liberación permanente ni que se deniegue la extradición.
¿Qué examina el tribunal y qué queda fuera de esta página?
En la extradición tradicional, el artículo 31 exige generalmente que la conducta sea punible tanto en Portugal como en el Estado solicitante con una pena privativa de libertad cuyo máximo sea de al menos un año. Si se solicita la extradición para ejecutar una condena, por regla general deben quedar al menos cuatro meses de pena por cumplir. La solicitud debe incluir documentos concretos: orden de detención extranjera, resolución judicial o condena pertinente, normas sobre prescripción y, en casos de juicio en ausencia, información sobre la posibilidad de recurrir, revisar la condena o celebrar un nuevo juicio.
Estos umbrales no resuelven todos los casos: el tratado aplicable puede establecer reglas distintas o adicionales. El Derecho portugués aborda, entre otras cuestiones, los derechos humanos, la persecución discriminatoria, los tribunales especiales, la pena de muerte o las penas irreversiblemente lesivas, las penas perpetuas o indefinidas, la competencia territorial y la nacionalidad. El tratado puede afectar a los motivos disponibles. En un caso de extradición regido por el Convenio de la CPLP, el STJ declaró el 3 de enero de 2024 (asunto 2757/23.1YRLSB.S1) que los motivos de denegación enumerados en el Convenio eran exhaustivos y que las alegaciones generales sobre las condiciones penitenciarias no demostraban un riesgo individual en aquel caso. Esta conclusión depende de los hechos: no significa que las alegaciones generales sean siempre suficientes ni que deba ignorarse un riesgo individual acreditado conforme al tratado aplicable y a las normas pertinentes de derechos fundamentales. Los motivos detallados de denegación, la estrategia probatoria y los recursos se tratan en la página Cómo impedir la extradición desde Portugal.
La ODE tampoco debe tratarse como una extradición ordinaria. Según la Ley n.º 65/2003, la decisión definitiva sobre su ejecución debe adoptarse normalmente en los 10 días siguientes al consentimiento válido a la entrega o en los 60 días posteriores a la detención si no hay consentimiento. En circunstancias excepcionales, el plazo puede ampliarse otros 30 días, comunicando los motivos a la autoridad emisora. La entrega suele efectuarse dentro de los 10 días posteriores a la decisión definitiva. La ODE tiene motivos de denegación, recursos y reglas de reconocimiento mutuo propios; no es una versión acelerada de la Ley n.º 144/99. No deben confundirse los plazos de decisión del artículo 26 con los límites de detención del artículo 30: la detención debe cesar si han transcurrido 60 días desde su inicio sin una decisión sobre la ejecución; el límite es de 90 días cuando se interpone recurso y de 150 días si se recurre ante el Tribunal Constitucional. Las reglas constitucionales sobre nacionales portugueses deben leerse junto con el artículo 33.5 de la Constitución, que preserva la cooperación penal de la UE. Las solicitudes del Reino Unido e Islandia/Noruega se rigen por sus acuerdos separados, no por el régimen de la ODE como tal; antes de calcular un plazo deben comprobarse el instrumento aplicable y sus normas nacionales de ejecución.
¿Puede Portugal extraditar a sus propios ciudadanos o a una persona con doble nacionalidad?
La nacionalidad portuguesa no impide cualquier forma de entrega, pero la extradición tradicional de un ciudadano portugués está estrictamente limitada. El artículo 33.3 de la Constitución y el artículo 32.2 de la Ley n.º 144/99 exigen, entre otras condiciones, una base convencional y reciprocidad, que los hechos se refieran a terrorismo o delincuencia internacional organizada y que el Estado solicitante garantice un juicio justo. Según el artículo 32.3, la extradición tradicional para ser juzgado también requiere que el Estado solicitante garantice el regreso a Portugal para cumplir una eventual pena, tras su revisión y confirmación conforme al Derecho portugués, salvo que la persona se oponga expresamente al regreso. La nacionalidad se determina en el momento de la decisión de extradición. Si la solicitud se basa específicamente en el Convenio Europeo de Extradición, también debe aplicarse la reserva de Portugal al artículo 6 contra la extradición de sus nacionales; la excepción constitucional y legal no anula automáticamente esa reserva, y otro tratado o régimen de entrega de la UE puede llevar a un análisis distinto.
En una ODE, las normas de cooperación de la UE deben analizarse por separado. La nacionalidad portuguesa no pone fin por sí sola al procedimiento; en ciertos casos de ejecución de condena, las disposiciones aplicables pueden permitir la denegación si Portugal se compromete a ejecutar la pena. Si la persona tiene doble nacionalidad, reúna pruebas de todas las nacionalidades, residencia y procedimientos portugueses pendientes. No suponga que un segundo pasaporte elimina la nacionalidad portuguesa ni que la regla de extradición tradicional resuelve un caso de ODE.
¿Qué cambia al consentir la extradición?
Con arreglo al artículo 40 de la Ley n.º 144/99, una persona detenida puede consentir la entrega y renunciar al procedimiento ordinario de extradición después de ser informada de su derecho a utilizarlo. La declaración debe firmarla la persona y su abogado; el juez comprueba que sea voluntaria y que se cumplan los requisitos legales. Una vez homologado judicialmente, el consentimiento es irrevocable y la homologación equivale a una decisión firme. El consentimiento puede acortar el procedimiento, pero también elimina la oportunidad ordinaria de impugnar la solicitud mediante el proceso completo.
Consentir la entrega no es lo mismo que renunciar a la regla de especialidad. Esta regla limita la posibilidad de que, después de la entrega, el Estado solicitante persiga o castigue a la persona por otros hechos anteriores o contemporáneos a los que justificaron la extradición. Importan el tratado aplicable y cualquier declaración hecha en la audiencia. Antes de firmar cualquiera de las dos declaraciones, la persona debe comprender exactamente a qué renuncia y si un procedimiento, una condena o una entrega posterior a otro Estado podrían exceder el alcance autorizado.
¿Qué ocurre después de que el tribunal autoriza la extradición?
La decisión judicial firme que autoriza la extradición constituye la base de la entrega cuando adquiere firmeza. El artículo 49 dispone que el recurso contra la decisión final lo conoce la sección penal del STJ, y que el recurso contra una decisión que concede la extradición tiene efecto suspensivo. Los motivos detallados, el plazo para recurrir y las posibles vías constitucionales o de habeas corpus se reservan para la página de recursos indicada anteriormente.
El traslado debe respetar las condiciones bajo las que se autorizó la entrega. La solicitud debe incluir una garantía formal contra la reextradición o el enjuiciamiento por otros hechos anteriores o contemporáneos, con sujeción al tratado aplicable y a las excepciones reconocidas. El tránsito de una persona por Portugal es una cuestión distinta regulada por el artículo 43; la reserva de Portugal al amparo del artículo 21 del Convenio Europeo también limita el tránsito bajo ese Convenio a los casos en que la propia extradición podría concederse. Si el Estado solicitante no recoge a la persona en la fecha acordada, el artículo 61 prevé su puesta en libertad después de 20 días, con una posible prórroga de hasta otros 20 días por fuerza mayor. La fecha de entrega es, por tanto, una fase distinta de la sentencia.
¿Qué deben preparar ahora la persona y su familia?
Un familiar que esté en el extranjero puede ayudar reuniendo una cronología y conservando los documentos originales, sin contactar con testigos o autoridades extranjeras de forma que ponga en riesgo el caso. Una captura de pantalla de una notificación roja no sustituye los documentos judiciales y de extradición.
- Nombre completo, fecha de nacimiento, todas las nacionalidades, copias de pasaportes y pruebas fiables de residencia.
- Acta de detención, notificación del tribunal, resolución de prisión, acta de audiencia y documentos que identifiquen al Estado solicitante, la orden o la alerta de INTERPOL.
- Solicitud formal de extradición y sus traducciones, solicitudes complementarias, referencia al tratado y garantías diplomáticas facilitadas a las autoridades portuguesas.
- Para ejecutar una condena: sentencia, prueba de que es firme, pena impuesta, tiempo ya cumplido y tiempo restante.
- Si hubo juicio en ausencia: expediente del juicio y normas o documentos del Estado solicitante sobre apelación, revisión o nuevo juicio.
- Informes médicos, responsabilidades de cuidado familiar, información de residencia y otros documentos pertinentes para pedir una medida menos restrictiva, si el abogado considera que procede.
- Una cronología con fechas exactas: primera alerta, detención, primera audiencia, recepción de la solicitud formal, presentación ante el tribunal, oposición escrita, decisión y recurso, si lo hay.
Ejemplo hipotético: una persona es detenida en el aeropuerto de Lisboa a partir de información de un Estado no perteneciente a la UE antes de que llegue la solicitud completa. La defensa no debe contar simplemente 65 días desde la detención en el aeropuerto. Debe determinar si la detención inicial se regía por el artículo 38 o por los artículos 39 y 64, registrar los hitos de 18 días y, en su caso, 40 días, comprobar el plazo de 60 días para presentar la solicitud formal y después calcular el periodo del artículo 52 desde el punto de partida legalmente pertinente. También debe confirmar el tratado y el distrito judicial competente.
¿Cómo ayuda un abogado de extradición en cada fase?
Desde el inicio, el abogado identifica la vía y el tratado, revisa los documentos de detención y solicitud, confirma el Tribunal da Relação competente y se asegura de que la persona pueda comunicarse con su abogado y con un intérprete. Durante la fase administrativa, puede detectar documentos ausentes o condiciones del tratado y dejar constancia de las garantías ofrecidas. En la audiencia y en la fase de oposición, prepara la respuesta procesal, reúne pruebas admisibles y controla los plazos. Si el tribunal autoriza la entrega, analiza los recursos disponibles y los plazos de detención sin suponer que recurrir pone fin automáticamente a la detención.
Puede ser necesaria la coordinación transfronteriza para obtener resoluciones extranjeras certificadas, textos sobre prescripción, pruebas de nacionalidad o residencia, o una garantía vinculante del Estado solicitante. El abogado debe explicar qué hechos son relevantes según el Derecho portugués, qué falta y qué plazo está corriendo realmente. Ningún abogado puede prometer un resultado ni sustituir el examen del expediente judicial concreto por una guía general.
¿Cómo se determina el distrito judicial competente?
El Tribunal da Relação competente se determina por el lugar donde la persona reside o se encuentra cuando se presenta la solicitud, no simplemente por dónde vive su familia o por el lugar de la detención. Los tribunales portugueses de apelación tienen sede en Lisboa, Oporto, Coimbra, Évora y Guimarães. Para conocer los aspectos prácticos de presentación y audiencia propios de cada distrito, consulte las guías de Lisboa, Oporto, Coimbra y Braga; la zona de Faro pertenece al distrito de Évora. Estas páginas tratan la logística local y no modifican el marco jurídico nacional. Para una explicación general de las etapas en otros países, consulte Cómo funciona la extradición: desde la solicitud hasta la decisión final.
Preguntas frecuentes
¿Una notificación roja de INTERPOL significa automáticamente que Portugal me extraditará?
No. Puede provocar una actuación policial conforme a la ley aplicable, pero no es la decisión final portuguesa. Siguen siendo importantes la vía jurídica, la solicitud formal, el tratado y el procedimiento judicial.
¿Puedo quedar en libertad si el Estado extranjero incumple un plazo?
Es posible, pero el plazo pertinente depende de si la detención fue provisional, no solicitada directamente o se mantuvo después de la solicitud formal o durante un recurso. Los artículos 38, 52, 63 y 64 deben leerse junto con la historia procesal y el tratado aplicable.
¿El tribunal portugués decidirá si cometí el delito extranjero?
No. En la extradición tradicional, el tribunal revisa las condiciones formales y legales de la entrega, no la culpabilidad por el delito subyacente. Si se entrega a la persona, el tribunal penal del Estado solicitante decidirá sobre la acusación.
Fuentes y lecturas adicionales
- Ley n.º 144/99, de 31 de agosto de 1999, texto oficial consolidado, versión vigente al 20 de agosto de 2026.
- Constitución de la República Portuguesa, artículo 33, texto oficial consolidado.
- Ley n.º 65/2003 sobre la orden de detención europea, texto oficial consolidado, última modificación indicada el 19 de septiembre de 2023.
- Supremo Tribunal de Justiça, sentencia de 3 de enero de 2024, asunto 2757/23.1YRLSB.S1: Convenio de la CPLP y motivos de denegación.
- Procuradoria-Geral da República, Convenio Europeo de Extradición: situación y reservas de Portugal.
- Fiscalía portuguesa, Convenio de Extradición de la CPLP: entrada en vigor y autoridad central.
- Supremo Tribunal de Justiça, sentencia de 18 de agosto de 2023, asunto 1669/23.3YRLSB-A.S1: inicio del plazo tras presentar la solicitud formal.
- Supremo Tribunal de Justiça, sentencia de 26 de noviembre de 2025, asunto 2077/25.7YRLSB-B.S1: detención durante un recurso.
- Acuerdo de Comercio y Cooperación UE–Reino Unido, tercera parte, título VII: procedimiento de entrega.
- Acuerdo UE–Islandia/Noruega sobre el procedimiento de entrega, en vigor desde el 1 de noviembre de 2019.
En un caso individual, un equipo jurídico puede coordinar la defensa transfronteriza con un abogado local. Para examinar documentos y fechas procesales, utilice el formulario de solicitud.