Uitleveringsadvocaat in Innsbruck: Landesgericht Innsbruck en de lokale procedure
In Innsbruck wordt de territoriale bevoegdheid bepaald door § 26 ARHG, niet alleen door de plaats van aanhouding: als de persoon in gerechtelijke hechtenis zit, is de plaats van detentie doorslaggevend; anders tellen woonplaats of verblijf en, als die ontbreken, de plaats waar de persoon is aangetroffen. Als Staatsanwaltschaft Innsbruck bevoegd is, beslist de alleensprekende rechter van Landesgericht Innsbruck. Bij gewone uitlevering beslist de rechter over de toelaatbaarheid en neemt de federale minister van Justitie een afzonderlijk besluit; bij een Europees aanhoudingsbevel (EAB) beslist de rechter over overlevering volgens het EU-JZG.
Welke autoriteiten in Innsbruck behandelen de zaak?
§ 26 ARHG bepaalt ook dat Staatsanwaltschaft Wien bevoegd is als deze criteria geen bevoegde officier van justitie aanwijzen. Gerechtelijke beslissingen worden genomen door de alleensprekende rechter van het Landesgericht bij de zetel van het bevoegde openbaar ministerie. Een aanhouding op de luchthaven van Innsbruck betekent dus niet automatisch dat Landesgericht Innsbruck bevoegd is. Controleer de autoriteit en het zaaknummer op de meest recente beschikking, vooral als de persoon al elders in gerechtelijke hechtenis zit.
| Instelling | Rol in de lokale procedure | Lokale gegevens |
|---|---|---|
| Staatsanwaltschaft Innsbruck | Behandelt het ARHG-dossier wanneer § 26 de bevoegdheid aan haar gebied toewijst. | In de officiële lijst staat Maximilianstraße 4, 6020 Innsbruck; bevestig de gegevens voordat u erheen gaat. |
| Landesgericht Innsbruck | Als Staatsanwaltschaft Innsbruck bevoegd is, beslist de alleensprekende rechter over de ARHG-toelaatbaarheid; bij een EAB beslist de rechtbank over overlevering volgens het EU-JZG. | In de officiële lijst staat Maximilianstraße 4, 6020 Innsbruck; controleer de bevoegdheid op de beschikking. |
| Oberlandesgericht Innsbruck | Behandelt beroepen tegen het Landesgericht volgens de toepasselijke ARHG/EU-JZG-procedure. | Beroepsrechter voor zaken die via Landesgericht Innsbruck lopen. |
| Justizanstalt Innsbruck | Mogelijke detentielocatie; bevestig waar de persoon daadwerkelijk wordt vastgehouden. | Völser Straße 63, 6010 Innsbruck; bevestig de werkelijke detentielocatie en actuele bezoekregels. |
| Flughafen Innsbruck | Mogelijke plaats van aanhouding; de luchthaven beslist niet over uitlevering. | Fürstenweg 180, 6020 Innsbruck. |
In de officiële overzichten staat voor het openbaar ministerie en de rechtbank het adres Maximilianstraße 4, 6020 Innsbruck; bevestig de gegevens voordat u erheen gaat. Vermeld bij contact het zaaknummer en de autoriteit op de meest recente beschikking. De luchthaven en de gevangenis beslissen niet over de uitleveringszaak.
Wat moet na de aanhouding worden gecontroleerd?
Dit is een praktisch stappenplan, geen wettelijke termijn waarbinnen over uitlevering moet worden beslist. De onderstaande perioden van 48 uur betreffen detentiestappen, niet de definitieve beslissing over uitlevering.
| Moment | Wat moet gebeuren of worden gecontroleerd? | Wat kunnen de persoon of familie doen? |
|---|---|---|
| Meteen na de arrestatie | Stel vast welk document aan de orde is: een ARHG-verzoek, een EAB, een nationaal arrestatiebevel of een INTERPOL-signalering. Een Red Notice is op zichzelf geen internationaal arrestatiebevel en geen definitieve uitleveringsbeslissing. | Vraag het arrestatieverslag, zaaknummer en de grondslag van de detentie op; noteer het exacte tijdstip van arrestatie. |
| Binnen 48 uur na arrestatie | Volgens § 172 StPO moet de persoon, behoudens uitzonderingen, uiterlijk binnen 48 uur na arrestatie worden overgebracht naar de detentie-inrichting van de bevoegde rechtbank. § 29 ARHG verklaart de regels over voorlopige hechtenis naar analogie van toepassing. | Geef de advocaat het tijdstip en de plaats van arrestatie en de bestemming door. Dit is niet de termijn voor de definitieve uitleveringsbeslissing. |
| Binnen 48 uur na opname in de inrichting | Volgens § 174 StPO, toegepast via § 29 ARHG, moet de rechtbank de persoon onverwijld horen en uiterlijk binnen 48 uur na opname beslissen over voorlopige hechtenis of vrijlating. | Bereid identiteitsdocumenten, adresgegevens, familie- en werkbanden en relevante medische informatie voor; de advocaat kan minder ingrijpende maatregelen beoordelen. |
| Bij het verhoor of de uitleveringszitting | § 31 ARHG vereist dat de persoon over het uitleveringsverzoek wordt gehoord. Als de persoon in uitleveringsdetentie zit, vindt de zitting over de toelaatbaarheid plaats binnen een detentiezitting en met rechtsbijstand. | Vraag om een tolk en de benodigde stukken; breng dringend bewijs naar voren over identiteit, een eerdere onherroepelijke beslissing of een concreet juridisch beletsel. |
| Voordat toestemming wordt ondertekend | § 32 ARHG voorziet in vereenvoudigde uitlevering. De toestemming moet door de rechtbank worden vastgelegd en kan niet worden ingetrokken. De rechtbank moet uitleggen dat de persoon de gewone bescherming van het specialiteitsbeginsel verliest, die vervolging of bestraffing voor andere feiten normaal beperkt. | Beschouw toestemming voor vereenvoudigde uitlevering niet als een eenvoudige afstand van een zitting. Vraag eerst juridisch advies, vooral als meerdere verzoekende staten of meerdere beschuldigingen spelen. |
Wie de procestaal niet spreekt of begrijpt, heeft op grond van § 56 StPO recht op tolkbijstand en, wanneer dat nodig is voor de verdedigingsrechten en een eerlijk proces, op schriftelijke vertaling van essentiële stukken. Vertel de rechtbank en advocaat welke taal de persoon daadwerkelijk begrijpt. Een informele vertaling door een familielid vervangt geen tolk tijdens een zitting.
Neemt de rechter in Innsbruck de definitieve uitleveringsbeslissing?
In een gewone ARHG-procedure onderzoekt het Landesgericht het verzoek en de stukken, waaronder de vereisten uit toepasselijke verdragen en de rechten die door het Oostenrijkse recht en de grondwet worden beschermd (§ 33). De buitenlandse strafzaak wordt in beginsel niet opnieuw berecht. De vraag of er voldoende verdenking bestaat, wordt alleen onderzocht als er ernstige twijfel is, met name wanneer bewijs die twijfel onmiddellijk kan wegnemen.
Als uitlevering onherroepelijk ontoelaatbaar wordt verklaard, moet de minister weigeren. Als uitlevering toelaatbaar wordt verklaard en de beschikking onherroepelijk wordt, gaat het dossier normaal gesproken naar de federale minister van Justitie voor een afzonderlijke beslissing op grond van § 34. Een beslissing over toelaatbaarheid is dus geen onmiddellijk bevel tot overlevering.
Voor een EAB geldt een andere route. Op grond van § 21 EU-JZG beslist de rechtbank zelf over overlevering; er is geen afzonderlijke ministeriële fase. Niet elk Europees verzoek is een EAB: sommige niet-EU-landen gebruiken afzonderlijke overleveringsinstrumenten. Identificeer daarom het werkelijke document en de uitvaardigende staat.
Voor verzoeken buiten het EU-JZG geeft § 1 ARHG voorrang aan toepasselijke internationale overeenkomsten. De toepasselijke overeenkomst en eventuele bijzondere overleveringsregeling moeten worden gecontroleerd aan de hand van de verzoekende staat en de concrete zaak; de Oostenrijkse landengids hieronder behandelt het nationale kader.
Welke beroepstermijnen gelden in Innsbruck?
Volgens § 31 lid 6 ARHG, in werking sinds 1 november 2025, moet de betrokkene of het openbaar ministerie binnen drie dagen beroep aankondigen als de beslissing over toelaatbaarheid mondeling wordt uitgesproken. De gedetailleerde gronden kunnen worden uitgewerkt binnen veertien dagen na betekening van de schriftelijke beslissing. Het beroep heeft schorsende werking. Noteer de twee aanvangsdata afzonderlijk.
| Procedure | Termijn en aanvangsmoment | Bevoegde rechter voor beroep |
|---|---|---|
| Mondeling uitgesproken ARHG-beslissing over toelaatbaarheid | Beroep aankondigen binnen 3 dagen na de mondelinge uitspraak; de gronden uitwerken binnen 14 dagen na betekening van de schriftelijke beslissing. | Oberlandesgericht Innsbruck. |
| Beslissing over overlevering op grond van een EAB | De beslissing in eerste aanleg moet binnen 30 dagen na arrestatie worden genomen. Over de uitvoering van het EAB moet binnen 60 dagen na arrestatie definitief worden beslist. Als bijzondere moeilijkheden deze termijn verhinderen, moet de uitvaardigende rechterlijke autoriteit vóór het verstrijken ervan worden geïnformeerd; de termijn wordt dan met nog eens 30 dagen verlengd. | Het beroep tegen de beslissing in eerste aanleg gaat volgens de toepasselijke ARHG-procedure naar het Oberlandesgericht Innsbruck. In een EAB-overleverings-/detentiezaak oordeelde het OLG Innsbruck dat tegen zijn beslissing geen verder rechtsmiddel op grond van de StPO openstond; zie 11 Bs 8/26b van 3 februari 2026. Controleer onmiddellijk of tegen de concrete beschikking een afzonderlijke constitutionele of mensenrechtelijke route met een eigen termijn openstaat. |
| Uitleveringsdetentie | § 29 ARHG past de regels over voorlopige hechtenis naar analogie toe. Detentie langer dan 6 maanden is alleen toegestaan als die onvermijdelijk is wegens bijzondere moeilijkheden of de omvang van de procedure en het verweten feit volgens § 17 van het Oostenrijkse Strafgesetzbuch onder de categorie Verbrechen valt. Vrijlating is verplicht als na één jaar de minister van Justitie nog niet over toestemming of weigering van uitlevering heeft beslist. | Betwist de concrete detentiebeschikking via de toepasselijke rechterlijke toetsingsprocedure. Een klacht over detentie heropent niet automatisch de beslissing over de toelaatbaarheid van uitlevering. |
In de beslissing OLG Innsbruck 11 Bs 8/26b van 3 februari 2026oordeelde het hof dat tegen die beslissing geen verder rechtsmiddel op grond van de StPO openstond; het verwees naar § 18(2) EU-JZG, § 29(1) ARHG, § 21(1) EU-JZG, § 31(6) ARHG en § 89(6) StPO. De zaak kwam van Landesgericht Feldkirch, niet van Innsbruck. Zij bevestigt de beroepsroute in een EAB-overleverings-/detentiezaak, maar bepaalt niet welke rechtbank in eerste aanleg bevoegd is bij een aanhouding in Innsbruck. Laat een advocaat onmiddellijk controleren of tegen de concrete beschikking een afzonderlijke constitutionele of mensenrechtelijke route met een eigen termijn openstaat.
Waar kan de persoon vastzitten en hoe kan familie op bezoek?
De Justizanstalt Innsbruck aan Völser Straße 63 is een mogelijke detentielocatie; bevestig vóór vertrek waar de persoon daadwerkelijk wordt vastgehouden. De officiële bezoekersinformatie vermeldt momenteel dat bezoeken online moeten worden geboekt, dat een geldig fysiek officieel identiteitsbewijs met foto nodig is en dat voor iemand in voorlopige hechtenis ook toestemming van het bevoegde openbaar ministerie of de rechtbank nodig is. Digitale identiteitsbewijzen worden niet geaccepteerd; controleer de actuele regels vóór vertrek.
De gepubliceerde bezoektijden zijn maandag tot en met donderdag van 07:30 tot 14:30 uur, met een extra periode op donderdag van 15:00 tot 19:00 uur. Vanaf 1 juni 2026 is online registratie verplicht voor bezoeken op donderdagmiddag. De tijden op vrijdag zijn bestemd voor autoriteiten, zorginstellingen en juridische vertegenwoordigers; familiebezoek is niet mogelijk op vrijdag, zaterdag, zondag of feestdagen. Er is maximaal één bezoek per dag toegestaan, met een duur van maximaal 30 minuten. Controleer de officiële pagina opnieuw voordat u vertrekt.
Een bezoekvergunning geeft geen toegang tot het gerechtelijk dossier. Vraag de advocaat om vertrouwelijk juridisch contact afzonderlijk te regelen.
Welke documenten moet de familie of buitenlandse advocaat voorbereiden?
- Volledige naam, geboortedatum, nationaliteit, paspoortgegevens en afwijkende schrijfwijzen in het buitenlandse dossier.
- Tijd en plaats van arrestatie, politiedienst als die bekend is, huidige detentielocatie en nummers/data van rechterlijke of vervolgingsbeslissingen.
- Het daadwerkelijke verzoek, het EAB of de signalering en officiële vertalingen; onderscheid een INTERPOL-signalering van een formeel uitleveringsverzoek.
- Eerdere beslissingen over dezelfde feiten, identiteits- en woonplaatsdocumenten en relevante medische of familiale stukken.
- Een tijdlijn van de buitenlandse procedure en alle termijnen, met inbegrip van de mondelinge uitspraak en betekening van de schriftelijke beslissing.
- De taal die de gedetineerde begrijpt en informatie over de tolk.
Lever bewijs aan, niet alleen conclusies. Weigeringsgronden en rechtsmiddelen worden uitvoerig behandeld in de landelijke gids over het aanvechten van uitlevering; de volledige nationale procedure staat in de gids over uitlevering uit Oostenrijk.
Wat is specifiek bij een arrestatie op de luchthaven van Innsbruck?
De luchthaven van Innsbruck ligt aan Fürstenweg 180. Volgens § 26 ARHG kan de plaats waar de persoon is aangetroffen de bevoegdheid bepalen als woonplaats of verblijf die niet bepaalt; als de persoon in gerechtelijke hechtenis zit, is de detentielocatie doorslaggevend. Een grenssignalering maakt op zichzelf niet duidelijk welke procedure geldt.
Hypothetisch voorbeeld: een reiziger wordt na een signalering op de luchthaven van Innsbruck aangehouden. Stel eerst vast of het document een EAB is, een ARHG-verzoek om voorlopige aanhouding of alleen een INTERPOL-notice. Als de persoon niet in gerechtelijke hechtenis zit en woonplaats of verblijf de bevoegdheid niet bepaalt, kan de plaats van aanhouding wijzen op Staatsanwaltschaft Innsbruck; als de persoon elders in gerechtelijke hechtenis zit, is de detentielocatie doorslaggevend. Controleer de daadwerkelijke beschikking en het zaaknummer. De classificatie bepaalt de bevoegde beslissende autoriteit en de toepasselijke termijnen.
Een EAB is een overleveringsmechanisme tussen EU-lidstaten, geen verzamelnaam voor elk buitenlands verzoek. Zie het verschil tussen uitlevering en overlevering op grond van een EAB. Bij alleen een signalering leest u hoe u een INTERPOL Red Notice kunt controleren; verwijdering ervan beslist niet automatisch over de gerechtelijke zaak.
Vragen over de uitleveringsprocedure in Innsbruck
Gaat elke arrestatie op de luchthaven van Innsbruck naar het Landesgericht Innsbruck?
Nee. Volgens § 26 ARHG is bij gerechtelijke hechtenis de detentielocatie doorslaggevend; anders tellen woonplaats of verblijf en, als die ontbreken, de plaats waar de persoon is aangetroffen. Controleer het bevoegde openbaar ministerie en de rechtbank op de meest recente beschikking; de aanhouding op de luchthaven alleen beslist de bevoegdheid niet.
Betekent een beslissing over toelaatbaarheid dat uitlevering onmiddellijk plaatsvindt?
Nee, niet in de gewone ARHG-procedure. De rechterlijke beslissing over toelaatbaarheid en de toestemming of weigering door de federale minister van Justitie zijn afzonderlijke stappen. Bij een EAB beslist de rechtbank rechtstreeks over overlevering op grond van de EU-JZG.
Kan een familielid iemand bezoeken die in de Justizanstalt Innsbruck vastzit?
Alleen als aan de actuele boekings- en toegangsregels is voldaan. Voor iemand in voorlopige hechtenis is ook een bezoekvergunning van het bevoegde openbaar ministerie of de rechtbank nodig, en bezoekers moeten een geldig fysiek officieel identiteitsbewijs met foto tonen.
Officiële bronnen en beslissingen
- Oostenrijk, ARHG — actuele geconsolideerde tekst, in het bijzonder §§ 26 en 29–34.
- Oostenrijk, EU-JZG — actuele geconsolideerde tekst, in het bijzonder §§ 18–21.
- Oostenrijks Wetboek van Strafvordering (StPO), in het bijzonder §§ 56, 172 en 174.
- Landesgericht Innsbruck — officiële informatie over bevoegdheid.
- Staatsanwaltschaft Innsbruck — officiële informatie over bevoegdheid.
- Justizanstalt Innsbruck — bezoekregels en vergunningen.
- Flughafen Innsbruck — officiële locatie van de luchthaven.
- OLG Innsbruck, 11 Bs 8/26b, 3 februari 2026 (EAB-overlevering/detentie; geen verder rechtsmiddel op grond van de StPO).
- INTERPOL — Red Notices: juridische betekenis en gevolgen.
Voor beoordeling van de documenten en de volgende processtap kan het team van de website de grensoverschrijdende verdediging met lokale rechtsbijstand coördineren. Vraag een consult aan.