Uitleveringsadvocaat in Graz: Landesgericht für Strafsachen Graz en de lokale procedure

Deze pagina behandelt de lokale gerechtelijke route en praktische stappen in Graz. Voor de Oostenrijk-brede procedure en weigeringsgronden, zie de gids over uitlevering vanuit Oostenrijk en de afzonderlijke gids over het aanvechten van uitlevering in Oostenrijk.

Welke instanties in Graz behandelen de zaak?

Waarom is de plaats van arrestatie of detentie van belang?

Volgens § 26 lid 1 ARHG is in beginsel het openbaar ministerie bevoegd van de woon- of verblijfplaats van de betrokkene. Als er geen dergelijke plaats is, telt het arrondissement waar de persoon is aangetroffen; bij rechterlijke detentie is de detentieplaats bepalend. Op grond van § 26 lid 2 neemt de alleensprekende rechter van de regionale rechtbank bij de zetel van het bevoegde openbaar ministerie de rechterlijke beslissingen. Een gepubliceerde zaak bevestigt dat het Staatsanwaltschaft Graz en het Landesgericht für Strafsachen Graz een lokale uitleveringszaak hebben behandeld. Dat betekent niet dat elke arrestatie op of bij de luchthaven automatisch aan deze instanties wordt toegewezen: de advocaat moet het openbaar ministerie in het daadwerkelijke dossier controleren.

De luchthaven ligt in Feldkirchen / Graz, niet in het stadscentrum. Geef de advocaat de exacte plaats en tijd van de arrestatie. Als de woonplaats, arrestatie of detentie buiten Graz en Graz-Umgebung ligt, controleer dan de toewijzing in het dossier en vertrouw niet alleen op een algemene rechtbankkaart.

Wat moet er in de eerste 72 uur gebeuren?

Dit is een praktisch actieplan, geen zelfstandige wettelijke termijn van „72 uur” die voor elke uitlevering geldt. Bereken elke wettelijke termijn vanaf de gebeurtenis die de toepasselijke bepaling noemt.

Deze twee termijnen van 48 uur gaan over arrestatie en detentie, niet over de totale duur van de uitleveringsprocedure. Andere detentiebeslissingen moeten afzonderlijk worden beoordeeld.

Wat gebeurt er tijdens de eerste uitleveringszitting?

Volgens § 31 ARHG hoort de rechtbank de betrokkene en beslist zij op grond van § 33 over de toelaatbaarheid. Zij beoordeelt het verzoek en de bijbehorende stukken, de voorwaarden van het toepasselijke verdrag en juridische belemmeringen volgens Oostenrijks recht. De buitenlandse strafzaak wordt normaal gesproken niet opnieuw inhoudelijk berecht. Relevante asielkwesties en constitutionele of mensenrechtelijke belemmeringen moeten worden beoordeeld aan de hand van het aangevoerde bewijs.

Een openbare mondelinge zitting moet plaatsvinden als de betrokkene of het openbaar ministerie daarom vraagt, of als de rechtbank dit noodzakelijk vindt. Als de persoon gedetineerd is, vindt de zitting over de toelaatbaarheid plaats binnen een detentiezitting. Vertegenwoordiging door een advocaat is verplicht; een gedetineerde moet worden voorgeleid tenzij de advocaat uitdrukkelijk afstand heeft gedaan van diens aanwezigheid. De persoon en de advocaat mogen reageren en de betrokkene heeft het laatste woord. Als de rechtbank zonder zitting beslist, moeten de betrokkene, de advocaat en het openbaar ministerie gelegenheid hebben gekregen hun standpunt naar voren te brengen.

Vraag om een tolk als de betrokkene geen Duits begrijpt. § 56 StPO voorziet in mondelinge vertolking en, wanneer dat nodig is voor de verdedigingsrechten en een eerlijk proces, schriftelijke vertaling van essentiële stukken. Een familielid is geen vervanging voor een gerechtstolk. Voordat een keuze wordt gemaakt, moet de persoon de beschuldiging, het zwijgrecht en het recht op overleg met een advocaat begrijpen.

Waar kan de persoon worden vastgehouden en hoe kan familie op bezoek?

Justizanstalt Graz-Jakomini, Klosterwiesgasse 84, 8010 Graz, is een lokale inrichting voor voorlopige hechtenis die moet worden nagegaan als de betrokkene wordt vastgehouden in een procedure die verband houdt met het strafrechtelijke arrondissement Graz. Bevestig via de advocaat de daadwerkelijke inrichting en het gedetineerdennummer; niet iedereen die in de regio wordt aangehouden, wordt daar geplaatst.

Bezoek aan iemand in voorlopige hechtenis vereist voorafgaande toestemming van de rechter of officier van justitie en een goedgekeurde reservering. Bezoekers moeten een officieel identiteitsbewijs met foto tonen en zich 15 minuten vooraf melden in kamer 10 op de begane grond van het Landesgericht für Strafsachen Graz. De gepubliceerde tijden zijn maandag en dinsdag 08:00–14:00 uur en woensdag en donderdag 08:00–12:00 uur. Voor zaterdag, zondag en feestdagen zijn geen bezoekmogelijkheden vermeld. Controleer de actuele regels voordat u reist.

Een familiebezoek is geen vertrouwelijk gesprek met de advocaat. Geef de advocaat de naam, geboortedatum, nationaliteit, arrestatieplaats, het dossiernummer en de voorkeurstaal van de gedetineerde. Bevestig de detentieplaats, contactbeperkingen en afspraken voor documenten en vertolking. Stuur geen originelen naar een niet-geverifieerd adres.

Gaat het om overlevering op grond van een Europees aanhoudingsbevel of om uitlevering aan een derde land?

Een Europees aanhoudingsbevel (EAB) van een andere EU-lidstaat leidt tot een overleveringsprocedure op grond van de Oostenrijkse EU-JZG, niet tot gewone uitlevering aan een derde land op grond van de ARHG. Het lokale openbaar ministerie en de rechtbank kunnen bij beide procedures betrokken zijn, maar de criteria en termijnen verschillen. Zie de gids over de procedure voor het Europees aanhoudingsbevel.

Voor verzoeken uit landen buiten de EU geldt de ARHG, met inachtneming van het toepasselijke verdrag. Oostenrijk is sinds 19 augustus 1969 partij bij het Europees Uitleveringsverdrag van 1957, maar de toepasselijke verdragsgrondslag en eventuele voorbehouden of verklaringen moeten worden gecontroleerd voor de verzoekende staat en de verweten feiten. De rechterlijke beslissing over toelaatbaarheid is niet hetzelfde als de afzonderlijke beslissing van de federale minister van Justitie op grond van § 34 ARHG over het toestaan van uitlevering; de nationale gids behandelt die fase.

Een INTERPOL Red Notice bepaalt op zichzelf niet of uitlevering in Oostenrijk is toegestaan. De autoriteiten moeten de rechtsgrond vaststellen en de toepasselijke nationale procedure volgen. Voor de afzonderlijke juridische betekenis van de notice, zie de gids over het controleren van een INTERPOL Red Notice.

Welke beslissing kan worden aangevochten en waar gaat het beroep naartoe?

Volgens § 31 lid 6 ARHG wordt een klacht tegen de beslissing over toelaatbaarheid ingediend bij het Oberlandesgericht Graz. Als de beslissing mondeling wordt uitgesproken, moet de betrokkene of het openbaar ministerie de klacht binnen drie dagen aankondigen; de klacht kan binnen 14 dagen na betekening van de schriftelijke beslissing nader worden uitgewerkt. De klacht heeft schorsende werking. De advocaat moet de termijn berekenen aan de hand van het proces-verbaal en de betekeningsstukken.

Een klacht over toelaatbaarheid verschilt van een aanvechting van de detentie, een vreemdelingenrechtelijk verwijderingsbesluit of een internationale klacht. § 89 lid 6 StPO kan een verder gewoon rechtsmiddel tegen een beslissing van het gerechtshof uitsluiten. Voor elke buitengewone of mensenrechtelijke route moeten de termijn en ontvankelijkheid afzonderlijk worden beoordeeld. Weigeringsgronden worden behandeld in de Oostenrijkse gids over weigering en rechtsmiddelen.

In OLG Graz, 10 Bs 105/25d, van 28 april 2025 wees het hof een klacht tegen voortzetting van uitleveringsdetentie af in een zaak die door het openbaar ministerie van Graz werd behandeld. Het verzoek betrof de tenuitvoerlegging van een Turkse veroordeling bij verstek; het hof beoordeelde een garantie over heropening van de buitenlandse procedure. Het oordeelde dat de detentiebevel na de vaststelling van toelaatbaarheid in eerste aanleg niet langer door een gewone termijn op grond van § 29 lid 5 ARHG werd begrensd; in die fase vinden geen automatische periodieke detentiezittingen op initiatief van de rechtbank meer plaats. Het hof verklaarde ook dat tegen die specifieke detentiebeslissing geen verder rechtsmiddel openstond. Dat betekent niet dat detentie zonder juridische voorwaarden mogelijk is: § 29 lid 6 ARHG vereist afzonderlijk vrijlating als één jaar uitleveringsdetentie verstrijkt zonder beslissing van de minister van Justitie; detentie langer dan zes maanden is alleen toegestaan onder de wettelijke voorwaarden van dat lid. De beslissing is feitgebonden en garandeert niet de uitkomst van een andere zaak of sluit elke mogelijke rechtsgang uit. De advocaat moet de relevante data berekenen aan de hand van detentie- en betekeningsstukken.

Een latere beslissing van het Oostenrijkse Hooggerechtshof in dezelfde uitleveringszaak in Graz verduidelijkt de grenzen van rechtsmiddelen. In OGH 11 Os 118/25z van 11 november 2025 oordeelde het Oberster Gerichtshof dat een Grundrechtsbeschwerde (klacht wegens schending van grondrechten) niet ontvankelijk was tegen een beslissing van het OLG Graz die alleen de toelaatbaarheid van de uitlevering betrof en niet de detentie. Het hof kwalificeerde het stuk naar zijn inhoud als een verzoek tot hernieuwing van de strafprocedure op grond van § 363a StPO in de uitgebreide toepassing daarvan, maar wees het als niet-ontvankelijk af omdat de gestelde verdragschendingen niet voldoende precies waren uiteengezet en niet inhoudelijk op de motivering van het OLG was ingegaan. Dit sluit niet alle verdere rechtsmiddelen uit; het laat zien dat de advocaat de bestreden beslissing precies moet identificeren en aan de afzonderlijke ontvankelijkheidseisen van het gekozen rechtsmiddel moet voldoen.

Welke documenten moeten familie of de buitenlandse advocaat voorbereiden?

• Arrestatieverslag, kennisgeving van voorlopige aanhouding, bekende gegevens over de Red Notice, stukken van rechtbank of openbaar ministerie en betekeningsdata.
• Volledige naam, geboortegegevens, nationaliteit, huidige en recente adressen en de exacte plaats en tijd van arrestatie.
• Buitenlands bevel of vonnis, informatie over beroep of heropening en stukken over een eventuele behandeling bij verstek.
• Dringende medische stukken, tolkbehoefte, familie- en woonplaatsbanden en concreet bewijs van risico’s bij overlevering.
• Contactgegevens van de Oostenrijkse en buitenlandse advocaten en eventuele vereiste schriftelijke volmacht.
• Voor bezoek aan Graz-Jakomini: bevestiging van de inrichting, toestemming, goedgekeurde reservering en identiteitsbewijs met foto.

Hypothetisch voorbeeld. Een Georgische onderdaan wordt op de luchthaven van Graz aangehouden op basis van een Red Notice die verband houdt met een verzoek van een land buiten de EU. De advocaat moet de toegewezen officier van justitie in het dossier identificeren, de detentieplaats bevestigen, nagaan of het formele verzoek is aangekomen, het toepasselijke verdrag controleren en een tolk regelen. Elke termijn wordt berekend vanaf de relevante handeling; de familie moet de bezoekregels van Graz-Jakomini volgen.

Het team van Lex Agency coördineert grensoverschrijdende verdediging met een lokale advocaat. Gebruik voor een vertrouwelijke beoordeling van documenten en de eerstvolgende termijn het contactformulier.