Extradição por país

Advogado de extradição em Graz: Landesgericht für Strafsachen Graz e procedimento local

Num processo de extradição atribuído ao Ministério Público de Graz, o tribunal de primeira instância é o Landesgericht für Strafsachen Graz (tribunal regional de matéria penal de Graz), que decide através de juiz singular nos termos do § 26(2) da lei austríaca sobre extradição e assistência judiciária em matéria penal (Auslieferungs- und Rechtshilfegesetz, ARHG). O Staatsanwaltschaft Graz (Ministério Público de Graz) conduz o processo local; o recurso contra a decisão sobre a admissibilidade cabe ao Oberlandesgericht Graz (tribunal regional superior de Graz). Os prazos relativos à detenção, à prisão e ao recurso são distintos.

Esta página explica a via judicial local e os passos práticos em Graz. Para o procedimento aplicável em toda a Áustria e os fundamentos de recusa, consulte o guia sobre extradição a partir da Áustria e o guia separado sobre como contestar uma extradição na Áustria.

Que instituições de Graz tratam do processo?

InstituiçãoFunção local e dado verificado
Staatsanwaltschaft GrazConduz o processo local ao abrigo da ARHG. A decisão publicada OLG Graz 10 Bs 105/25d identifica este Ministério Público como a autoridade responsável por um processo de extradição em Graz. Nos termos do § 26(1) ARHG, a competência territorial depende do domicílio ou local de permanência da pessoa; na falta destes, do local onde foi detida ou, se estiver sob custódia judicial, do local de detenção. Confirme qual o Ministério Público indicado no processo concreto.
Landesgericht für Strafsachen GrazTribunal de primeira instância para um processo ARHG atribuído ao Ministério Público de Graz. O § 26(2) ARHG atribui as decisões judiciais ao juiz singular do tribunal regional na sede do Ministério Público que conduz o processo. Morada: Conrad-von-Hötzendorf-Straße 41, 8010 Graz.
Oberlandesgericht GrazDecide o recurso legal contra a decisão de primeira instância sobre a admissibilidade; o § 31(6) ARHG e a decisão local publicada abaixo confirmam esta via de recurso.
Justizanstalt Graz-JakominiEstabelecimento local de prisão preventiva e execução de penas, onde pode estar detida uma pessoa num processo relacionado com o distrito criminal de Graz. Morada: Klosterwiesgasse 84, 8010 Graz.
Aeroporto de GrazUma detenção no aeroporto pode dar início ao processo, mas o aeroporto não decide sobre a extradição. O sítio oficial indica a localização 8073 Feldkirchen / Graz, na zona de Graz-Umgebung.

Porque é importante o local da detenção ou da prisão?

Nos termos do § 26(1) ARHG, o processo é normalmente atribuído ao Ministério Público do domicílio ou local de permanência da pessoa. Se não existir tal local, conta o distrito onde a pessoa foi encontrada; se estiver em prisão judicial, é determinante o local de detenção. Ao abrigo do § 26(2), as decisões judiciais cabem ao juiz singular do tribunal regional na sede do Ministério Público competente. Um processo publicado confirma que o Staatsanwaltschaft Graz e o Landesgericht für Strafsachen Graz trataram de um caso local de extradição, mas isso não significa que todas as detenções no aeroporto ou nas proximidades sejam automaticamente atribuídas a essas autoridades: o advogado deve verificar o Ministério Público indicado no processo efetivo.

O aeroporto fica em Feldkirchen / Graz, e não no centro da cidade. Informe o advogado do local e da hora exatos da detenção. Se o domicílio, a detenção ou a custódia estiverem fora de Graz e Graz-Umgebung, confirme a atribuição no processo e não se baseie apenas num mapa geral dos tribunais.

O que deve ser feito nas primeiras 72 horas?

Este é um plano de ação prático, não um prazo legal autónomo de «72 horas» aplicável a todas as extradições. Cada prazo legal deve ser calculado a partir do acontecimento indicado na disposição pertinente.

Momento inicialAçãoRegra jurídica
Imediatamente após a detençãoObtenha o auto de detenção ou os fundamentos escritos, a referência do processo, o Estado requerente e os contactos do advogado. Não dê consentimento antes de receber aconselhamento confidencial.Um alerta ou pedido de detenção provisória pode preceder o pedido formal de extradição; é necessário identificar a via jurídica efetivamente iniciada.
No prazo de 48 horas após a detençãoConfirme o destino da transferência e a hora de entrada no estabelecimento de detenção.O § 29(1) ARHG torna aplicáveis, por analogia, as regras de prisão preventiva. O § 172(1) do Código de Processo Penal austríaco (StPO) exige, em regra, a entrada num estabelecimento de detenção judicial até 48 horas após a detenção, sem prejuízo das exceções legais.
No prazo de 48 horas após a entradaConfirme com o advogado a audiência judicial e a decisão sobre a detenção.Quando a regra análoga se aplica, o § 174(1) StPO exige, em geral, que o tribunal decida no prazo de 48 horas após a entrada se a pessoa deve ser libertada ou colocada em prisão preventiva. É um prazo distinto.
Durante os primeiros três diasEntregue ao advogado documentos de identidade e residência, informação sobre a nacionalidade, a notificação ou o mandado, documentos de asilo ou proteção, provas médicas e necessidades de interpretação.Estes materiais ajudam a identificar a pessoa, avaliar a detenção e preservar provas; não substituem os documentos do Estado requerente.

Estes dois prazos de 48 horas dizem respeito à detenção e à custódia, não à duração total do processo de extradição. Qualquer outra decisão de detenção deve ser analisada separadamente.

O que acontece na primeira audiência de extradição?

Nos termos do § 31 ARHG, o tribunal ouve a pessoa e decide sobre a admissibilidade ao abrigo do § 33. Examina o pedido e os documentos que o acompanham, as condições do tratado aplicável e os impedimentos jurídicos previstos no direito austríaco. Em regra, não volta a julgar o processo penal estrangeiro quanto ao mérito. As questões pertinentes de asilo e os obstáculos constitucionais ou relativos aos direitos humanos devem ser avaliados com base nas provas apresentadas.

Deve realizar-se uma audiência oral pública se a pessoa ou o Ministério Público a requerer, ou se o tribunal a considerar necessária. Se a pessoa estiver detida, a audiência sobre a admissibilidade decorre no âmbito de uma audiência de detenção. A representação por advogado de defesa é obrigatória; uma pessoa detida deve ser apresentada ao tribunal, salvo se o advogado tiver renunciado expressamente à sua presença. A pessoa e o advogado podem responder às alegações, e a pessoa em causa tem direito à última palavra. Se o tribunal decidir sem audiência, a pessoa, o advogado e o Ministério Público devem ter tido oportunidade de se pronunciar.

Se a pessoa não compreender alemão, peça um intérprete. O § 56 StPO prevê interpretação oral e, quando necessário para os direitos de defesa e para a equidade do processo, tradução escrita dos documentos essenciais. Um familiar não substitui um intérprete judicial. Antes de tomar uma decisão, a pessoa deve compreender a acusação, o direito ao silêncio e o direito de consultar um advogado.

Onde pode a pessoa ficar detida e como pode a família visitá-la?

A Justizanstalt Graz-Jakomini, Klosterwiesgasse 84, 8010 Graz, é um estabelecimento local de prisão preventiva que deve ser verificado se a pessoa estiver detida num processo relacionado com o distrito criminal de Graz. Confirme através do advogado o estabelecimento efetivo e o número de recluso; nem todas as pessoas detidas na região ficam aí alojadas.

As visitas a pessoas em prisão preventiva exigem autorização prévia do juiz ou procurador e uma marcação aprovada. Os visitantes devem apresentar um documento oficial de identificação com fotografia e comparecer 15 minutos antes na sala 10, rés-do-chão, do Landesgericht für Strafsachen Graz. Os horários publicados são segunda e terça-feira, das 08:00 às 14:00, e quarta e quinta-feira, das 08:00 às 12:00. Não são indicadas visitas ao sábado, domingo ou feriados. Confirme as regras em vigor antes de se deslocar.

Uma visita familiar não é uma comunicação confidencial com o advogado. Forneça ao advogado o nome da pessoa detida, data de nascimento, nacionalidade, local da detenção, número do processo e idioma preferido. Confirme o local de detenção, as restrições de contacto e as regras para entrega de documentos e interpretação. Não envie originais para uma morada não verificada.

Trata-se de entrega ao abrigo de um mandado de detenção europeu ou de extradição para um país terceiro?

Um mandado de detenção europeu (MDE) emitido por outro Estado-Membro da UE desencadeia um processo de entrega ao abrigo da lei austríaca EU-JZG, e não a extradição comum para países terceiros regulada pela ARHG. O Ministério Público e o tribunal locais podem intervir em ambos os processos, mas os critérios e os prazos são diferentes. Consulte o guia do procedimento do mandado de detenção europeu.

Para pedidos de países fora da UE, aplica-se a ARHG, sem prejuízo do tratado pertinente. A Áustria é parte na Convenção Europeia de Extradição de 1957 desde 19 de agosto de 1969, mas a base convencional aplicável e eventuais reservas ou declarações devem ser verificadas em relação ao Estado requerente e aos factos alegados. A decisão judicial sobre a admissibilidade não é a decisão separada do ministro federal da Justiça, prevista no § 34 ARHG, sobre a concessão da extradição; o guia nacional explica essa fase.

Uma Notificação Vermelha da INTERPOL não determina, por si só, se a extradição é permitida na Áustria. As autoridades têm de identificar a base jurídica e seguir o procedimento nacional aplicável. Para conhecer o efeito jurídico autónomo da notificação, consulte o guia sobre como verificar uma Notificação Vermelha da INTERPOL.

Que decisão pode ser contestada e para que tribunal vai o recurso?

Nos termos do § 31(6) ARHG, o recurso contra a decisão de admissibilidade é apresentado ao Oberlandesgericht Graz. Se a decisão for proferida oralmente, a pessoa ou o Ministério Público deve anunciar o recurso no prazo de três dias; o recurso pode ser desenvolvido no prazo de 14 dias após a notificação da decisão escrita. O recurso tem efeito suspensivo. O advogado deve calcular o prazo com base na ata e nos documentos de notificação.

O recurso sobre a admissibilidade é diferente de uma impugnação da detenção, de uma decisão de afastamento em matéria de imigração ou de um pedido internacional. O § 89(6) StPO pode excluir outro recurso ordinário contra uma decisão do tribunal regional superior. Qualquer via extraordinária ou de direitos humanos exige uma análise separada dos prazos e da admissibilidade. Os fundamentos de recusa são tratados no guia austríaco sobre recusas e recursos.

Em OLG Graz, 10 Bs 105/25d, de 28 de abril de 2025, o tribunal rejeitou um recurso contra a continuação da prisão para extradição num processo conduzido pelo Ministério Público de Graz. O pedido dizia respeito à execução de uma condenação turca proferida na ausência do arguido, e o tribunal analisou uma garantia relativa à reabertura do processo estrangeiro. Entendeu que, após a declaração de admissibilidade da extradição pelo tribunal de primeira instância, a ordem de detenção deixou de estar limitada por um prazo ordinário ao abrigo do § 29(5) ARHG; nessa fase já não há audiências periódicas automáticas de detenção por iniciativa do tribunal. O tribunal também declarou que não cabia recurso adicional contra aquela decisão específica de detenção. Isto não significa que a detenção deixe de estar sujeita a condições jurídicas: o § 29(6) ARHG prevê separadamente a libertação se decorrer um ano de prisão para extradição sem decisão do ministro da Justiça, e a detenção por mais de seis meses só é possível nas condições legais desse número. A decisão depende dos factos e não garante o resultado de outro processo nem exclui todas as vias jurídicas possíveis. O advogado deve calcular as datas relevantes com base nos documentos de custódia e notificação.

Uma decisão posterior do Supremo Tribunal da Áustria no mesmo processo de extradição de Graz esclarece os limites dos recursos. Em OGH 11 Os 118/25z, de 11 de novembro de 2025, o Oberster Gerichtshof considerou inadmissível uma Grundrechtsbeschwerde (recurso por violação de direitos fundamentais) contra uma decisão do OLG Graz que tratava apenas da admissibilidade da extradição, e não da detenção. O tribunal requalificou o requerimento, pelo seu conteúdo, como um pedido de renovação do processo ao abrigo do § 363a StPO na sua aplicação alargada, mas rejeitou-o por inadmissibilidade porque as alegadas violações da Convenção não foram expostas com precisão suficiente e não foram enfrentados os fundamentos do OLG. Isto não exclui genericamente todos os meios posteriores; mostra que o advogado deve identificar a decisão impugnada e cumprir os requisitos específicos de admissibilidade do meio escolhido.

Que documentos deve preparar a família ou o advogado estrangeiro?

  • Auto de detenção, aviso de detenção provisória, dados conhecidos da Notificação Vermelha, documentos do tribunal ou do Ministério Público e datas de notificação.
  • Nome completo, data e local de nascimento, nacionalidade, moradas atuais e recentes e local e hora exatos da detenção.
  • Mandado ou sentença estrangeira, informação sobre recurso ou reabertura e documentos relativos a eventual julgamento na ausência da pessoa.
  • Provas médicas urgentes, necessidade de intérprete, vínculos familiares e de residência e provas específicas dos riscos da entrega.
  • Contactos dos advogados austríaco e estrangeiro e qualquer procuração escrita necessária.
  • Para uma visita a Graz-Jakomini: confirmação do estabelecimento, autorização, marcação aprovada e documento de identificação com fotografia.

Exemplo hipotético. Um cidadão georgiano é detido no aeroporto de Graz na sequência de uma Notificação Vermelha associada a um pedido de um país fora da UE. O advogado deve identificar o Ministério Público atribuído no processo, confirmar o local de custódia, verificar se o pedido formal chegou, examinar o tratado aplicável e organizar um intérprete. Cada prazo deve ser calculado a partir do ato relevante; a família deve respeitar as regras de visita de Graz-Jakomini.

Perguntas frequentes das famílias

A regra das 48 horas significa que a pessoa tem de ser libertada ao fim de dois dias?

Não. Refere-se à transferência para um estabelecimento de detenção judicial e à decisão do tribunal sobre a custódia após a admissão. Não é o prazo para concluir o processo completo de extradição e não exige, por si só, a libertação se tiver sido proferida uma decisão legal de detenção.

Um familiar pode consentir na extradição em nome da pessoa detida?

Não. O consentimento juridicamente válido tem de ser dado pessoalmente pela pessoa procurada perante o tribunal, depois de lhe serem explicadas as consequências e de ter oportunidade de consultar um advogado de defesa. Nos termos do § 32 ARHG, o consentimento à extradição simplificada não pode ser simplesmente retirado e elimina a proteção habitual do princípio da especialidade prevista no § 23; não é o mesmo que renunciar à presença numa audiência.

A pessoa pode ser afastada em vez de seguir o processo de extradição?

Não se deve presumir que o afastamento seja uma alternativa. Nos termos do § 13 ARHG, enquanto estiver pendente um processo de extradição — ou existirem fundamentos suficientes para o iniciar — um estrangeiro não pode ser afastado da Áustria com base noutras disposições legais nos casos abrangidos por essa norma. Os procedimentos continuam a ser distintos, pelo que o advogado deve analisar ambos os processos. Consulte também o artigo sobre extradição e deportação.

Fontes oficiais e leitura adicional

A equipa da Lex Agency coordena a defesa transfronteiriça com um advogado local. Para uma avaliação confidencial dos documentos e do próximo prazo, utilize o formulário de contacto.

Última atualização: 2026-10-25

Autor: Razmik Khachatrian

Extradição internacional e serviços jurídicos transfronteiriços · LEX EXTRADITION by Lex Agency LLC · Perfil do autor