Estradizione per paese

Avvocato per l’estradizione a Graz: Landesgericht für Strafsachen Graz e procedura locale

Per un procedimento di estradizione assegnato alla procura di Graz, il giudice di primo grado è il Landesgericht für Strafsachen Graz (Tribunale regionale penale di Graz), che decide in composizione monocratica ai sensi del § 26(2) della legge austriaca sull’estradizione e l’assistenza giudiziaria in materia penale (Auslieferungs- und Rechtshilfegesetz, ARHG). La Staatsanwaltschaft Graz (Procura di Graz) conduce il procedimento locale; il ricorso contro la decisione sull’ammissibilità spetta all’Oberlandesgericht Graz (Corte regionale superiore di Graz). I termini relativi ad arresto, custodia e impugnazione sono distinti.

Questa pagina riguarda il percorso giudiziario locale e i passaggi pratici a Graz. Per la procedura applicabile in tutta l’Austria e i motivi di rifiuto, consultate la guida all’estradizione dall’Austria e la guida per contestare l’estradizione in Austria.

Quali istituzioni di Graz trattano il caso?

IstituzioneRuolo locale e dato verificato
Staatsanwaltschaft GrazConduce il procedimento locale ai sensi dell’ARHG. La decisione pubblicata OLG Graz 10 Bs 105/25d identifica questa procura come autorità responsabile di un fascicolo di estradizione a Graz. Ai sensi del § 26(1) ARHG, la competenza territoriale dipende dal domicilio o dal luogo di soggiorno; in mancanza, dal luogo in cui la persona è stata fermata o, se si trova in custodia giudiziaria, dal luogo di detenzione. Verificate quale procura è indicata nel fascicolo concreto.
Landesgericht für Strafsachen GrazTribunale di primo grado per un procedimento ARHG assegnato alla procura di Graz. Il § 26(2) ARHG attribuisce le decisioni giudiziarie al giudice monocratico del tribunale regionale nella cui sede si trova la procura che conduce il procedimento. Indirizzo: Conrad-von-Hötzendorf-Straße 41, 8010 Graz.
Oberlandesgericht GrazDecide il ricorso previsto dalla legge contro la decisione di primo grado sull’ammissibilità; il § 31(6) ARHG e la decisione locale pubblicata qui sotto confermano questa via di impugnazione.
Justizanstalt Graz-JakominiStruttura locale per custodia cautelare ed esecuzione delle pene, dove può essere detenuta una persona coinvolta in un procedimento collegato al distretto penale di Graz. Indirizzo: Klosterwiesgasse 84, 8010 Graz.
Aeroporto di GrazUn arresto in aeroporto può avviare la procedura, ma l’aeroporto non decide sull’estradizione. Il sito ufficiale indica come ubicazione 8073 Feldkirchen / Graz, nell’area di Graz-Umgebung.

Perché è importante il luogo dell’arresto o della detenzione?

Il § 26(1) ARHG assegna normalmente il caso alla procura del domicilio o del luogo di soggiorno della persona. Se non esiste un luogo di questo tipo, conta il distretto in cui la persona è stata rintracciata; se è in custodia giudiziaria, conta il luogo di detenzione. In base al § 26(2), le decisioni giudiziarie spettano al giudice monocratico del tribunale regionale presso la sede della procura competente. Un caso pubblicato conferma che la Staatsanwaltschaft Graz e il Landesgericht für Strafsachen Graz hanno trattato un procedimento locale, ma ciò non significa che ogni arresto in aeroporto o nelle vicinanze venga automaticamente assegnato a queste autorità: il difensore deve verificare la procura indicata nel fascicolo effettivo.

L’aeroporto si trova a Feldkirchen / Graz, non nel centro della città. Comunicate al difensore il luogo e l’ora esatti dell’arresto. Se domicilio, arresto o detenzione sono fuori da Graz e Graz-Umgebung, verificate l’assegnazione nel fascicolo e non basatevi soltanto su una mappa generale dei tribunali.

Che cosa fare nelle prime 72 ore?

È un piano pratico di intervento, non un autonomo termine legale di «72 ore» applicabile a ogni estradizione. Ogni termine va calcolato dall’evento indicato dalla disposizione pertinente.

Momento inizialeAzioneRegola giuridica
Subito dopo l’arrestoOttenere il verbale o i motivi scritti dell’arresto, il riferimento del fascicolo, lo Stato richiedente e i contatti del difensore. Non prestare consenso prima di una consulenza riservata.Un’allerta o una richiesta di arresto provvisorio può precedere la richiesta formale; occorre identificare il percorso giuridico effettivamente avviato.
Entro 48 ore dall’arrestoConfermare la destinazione del trasferimento e l’ora di ingresso nella struttura detentiva.Il § 29(1) ARHG rende applicabili per analogia le norme sulla custodia cautelare. Il § 172(1) del codice austriaco di procedura penale (StPO) richiede in generale l’ingresso in una struttura detentiva giudiziaria entro 48 ore dall’arresto, fatte salve le eccezioni di legge.
Entro 48 ore dall’ingressoConfermare con il difensore l’udienza giudiziaria e la decisione sulla custodia.Quando si applica la regola per analogia, il § 174(1) StPO richiede in linea di principio che il tribunale decida entro 48 ore dall’ingresso se liberare la persona o disporre la custodia cautelare. È un termine distinto.
Durante i primi tre giorniFornire al difensore documenti d’identità e residenza, informazioni sulla cittadinanza, notifica o mandato, documenti di asilo o protezione, prove mediche ed esigenze di interpretariato.Questi materiali aiutano a identificare la persona, valutare la detenzione e preservare le prove; non sostituiscono i documenti dello Stato richiedente.

Questi due termini di 48 ore riguardano l’arresto e la custodia, non la durata complessiva del procedimento di estradizione. Ogni altro provvedimento detentivo deve essere esaminato separatamente.

Che cosa accade alla prima udienza di estradizione?

Ai sensi del § 31 ARHG, il tribunale ascolta la persona e decide sull’ammissibilità in base al § 33. Esamina la richiesta e i documenti allegati, le condizioni del trattato applicabile e gli ostacoli giuridici previsti dal diritto austriaco. Di norma non celebra un nuovo processo sul merito del procedimento penale straniero. Le questioni pertinenti in materia di asilo e gli ostacoli costituzionali o relativi ai diritti umani devono essere valutati alla luce delle prove presentate.

Un’udienza orale pubblica deve svolgersi se la persona o la procura la richiede, oppure se il tribunale la ritiene necessaria. Se la persona è detenuta, l’udienza sull’ammissibilità si svolge nell’ambito di un’udienza sulla custodia. La rappresentanza da parte di un difensore è obbligatoria; una persona detenuta deve essere condotta davanti al tribunale, salvo che il difensore abbia rinunciato espressamente alla sua presenza. La persona e il difensore possono replicare e la persona interessata ha diritto all’ultima parola. Se il tribunale decide senza udienza, la persona, il difensore e la procura devono aver avuto la possibilità di presentare osservazioni.

Se la persona non comprende il tedesco, chiedete un interprete. Il § 56 StPO prevede interpretazione orale e, quando necessario per i diritti della difesa e l’equità del procedimento, la traduzione scritta degli atti essenziali. Un familiare non sostituisce un interprete giudiziario. Prima di decidere, la persona deve comprendere l’addebito, il diritto al silenzio e il diritto di consultare un difensore.

Dove può essere detenuta la persona e come può visitarla la famiglia?

Justizanstalt Graz-Jakomini, Klosterwiesgasse 84, 8010 Graz, è una struttura locale di custodia cautelare da verificare se la persona è detenuta in un procedimento collegato al distretto penale di Graz. Confermate con il difensore la struttura effettiva e il numero del detenuto; non tutte le persone arrestate nella regione vengono portate lì.

Le visite alle persone in custodia cautelare richiedono l’autorizzazione preventiva del giudice o del pubblico ministero e una prenotazione approvata. I visitatori devono esibire un documento ufficiale con fotografia e presentarsi 15 minuti prima nella stanza 10 al piano terra del Landesgericht für Strafsachen Graz. Gli orari pubblicati sono lunedì e martedì dalle 08:00 alle 14:00 e mercoledì e giovedì dalle 08:00 alle 12:00. Non sono indicate visite il sabato, la domenica o nei giorni festivi. Verificate le regole aggiornate prima di partire.

Una visita familiare non è una comunicazione riservata con il difensore. Comunicate all’avvocato nome, data di nascita, cittadinanza, luogo dell’arresto, numero del fascicolo e lingua preferita della persona detenuta. Confermate luogo di detenzione, limiti ai contatti e modalità per consegnare documenti e organizzare l’interpretariato. Non inviate originali a un indirizzo non verificato.

Si tratta di una consegna tramite mandato d’arresto europeo o di estradizione verso un paese terzo?

Un mandato d’arresto europeo (MAE) emesso da un altro Stato membro dell’UE avvia la procedura di consegna prevista dalla legge austriaca EU-JZG, non la normale estradizione verso paesi terzi disciplinata dall’ARHG. La procura e il tribunale locali possono essere coinvolti in entrambi i procedimenti, ma criteri e termini sono diversi. Consultate la guida alla procedura del mandato d’arresto europeo.

Per le richieste provenienti da paesi extra-UE si applica l’ARHG, fatto salvo il trattato pertinente. L’Austria è parte della Convenzione europea di estradizione del 1957 dal 19 agosto 1969, ma la base convenzionale applicabile e le eventuali riserve o dichiarazioni devono essere verificate in relazione allo Stato richiedente e ai fatti contestati. La decisione giudiziaria sull’ammissibilità non coincide con la decisione separata del ministro federale della Giustizia prevista dal § 34 ARHG sull’autorizzazione dell’estradizione; la guida nazionale spiega questa fase.

Una Red Notice di INTERPOL non determina da sola se l’estradizione sia consentita in Austria. Le autorità devono individuare la base giuridica e seguire la procedura nazionale applicabile. Per l’effetto giuridico autonomo della segnalazione, consultate la guida su come verificare una Red Notice INTERPOL.

Quale decisione può essere impugnata e davanti a quale giudice?

Ai sensi del § 31(6) ARHG, il ricorso contro la decisione di ammissibilità va presentato all’Oberlandesgericht Graz. Se la decisione è pronunciata oralmente, la persona o la procura deve annunciare il ricorso entro tre giorni; può poi svilupparlo entro 14 giorni dalla notifica della decisione scritta. Il ricorso ha effetto sospensivo. Il difensore deve calcolare il termine sulla base del verbale e dei documenti di notifica.

Il ricorso sull’ammissibilità è diverso da una contestazione della detenzione, da una decisione di allontanamento in materia d’immigrazione o da un ricorso internazionale. Il § 89(6) StPO può escludere un ulteriore mezzo ordinario contro una decisione della corte regionale superiore. Qualsiasi rimedio straordinario o relativo ai diritti umani richiede un esame separato dei termini e dei requisiti di ammissibilità. I motivi di rifiuto sono trattati nella guida austriaca sui rifiuti e sui rimedi.

In OLG Graz, 10 Bs 105/25d, del 28 aprile 2025, la corte ha respinto un ricorso contro la prosecuzione della custodia estradizionale in un procedimento condotto dalla procura di Graz. La richiesta riguardava l’esecuzione di una condanna turca pronunciata in assenza dell’imputato e la corte ha esaminato una garanzia sulla riapertura del procedimento straniero. Ha stabilito che, dopo la dichiarazione di ammissibilità dell’estradizione da parte del giudice di primo grado, l’ordinanza di custodia non era più limitata da un termine ordinario ai sensi del § 29(5) ARHG; in questa fase non si tengono più automaticamente udienze periodiche sulla custodia su iniziativa del tribunale. La corte ha inoltre indicato che non era ammesso un ulteriore ricorso contro quello specifico provvedimento detentivo. Ciò non significa che la detenzione sia priva di condizioni giuridiche: il § 29(6) ARHG prevede separatamente la liberazione se trascorre un anno di custodia estradizionale senza una decisione del ministro della Giustizia; una detenzione oltre sei mesi è possibile solo alle condizioni stabilite da tale comma. La decisione dipende dai fatti del caso e non garantisce l’esito di un altro procedimento né esclude ogni possibile rimedio. Il difensore deve calcolare le date pertinenti sulla base dei documenti di custodia e notifica.

Una successiva decisione della Corte suprema austriaca nella stessa vicenda di estradizione di Graz chiarisce i limiti dei rimedi. In OGH 11 Os 118/25z dell’11 novembre 2025, l’Oberster Gerichtshof ha dichiarato inammissibile una Grundrechtsbeschwerde (ricorso per violazione dei diritti fondamentali) contro una decisione dell’OLG Graz riguardante soltanto l’ammissibilità dell’estradizione, non la custodia. La Corte ha qualificato l’atto, nella sostanza, come istanza di rinnovazione del procedimento ai sensi del § 363a StPO nella sua applicazione estesa, ma l’ha dichiarata inammissibile perché le violazioni della Convenzione non erano state esposte con sufficiente precisione e non erano stati affrontati adeguatamente i motivi dell’OLG. Non è un’esclusione generale di ogni rimedio ulteriore: il difensore deve individuare esattamente la decisione impugnata e rispettare i requisiti specifici di ammissibilità del rimedio scelto.

Che cosa deve preparare la famiglia o il legale straniero?

  • Verbale di arresto, notifica di arresto provvisorio, dettagli della Red Notice se noti, documenti del tribunale o della procura e date di notifica.
  • Nome completo, data e luogo di nascita, cittadinanza, indirizzi attuali e recenti e luogo e ora esatti dell’arresto.
  • Mandato o sentenza straniera, informazioni su impugnazione o riapertura e documenti relativi a un eventuale processo in assenza.
  • Prove urgenti relative alla salute, necessità di interprete, legami familiari e residenziali e rischi specifici della consegna.
  • Contatti dei difensori austriaco e straniero ed eventuale procura scritta necessaria.
  • Per una visita a Graz-Jakomini: conferma della struttura, autorizzazione, prenotazione approvata e documento d’identità con foto.

Esempio ipotetico. Un cittadino georgiano viene arrestato all’aeroporto di Graz a seguito di una Red Notice collegata a una richiesta di un paese extra-UE. Il difensore deve identificare la procura assegnataria nel fascicolo, confermare il luogo di detenzione, verificare se è arrivata la richiesta formale, esaminare il trattato applicabile e organizzare un interprete. Ogni termine va calcolato dall’atto pertinente; la famiglia deve rispettare le regole di visita di Graz-Jakomini.

Domande frequenti delle famiglie

La regola delle 48 ore significa che la persona deve essere liberata dopo due giorni?

No. Riguarda il trasferimento in una struttura detentiva giudiziaria e la decisione del tribunale sulla custodia dopo l’ingresso. Non è il termine per concludere l’intero procedimento di estradizione e non impone da sola la liberazione se è stata adottata una decisione legittima di custodia.

Un familiare può acconsentire all’estradizione al posto della persona detenuta?

No. Il consenso giuridicamente efficace deve essere espresso personalmente dalla persona ricercata davanti al tribunale, dopo aver ricevuto spiegazioni sulle conseguenze e l’opportunità di consultare un difensore. Ai sensi del § 32 ARHG, il consenso all’estradizione semplificata non può essere semplicemente revocato e fa venir meno la protezione ordinaria del principio di specialità previsto dal § 23; è diverso dalla rinuncia a partecipare a un’udienza.

La persona può essere espulsa invece di seguire la procedura di estradizione?

Non si deve presumere che l’allontanamento sia un’alternativa. Ai sensi del § 13 ARHG, finché è pendente una procedura di estradizione — o sussistono motivi sufficienti per avviarla — uno straniero non può essere allontanato dall’Austria in base ad altre disposizioni di legge nei casi coperti dalla norma. Le procedure restano distinte e il difensore deve esaminare entrambi i fascicoli. Si veda anche l’articolo su estradizione e deportazione.

Fonti ufficiali e ulteriori letture

Il team di Lex Agency coordina la difesa transfrontaliera con un avvocato locale. Per una valutazione riservata dei documenti e della prossima scadenza, utilizzate il modulo di contatto.

Ultimo aggiornamento: 2026-10-25

Autore: Razmik Khachatrian

Estradizione internazionale e servizi legali transfrontalieri · LEX EXTRADITION by Lex Agency LLC · Profilo dell’autore