Adwokat ds. ekstradycji w Grazu: Landesgericht für Strafsachen Graz i procedura lokalna
W sprawie ekstradycyjnej przypisanej do prokuratury w Grazu sądem pierwszej instancji jest Landesgericht für Strafsachen Graz (austriacki sąd krajowy do spraw karnych w Grazu), orzekający w składzie jednoosobowym na podstawie § 26 ust. 2 austriackiej ustawy o ekstradycji i pomocy prawnej w sprawach karnych (Auslieferungs- und Rechtshilfegesetz, ARHG). Postępowanie lokalne prowadzi Staatsanwaltschaft Graz (prokuratura w Grazu), a zażalenie na rozstrzygnięcie o dopuszczalności ekstradycji rozpoznaje Oberlandesgericht Graz (wyższy sąd krajowy w Grazu). Terminy dotyczące zatrzymania, aresztu i zaskarżenia są odrębne.
Strona opisuje lokalną drogę sądową i praktyczne czynności w Grazu. Procedurę obowiązującą w całej Austrii oraz podstawy odmowy przedstawia przewodnik po ekstradycji z Austrii oraz osobny przewodnik po kwestionowaniu ekstradycji w Austrii.
Jakie instytucje w Grazu prowadzą sprawę?
| Instytucja | Lokalna rola i zweryfikowana informacja |
|---|---|
| Staatsanwaltschaft Graz | Prowadzi lokalne postępowanie na podstawie ARHG. W opublikowanym orzeczeniu OLG Graz 10 Bs 105/25d wskazano tę prokuraturę jako organ prowadzący sprawę ekstradycyjną w Grazu. Zgodnie z § 26 ust. 1 ARHG właściwość miejscowa zależy od miejsca zamieszkania lub pobytu; jeśli takiego miejsca nie ma — od miejsca ujęcia, a przy sądowym pozbawieniu wolności — od miejsca osadzenia. Należy sprawdzić, która prokuratura została wskazana w konkretnych aktach. |
| Landesgericht für Strafsachen Graz | Sąd pierwszej instancji w sprawie ARHG przypisanej do prokuratury w Grazu. § 26 ust. 2 ARHG powierza decyzje sądowe jednoosobowemu składowi sądu krajowego, w którego siedzibie znajduje się prokuratura prowadząca sprawę. Adres: Conrad-von-Hötzendorf-Straße 41, 8010 Graz. |
| Oberlandesgericht Graz | Rozpoznaje ustawowe zażalenie na orzeczenie pierwszej instancji w sprawie dopuszczalności ekstradycji; § 31 ust. 6 ARHG i opublikowane niżej orzeczenie z Grazu potwierdzają tę drogę zaskarżenia. |
| Justizanstalt Graz-Jakomini | Lokalna jednostka aresztu śledczego i wykonywania kar, w której może przebywać osoba zatrzymana w postępowaniu związanym z okręgiem karnym Grazu. Adres: Klosterwiesgasse 84, 8010 Graz. |
| Port lotniczy Graz | Zatrzymanie na lotnisku może zapoczątkować procedurę, ale lotnisko nie rozstrzyga o ekstradycji. Oficjalna strona wskazuje lokalizację 8073 Feldkirchen / Graz, w obszarze Graz-Umgebung. |
Dlaczego miejsce zatrzymania lub osadzenia ma znaczenie?
Na podstawie § 26 ust. 1 ARHG sprawę co do zasady prowadzi prokuratura właściwa dla miejsca zamieszkania lub pobytu danej osoby. Jeżeli takiego miejsca nie ma, znaczenie ma okręg, w którym osobę ujęto; gdy pozostaje ona w areszcie sądowym, właściwe jest miejsce osadzenia. Zgodnie z § 26 ust. 2 decyzje sądowe podejmuje jednoosobowy skład sądu krajowego w siedzibie właściwej prokuratury. Opublikowana sprawa potwierdza, że Staatsanwaltschaft Graz i Landesgericht für Strafsachen Graz prowadziły lokalną sprawę ekstradycyjną. Nie oznacza to jednak, że każde zatrzymanie na lotnisku lub w jego pobliżu automatycznie trafia do tych organów: obrońca powinien sprawdzić prokuraturę wskazaną w rzeczywistych aktach.
Lotnisko znajduje się w Feldkirchen / Graz, a nie w centrum miasta. Przekaż obrońcy dokładne miejsce i godzinę zatrzymania. Jeśli miejsce zamieszkania, zatrzymania lub osadzenia znajduje się poza Graz i Graz-Umgebung, właściwość należy potwierdzić w aktach, a nie ustalać wyłącznie na podstawie ogólnej mapy sądów.
Co zrobić w ciągu pierwszych 72 godzin?
To praktyczny plan działania, a nie odrębny ustawowy „termin 72 godzin” obowiązujący w każdej sprawie ekstradycyjnej. Każdy termin prawny należy obliczać od zdarzenia wskazanego w odpowiednim przepisie.
| Zdarzenie początkowe | Działanie | Podstawa prawna |
|---|---|---|
| Bezpośrednio po zatrzymaniu | Uzyskaj protokół zatrzymania lub pisemne powody, sygnaturę sprawy, nazwę państwa wzywającego i dane obrońcy. Nie wyrażaj zgody przed uzyskaniem poufnej porady prawnej. | Alert lub wniosek o tymczasowe zatrzymanie może poprzedzać formalny wniosek ekstradycyjny; trzeba ustalić, jaki tryb rzeczywiście wszczęto. |
| W ciągu 48 godzin od zatrzymania | Potwierdź miejsce przekazania i godzinę przyjęcia do jednostki detencyjnej. | § 29 ust. 1 ARHG nakazuje odpowiednio stosować przepisy o tymczasowym aresztowaniu. § 172 ust. 1 austriackiego kodeksu postępowania karnego (StPO) co do zasady wymaga doprowadzenia do sądowej jednostki detencyjnej najpóźniej w ciągu 48 godzin od zatrzymania, z uwzględnieniem wyjątków ustawowych. |
| W ciągu 48 godzin od przyjęcia do jednostki | Potwierdź z obrońcą termin posiedzenia sądu i decyzję dotyczącą dalszego pozbawienia wolności. | Jeśli stosuje się odpowiednio tę regułę, § 174 ust. 1 StPO zasadniczo wymaga, aby w ciągu 48 godzin od przyjęcia sąd zdecydował o zwolnieniu albo zastosowaniu tymczasowego aresztowania. To inny termin. |
| W ciągu pierwszych trzech dni | Przekaż obrońcy dokumenty tożsamości i miejsca zamieszkania, informacje o obywatelstwie, zawiadomienie lub nakaz, dokumenty azylowe lub ochronne, dowody medyczne i informacje o potrzebie tłumacza. | Materiały pomagają ustalić tożsamość, ocenić areszt i zabezpieczyć dowody; nie zastępują dokumentów państwa wzywającego. |
Oba terminy 48 godzin dotyczą zatrzymania i osadzenia, a nie całkowitego czasu trwania postępowania ekstradycyjnego. Każdy inny nakaz pozbawienia wolności wymaga osobnej analizy.
Co dzieje się podczas pierwszego posiedzenia ekstradycyjnego?
Zgodnie z § 31 ARHG sąd przesłuchuje osobę i rozstrzyga o dopuszczalności ekstradycji na podstawie § 33. Bada wniosek i załączone dokumenty, warunki właściwej umowy międzynarodowej oraz przeszkody prawne wynikające z prawa austriackiego. Co do zasady nie prowadzi ponownie procesu karnego za granicą. Istotne kwestie azylowe oraz przeszkody konstytucyjne lub związane z prawami człowieka należy ocenić na podstawie przedstawionych dowodów.
Jawne posiedzenie ustne musi się odbyć, jeżeli zażąda go osoba, której dotyczy wniosek, lub prokuratura, albo jeśli sąd uzna je za konieczne. Gdy osoba jest zatrzymana, posiedzenie dotyczące dopuszczalności odbywa się w ramach posiedzenia aresztowego. Udział obrońcy jest obowiązkowy; osoba zatrzymana musi zostać doprowadzona, chyba że obrońca wyraźnie zrzekł się jej obecności. Osoba i obrońca mogą się wypowiedzieć, a osobie przysługuje prawo do ostatniego słowa. Jeśli sąd rozstrzyga bez posiedzenia, osoba, obrońca i prokuratura muszą wcześniej mieć możliwość przedstawienia stanowiska.
Jeżeli osoba nie rozumie języka niemieckiego, należy zażądać tłumacza. § 56 StPO przewiduje ustne tłumaczenie, a gdy jest to konieczne dla prawa do obrony i rzetelności postępowania — pisemne tłumaczenie istotnych dokumentów. Krewny nie zastępuje tłumacza sądowego. Przed podjęciem decyzji osoba powinna rozumieć zarzut, prawo do milczenia oraz prawo do konsultacji z obrońcą.
Gdzie osoba może być osadzona i jak rodzina może ją odwiedzić?
Justizanstalt Graz-Jakomini, Klosterwiesgasse 84, 8010 Graz, to lokalna jednostka aresztu śledczego, którą warto sprawdzić, jeśli osoba jest zatrzymana w postępowaniu związanym z okręgiem karnym Grazu. Za pośrednictwem obrońcy potwierdź rzeczywiste miejsce osadzenia i numer więźnia; nie każda osoba zatrzymana w regionie trafia do tej jednostki.
Odwiedziny osoby tymczasowo aresztowanej wymagają uprzedniej zgody sędziego lub prokuratora oraz zatwierdzonej rezerwacji. Odwiedzający muszą mieć urzędowy dokument tożsamości ze zdjęciem i zgłosić się 15 minut wcześniej w pokoju 10 na parterze Landesgericht für Strafsachen Graz. Opublikowane godziny to poniedziałek i wtorek 08:00–14:00 oraz środa i czwartek 08:00–12:00. Nie wskazano odwiedzin w soboty, niedziele ani święta. Przed podróżą sprawdź aktualne zasady.
Wizyta rodzinna nie jest poufnym kontaktem z obrońcą. Przekaż prawnikowi imię i nazwisko osoby zatrzymanej, datę urodzenia, obywatelstwo, miejsce zatrzymania, sygnaturę sprawy i preferowany język. Potwierdź miejsce osadzenia, ograniczenia kontaktu oraz zasady przekazywania dokumentów i organizacji tłumaczenia. Nie wysyłaj oryginałów na niezweryfikowany adres.
Czy chodzi o przekazanie na podstawie europejskiego nakazu aresztowania czy o ekstradycję do państwa trzeciego?
Europejski nakaz aresztowania (ENA) wydany przez inne państwo członkowskie UE uruchamia procedurę przekazania na podstawie austriackiej ustawy EU-JZG, a nie zwykłą ekstradycję do państwa trzeciego regulowaną przez ARHG. Lokalna prokuratura i sąd mogą uczestniczyć w obu procedurach, ale kryteria i terminy są inne. Zobacz przewodnik po procedurze europejskiego nakazu aresztowania.
W przypadku wniosków z państw spoza UE stosuje się ARHG z uwzględnieniem właściwej umowy międzynarodowej. Austria jest stroną Europejskiej konwencji o ekstradycji z 1957 r. od 19 sierpnia 1969 r., ale właściwą podstawę traktatową oraz ewentualne zastrzeżenia lub deklaracje należy sprawdzić w odniesieniu do państwa wzywającego i zarzucanych czynów. Sądowe rozstrzygnięcie o dopuszczalności nie jest odrębną decyzją federalnego ministra sprawiedliwości przewidzianą w § 34 ARHG w sprawie udzielenia ekstradycji; ten etap opisuje przewodnik krajowy.
Czerwona nota INTERPOL-u sama w sobie nie przesądza, czy ekstradycja jest dopuszczalna w Austrii. Organy muszą ustalić podstawę prawną i zastosować właściwą procedurę krajową. O odrębnym znaczeniu noty przeczytasz w przewodniku o sprawdzaniu czerwonej noty INTERPOL-u.
Jakie rozstrzygnięcie można zaskarżyć i do którego sądu?
Na podstawie § 31 ust. 6 ARHG zażalenie na decyzję o dopuszczalności ekstradycji wnosi się do Oberlandesgericht Graz. Jeżeli decyzję ogłoszono ustnie, osoba lub prokuratura musi zgłosić zażalenie w ciągu trzech dni; następnie można je szczegółowo uzasadnić w ciągu 14 dni od doręczenia pisemnego rozstrzygnięcia. Zażalenie wstrzymuje wykonanie. Obrońca powinien obliczyć termin na podstawie protokołu i dokumentów doręczenia.
Zażalenie dotyczące dopuszczalności różni się od zaskarżenia aresztu, decyzji o wydaleniu w sprawie migracyjnej lub skargi międzynarodowej. § 89 ust. 6 StPO może wyłączać dalszy zwykły środek zaskarżenia od decyzji wyższego sądu krajowego. Każdy nadzwyczajny lub prawoczłowieczy środek wymaga osobnej oceny terminu i dopuszczalności. Podstawy odmowy opisano w austriackim przewodniku po odmowie i środkach zaskarżenia.
W sprawie OLG Graz, 10 Bs 105/25d z 28 kwietnia 2025 r. sąd oddalił zażalenie na dalsze stosowanie aresztu ekstradycyjnego w sprawie prowadzonej przez prokuraturę w Grazu. Wniosek dotyczył wykonania tureckiego wyroku wydanego pod nieobecność oskarżonego, a sąd rozważył zapewnienie dotyczące wznowienia postępowania za granicą. Uznał, że po stwierdzeniu dopuszczalności ekstradycji przez sąd pierwszej instancji nakaz aresztowania nie był już ograniczony zwykłym terminem na podstawie § 29 ust. 5 ARHG; na tym etapie nie odbywają się już automatycznie okresowe posiedzenia aresztowe z urzędu. Sąd wskazał również, że od tej konkretnej decyzji dotyczącej aresztu nie przysługiwał dalszy środek zaskarżenia. Nie oznacza to, że areszt jest pozbawiony warunków prawnych: § 29 ust. 6 ARHG odrębnie wymaga zwolnienia, jeżeli upłynie rok aresztu ekstradycyjnego bez decyzji ministra sprawiedliwości; areszt trwający ponad sześć miesięcy jest dopuszczalny tylko po spełnieniu warunków tego przepisu. Orzeczenie zależy od konkretnych faktów, nie gwarantuje wyniku innej sprawy i nie wyklucza wszystkich możliwych środków prawnych. Obrońca powinien obliczyć właściwe daty na podstawie dokumentów dotyczących osadzenia i doręczeń.
Późniejsze orzeczenie austriackiego Sądu Najwyższego w tej samej sprawie ekstradycyjnej z Grazu wyjaśnia granice środków zaskarżenia. W sprawie OGH 11 Os 118/25z z 11 listopada 2025 r. Oberster Gerichtshof uznał Grundrechtsbeschwerde (skargę dotyczącą naruszenia praw podstawowych) za niedopuszczalną wobec rozstrzygnięcia OLG Graz, które dotyczyło wyłącznie dopuszczalności ekstradycji, a nie aresztu ekstradycyjnego. Sąd potraktował pismo zgodnie z jego treścią jako wniosek o wznowienie postępowania na podstawie § 363a StPO w rozszerzonym zastosowaniu, lecz odrzucił go jako niedopuszczalny, ponieważ zarzucane naruszenia Konwencji nie zostały przedstawione wystarczająco konkretnie, a argumentacja OLG nie została rzeczowo podważona. Nie jest to ogólne wyłączenie wszystkich dalszych środków; pokazuje, że obrońca musi dokładnie wskazać zaskarżane rozstrzygnięcie i spełnić odrębne wymogi dopuszczalności danego środka.
Jakie dokumenty powinna przygotować rodzina lub zagraniczny prawnik?
- Protokół zatrzymania, zawiadomienie o zatrzymaniu tymczasowym, znane dane czerwonej noty, dokumenty sądu lub prokuratury oraz daty doręczeń.
- Pełne imię i nazwisko, data i miejsce urodzenia, obywatelstwo, aktualne i wcześniejsze adresy oraz dokładne miejsce i czas zatrzymania.
- Zagraniczny nakaz lub wyrok, informacje o odwołaniu lub wznowieniu i dokumenty dotyczące ewentualnego procesu pod nieobecność osoby.
- Pilne dowody medyczne, informacje o potrzebie tłumacza, więziach rodzinnych i miejscu zamieszkania oraz konkretne dowody ryzyka związanego z przekazaniem.
- Dane kontaktowe obrońców w Austrii i za granicą oraz wymagane pisemne pełnomocnictwo.
- Na odwiedziny w Graz-Jakomini: potwierdzenie miejsca osadzenia, zgoda, zatwierdzona rezerwacja i dokument tożsamości ze zdjęciem.
Przykład hipotetyczny. Obywatel Gruzji zostaje zatrzymany na lotnisku w Grazu na podstawie czerwonej noty związanej z wnioskiem państwa spoza UE. Obrońca powinien ustalić prokuraturę wskazaną w aktach, potwierdzić miejsce osadzenia, sprawdzić, czy wpłynął formalny wniosek, przeanalizować właściwą umowę i zorganizować tłumacza. Każdy termin liczy się od właściwej czynności; rodzina musi przestrzegać zasad odwiedzin w Graz-Jakomini.
Częste pytania rodzin
Czy zasada 48 godzin oznacza, że osoba musi zostać zwolniona po dwóch dniach?
Nie. Dotyczy doprowadzenia do sądowej jednostki detencyjnej i decyzji sądu o areszcie po przyjęciu do jednostki. Nie jest terminem na zakończenie całego postępowania ekstradycyjnego i sama w sobie nie wymaga zwolnienia, jeśli wydano zgodną z prawem decyzję o areszcie.
Czy członek rodziny może wyrazić zgodę na ekstradycję za osobę zatrzymaną?
Nie. Prawnie skuteczną zgodę musi osobiście wyrazić osoba poszukiwana przed sądem, po wyjaśnieniu konsekwencji i umożliwieniu konsultacji z obrońcą. Zgodnie z § 32 ARHG zgody na uproszczoną ekstradycję nie można po prostu cofnąć, a jej skutkiem jest utrata zwykłej ochrony zasady specjalności z § 23; nie jest to to samo co rezygnacja z obecności na posiedzeniu.
Czy można wydalić osobę zamiast prowadzić procedurę ekstradycji?
Nie należy zakładać, że wydalenie jest alternatywą. Zgodnie z § 13 ARHG, gdy postępowanie ekstradycyjne jest w toku lub istnieją wystarczające podstawy do jego wszczęcia, cudzoziemca nie można w przypadkach objętych tym przepisem usunąć z Austrii na podstawie innych przepisów. Są to odrębne procedury, dlatego obrońca powinien przeanalizować oba akta. Zobacz też artykuł o ekstradycji i deportacji.
Źródła urzędowe i dalsze materiały
- Austria: ustawa o ekstradycji i pomocy prawnej w sprawach karnych (ARHG), tekst ujednolicony
- Austria: kodeks postępowania karnego (StPO), w tym §§ 56, 172 i 174
- Landesgericht für Strafsachen Graz: adres i informacje o dostępie
- Justizanstalt Graz-Jakomini: adres i informacje o jednostce
- Justizanstalt Graz-Jakomini: informacje dla odwiedzających
- INTERPOL: znaczenie i ograniczenia czerwonej noty
- OLG Graz, 10 Bs 105/25d, 28 kwietnia 2025 r.
- Austriacki Sąd Najwyższy (OGH), 11 Os 118/25z, 11 listopada 2025 r.
- Rada Europy: Europejska konwencja o ekstradycji
- Austria: ujednolicony tekst ustawy EU-JZG
- Port lotniczy Graz: lokalizacja i informacje o terminalu
Zespół Lex Agency koordynuje obronę transgraniczną z lokalnym adwokatem. Aby poufnie ocenić dokumenty i najbliższy termin, skorzystaj z formularza kontaktowego.