ЭКСТРАДИЦИЯ И ТРАНСГРАНИЧНОЕ ПРАВО

Экстрадиция по странам

Экстрадиция из Израиля: порядок, суд и сроки

В Израиле вопрос о том, допустима ли выдача человека иностранному государству, решает Иерусалимский окружной суд (בית המשפט המחוזי בירושלים). Однако само решение суда ещё не является распоряжением о передаче за границу. Запрос поступает министру юстиции, обращение в суд подаёт юридический советник правительства или его представитель, а после вступления судебного решения в силу министр может распорядиться о выдаче. Адвокат по экстрадиции проверяет договорное основание, сроки содержания под стражей, доказательства и гражданство до того, как важные процессуальные решения станут необратимыми.

Общего срока в несколько дней, за который обязана завершиться вся экстрадиция, закон не устанавливает. Есть отдельные сроки для доставки задержанного к судье, для содержания под стражей до подачи ходатайства, для обжалования решения окружного суда и для исполнения окончательного решения о допустимости выдачи. Эти периоды начинаются с разных юридических событий. Ни один из них нельзя без оговорок называть гарантированной датой освобождения.

Какой закон и какие международные договоры применяются?

Основной акт — Закон об экстрадиции 5714–1954 годов (חוק ההסגרה, התשי״ד–1954). По статье 1 выдача из Израиля возможна только в соответствии с этим законом. Статьи 2 и 2А в общем случае требуют, чтобы деяние, если бы оно было совершено в Израиле, наказывалось лишением свободы на срок не менее одного года; чтобы человек считался обвиняемым либо был осуждён в запрашивающем государстве; и чтобы существовало соглашение об экстрадиции. По статье 2А Израиль действует на основе взаимности, если министр юстиции не решил иначе; понятие соглашения включает определённые многосторонние договоры и специальные соглашения, заключённые в соответствии с законом. Одних дипломатических отношений недостаточно.

Понятие «обвиняемый» не обязательно означает, что в запрашивающем государстве уже подан формальный обвинительный акт. В постановлении Верховного суда Израиля по апелляции об экстрадиции 60455-06-26, Hadad v State of Israel от 14 октября 2026 года, подтверждено: начатые по праву запрашивающего государства уголовные процедуры могут удовлетворять статье 2А(a)(2), если они свидетельствуют о намерении привлечь человека к суду, даже когда ещё необходимо продолжить расследование или доставить его к следственному судье. Значение имеют документы и реальные процессуальные действия иностранного государства; отсутствие обвинительного акта само по себе не даёт надёжного ответа. В конкретном деле адвокату следует проверить полный текст решения на иврите и его применение к процедуре запрашивающей страны.

Доступная англоязычная сводная редакция указывает 3 апреля 2025 года как дату последнего изменения, однако прямо обозначена как неофициальная; юридически обязательным является текст на иврите, опубликованный в Reshumot. Перед тем как полагаться на срок, следует проверить актуальный текст на иврите и применимые переходные положения. Имеет значение и запрашивающее государство: не все отношения по экстрадиции регулируются одним договором.

Правовой источникКогда применяетсяЧто требуется проверить
Закон об экстрадиции 5714–1954, статьи 1–3, 5–9, 13–22При выдаче непосредственно из ИзраиляКомпетенцию судов, доказательства, арест, обжалование, распоряжение министра и специальные механизмы
Европейская конвенция о выдаче 1957 года (ETS 024)Если Израиль и запрашивающее государство связаны конвенциейИзраиль присоединился 27 сентября 1967 года; для Израиля конвенция действует с 26 декабря 1967 года; проверяются оговорки обеих сторон
Документы и доказательства по ETS 024Для доказательств, документов, правила специальности и транзитаВ обзоре PC-OC Совета Европы за октябрь 2018 года указана израильская оговорка к статье 2: для выдачи лица, которому предъявлено обвинение, требуются доказательства, достаточные для предания его суду в Израиле. Перед тем как полагаться на эту оговорку, необходимо проверить её текущий статус в актуальной депозитарной записи договора. Статья 22 отдельно регулирует документальные доказательства и их удостоверение; в связи со статьёй 23 Израиль просит предоставлять документы на английском или иврите. Независимо от этого статья 9(a) Закона об экстрадиции и национальная процедура Израиля требуют достаточной prima facie доказательственной основы.
Договор Израиля и США 1962 года с протоколом, действующим с 10 января 2007 годаДля запросов Соединённых ШтатовПрименимую редакцию двустороннего договора и условия о преступлениях и доказательствах; правила европейской конвенции нельзя переносить автоматически
Другие двусторонние либо многосторонние соглашенияДля остальных государствУчастие сторон, вступление договора в силу, оговорки и возможность специального соглашения по израильскому закону

Израиль не состоит в Европейском союзе, поэтому европейский ордер на арест (EAW) не является внутренним основанием передачи человека из Израиля. Государство ЕС обращается по применимым правилам экстрадиции, а не по обычной процедуре EAW между государствами Евросоюза. Израиль также не является участником Европейской конвенции о правах человека: жалоба против Израиля в Европейский суд по правам человека не заменяет израильскую процедуру обжалования. Членство в ЕС, участие в международном договоре и территориальная сфера договора — разные вопросы.

Какие израильские органы принимают решения?

Статья 3(a) прямо определяет компетентный окружной суд как Иерусалимский окружной суд. Это централизованная подсудность по существу экстрадиции, даже если человека нашли в Тель-Авиве, Хайфе или задержали в аэропорту Бен-Гурион. Но первое судебное заседание по предварительному задержанию не обязательно проходит в Иерусалиме: до подачи основного ходатайства компетенция может принадлежать мировому суду (Magistrates’ Court).

Согласно статье 3(b) иностранный запрос направляется министру юстиции Израиля. Министр вправе поручить передать вопрос в Иерусалимский окружной суд. Юридический советник правительства (Attorney General) или уполномоченный представитель обращается в суд с ходатайством признать лицо подлежащим выдаче. Материалы проверяет в том числе Департамент международных дел Государственной прокуратуры. Полномочия полиции по задержанию существуют отдельно от полномочий прокурора и министра.

Окружной суд в порядке статьи 9 проверяет условия допустимости экстрадиции. Решение можно обжаловать по статье 13 в Верховный суд Израиля как суд уголовной апелляционной инстанции. Только когда решение о допустимости выдачи станет окончательным, министр вправе издать распоряжение по статье 18. Само постановление суда не означает немедленную посадку на самолёт, но и министр не вправе заменить судебную стадию простым дипломатическим согласованием с иностранным государством.

Когда могут задержать и сколько длится содержание под стражей?

До подачи ходатайства по статье 3 статья 6 допускает письменное решение о задержании, принятое юридическим советником правительства, его представителем либо предусмотренным законом старшим должностным лицом полиции. Необходимы установленные предпосылки ожидаемой экстрадиции и обоснование необходимости задержания. Красное уведомление Интерпола может сообщать израильским властям об иностранном уголовном деле, но сам Интерпол не выдаёт международный ордер на арест. Адвокат должен выяснить, какой именно израильский акт и какое внутреннее правовое основание использованы для лишения свободы.

В соответствии со статьёй 7(a) лицо, задержанное на основании статьи 6, должно быть представлено судье в течение 48 часов с момента задержания. Как правило, это судья мирового суда. Если в течение этого периода уже подано ходатайство об экстрадиции по статье 3, задержанного представляет судье окружного суда. Отсчёт идёт не с момента, когда родственники узнали о красном уведомлении, и не с момента получения копии иностранного запроса. Нужно зафиксировать указанное в полицейских документах время задержания и получить судебное постановление.

Первоначальный судебный арест по статье 7(b) не должен превышать 20 дней. Мировой суд может продлевать содержание под стражей по представлению юридического советника правительства, если имеются обстоятельства, задерживающие подачу ходатайства. По статье 7(c) общий период до подачи ходатайства на основании статей 6 и 7 составляет не более 60 дней. Дополнительное продление до 10 дней возможно при особых условиях: запрос иностранного государства уже поступил и юридический советник правительства сообщил о первоначальных основаниях для обращения в суд. Это продление не предоставляется автоматически.

Применимый договор может устанавливать более короткий срок предварительного ареста. В представленном Совету Европы описании израильской процедуры прямо указано, что при предварительном аресте по статье 16(4) конвенции ETS 024 срок не должен превышать 40 дней. Следовательно, национальные 60 дней и дополнительные 10 дней не следует считать разрешением держать человека 70 дней по режиму предварительного ареста этой конвенции. Необходимо установить конкретный договор, поступил ли официальный запрос и что именно предписывает судебное постановление.

60 или 70 дней не являются пределом содержания под стражей за всё время экстрадиции. После подачи ходатайства статья 5 допускает судебный арест на время его рассмотрения, а статья 15 регулирует содержание после признания лица подлежащим выдаче до фактической передачи. Возможен вопрос об освобождении под условия, допускаемые законом, однако суд оценивает риск неявки и возможность обеспечить исполнение экстрадиции. Адвокат должен запросить действующее постановление, проверить конкретный порядок пересмотра и представить подтверждённые обстоятельства в пользу альтернатив аресту. Автоматического освобождения под залог обещать нельзя.

Как дело проходит от запроса до передачи?

СтадияОтветственный органСрок и задача защиты
Иностранный запрос и первичная проверкаМинистр юстиции и представители юридического советника правительстваЕдиного срока окончания стадии здесь не установлено; проверить договор, личность, обвинения, материалы и переводы
Возможный арест до подачи ходатайстваУполномоченный израильский орган; мировой суд либо окружной суд, если ходатайство уже поданоДоставление к судье в течение 48 часов после задержания по статье 6; проверить законность и необходимость ареста
Содержание под стражей до ходатайстваМировой суд по заявлениям государственных органовПервый срок до 20 дней; общий предел 60 дней и условное продление ещё до 10; проверять решения; по ETS 024 предварительный арест ограничен 40 днями, если применяется этот договор
Ходатайство и рассмотрение допустимости выдачиИерусалимский окружной судОбщего фиксированного срока рассмотрения нет; проверить статью 9, отдельно заявлять по аресту
Решение и предусмотренная законом апелляцияОкружной суд, затем Верховный судЖалоба по статье 13 обычно подаётся в течение 30 дней со дня решения окружного суда; сохранить текст решения и дату
Окончательное решение суда и распоряжение о выдачеМинистр юстиции после окончательного судебного решенияСтатьи 14 и 18; решение о допустимости обычно утрачивает силу через 60 дней после вступления в силу, если его не продлили законно либо не действует исключение

Иностранные документы могут быть составлены по правилам другой правовой системы и на другом языке. Адвокат в Израиле и защитник в запрашивающей стране должны сопоставить точные статьи обвинения, ордер, приговор или обвинительный акт, изложение фактов, переводы и даты деяний. Документы по делу об обвинении не обязательно совпадают с комплектом для исполнения уже вынесенного приговора. Кроме того, суд может отложить слушание, если в Израиле идёт другое уголовное производство либо лицо отбывает наказание. Статья 11 об отложении и статья 11А о временной выдаче требуют самостоятельной оценки и не прекращают дело автоматически.

Что именно проверяет судья в Иерусалиме?

Статья 9(a) требует подтверждения предусмотренного законом иностранного осуждения либо доказательств, которых хватило бы для передачи человека под суд за такое преступление в Израиле, а также выполнения остальных условий выдачи. Но израильский суд не рассматривает иностранное дело вместо суда запрашивающего государства. Здесь не устанавливают виновность вне разумного сомнения и не проводят полноценный разбор достоверности каждого свидетеля. Поэтому защита должна показать недостатки, имеющие значение именно для порога допустимости экстрадиции, а не просто требовать пересмотреть всё обвинение по существу.

Более новое постановление Верховного суда — Block v State of Israel, дела 82202-07-25 и 88783-07-25 от 8 марта 2026 года. По запросу США, связанному с предполагаемыми операциями с цифровыми активами, суд подтвердил: проверка доказательств по статье 9 носит ограниченный характер и не предполагает подробной оценки их веса или прогноза обвинительного приговора. Вопрос двойной наказуемости также оценивается по содержанию приписываемого поведения, а не по буквальному совпадению названий статей в двух странах. Следовательно, одно только различие формулировок иностранного и израильского уголовного закона или спор о достоверности доказательств, предназначенный для основного суда, обычно не решает исход экстрадиции. Указанные решения Верховного суда имеют непосредственное значение для Иерусалимского окружного суда, но не отменяют проверки применимого договора и обстоятельств конкретного дела.

Можно ли экстрадировать гражданина Израиля с двумя паспортами?

Израильский паспорт не обеспечивает безусловный запрет выдачи. Статья 1А предусматривает специальную защиту для человека, который одновременно был гражданином Израиля и проживал в Израиле в момент предполагаемого совершения преступления. Для его выдачи запрос должен преследовать цель уголовного судебного разбирательства, а запрашивающее государство должно заранее обязаться вернуть человека в Израиль для отбывания лишения свободы, если он будет осуждён. Сам человек вправе отказаться от возвращения для исполнения наказания.

Поэтому проверяются гражданство именно на дату событий, фактическое проживание в соответствующий период, дата приобретения паспорта и назначение иностранного запроса. При двойном гражданстве важны не просто два удостоверения личности, а подтверждения гражданского статуса и проживания в нужный момент. Когда за границей уже вынесен приговор и требуется только его исполнение, нельзя автоматически переносить на такой запрос исключение для выдачи с целью суда. Общие вопросы нескольких гражданств рассмотрены в статье об экстрадиции и двойном гражданстве; в израильском деле ключевой остаётся именно статья 1А.

Ускоряет ли процедуру согласие на передачу?

Закон различает два юридически разных действия. По статье 9(b), по просьбе самого разыскиваемого окружной суд может признать его подлежащим выдаче без исследования доказательств. Такая просьба означает отказ от исследования доказательств на слушании о допустимости выдачи; сама по себе она не является распоряжением министра о передаче и не равнозначна добровольному возвращению. Отдельное правило специальности регулируется статьёй 17 и применимым договором: как правило, оно ограничивает преследование или наказание за другие деяния, совершённые до выдачи, с учётом предусмотренных исключений. Текст статьи 9(b) сам по себе не говорит об отказе от этой защиты. До выбора этого пути следует проверить применимый договор и точную формулировку заявления.

Отдельный механизм предусмотрен статьями 20B–20C: человек может письменно обратиться к министру юстиции с просьбой о добровольном возвращении в запрашивающее государство для суда, назначения наказания либо его исполнения. Если ходатайство об экстрадиции уже поступило в суд, юридический советник правительства уведомляет суд и рассмотрение такого ходатайства прекращается. Специальный срок содержания под стражей для добровольной передачи — до 15 дней; окружной суд может один раз продлить его ещё на срок до 15 дней при наличии особых обстоятельств. Обычные правила экстрадиции к добровольному возвращению применяются иначе. Ни на один путь нельзя соглашаться без разбора иностранного обвинения, возможного ограничения преследования за другие прежние деяния (правила специальности) и, если актуально, обязательства о возвращении осуждённого по статье 1А.

Что происходит после решения окружного суда?

Статья 13 позволяет подать предусмотренную законом уголовную апелляцию в Верховный суд в течение 30 дней со дня решения окружного суда. Статья 13(c) сохраняет отдельную компетенцию Верховного суда как Высокого суда справедливости для соответствующего публично-правового оспаривания последующего распоряжения министра; это не вторая уголовная апелляция. В деле HCJ 14662-08-26, Cohen v Minister of Justice от 9 августа 2026 года суд подтвердил, что вмешательство в решение о передаче допускается лишь в исключительных случаях. Подробные основания отказа, доводы апелляции и срочные меры рассмотрены в материале об оспаривании экстрадиции из Израиля; при приближении даты передачи нужно срочно получить юридическую помощь.

Какие документы адвокату и родственникам собрать прежде всего?

После задержания следует прежде всего выяснить точное время ареста, основание содержания под стражей, дату ближайшего заседания и номер дела. Нужно установить, находится ли вопрос ещё на стадии предварительного задержания в мировом суде или уже передан в Иерусалимский окружной суд. Важно организовать независимого израильского адвоката по уголовным и экстрадиционным делам, при необходимости попросить переводчика и выяснить возможность консульской помощи. Если оплата адвоката вызывает трудности, попросите проверить, доступно ли в конкретных обстоятельствах представительство через Государственную службу общественной защиты Израиля или иной механизм юридической помощи. Право на назначение и критерии допуска нужно уточнить; их нельзя считать автоматическими.

  • Передать адвокату паспорта, доказательства гражданства Израиля и проживания на дату предполагаемого деяния, а также документы иностранных и израильских судов.
  • Сохранить полный иностранный ордер или обвинительный акт, дипломатическую переписку по договору, переводы, израильское ходатайство об экстрадиции и все определения о продлении ареста.
  • Составить хронологию: предполагаемые события, иностранное обвинение или приговор, уведомление или задержание, поступление запроса, подача ходатайства, вынесение и получение решений.
  • Собрать подтверждения медицинских потребностей, семейных обязанностей, постоянного проживания и реальных условий, которые можно предложить при индивидуальном решении вопроса об аресте.
  • Не подписывать просьбу по статье 9(b), заявление о добровольном возвращении или отказ от права вернуться для отбытия наказания, не выяснив правовые последствия каждого документа.

Поскольку процессуальные сроки могут быть короткими, своевременно обратитесь к израильскому адвокату по вопросам экстрадиции. Если вы хотите передать нам документы и сведения о стадии процесса, воспользуйтесь конфиденциальной формой обращения.

Чем транзит и депортация отличаются от экстрадиции?

Статья 24А регулирует отдельно транзит через Израиль лица, выдаваемого одним иностранным государством другому. Для него предусмотрены определённые договорные условия, требования к дипломатическим отношениям и гарантиям; пролёт без посадки имеет иной режим. Но транзитные нормы не разрешают обходить контроль за выдачей человека именно из Израиля. Иммиграционное выдворение также основано на иных полномочиях и процессуальных гарантиях. Если в документах говорится о депортации, а не о передаче по Закону об экстрадиции, полезно свериться с материалом об отличии экстрадиции от депортации и установить точное правовое основание. Общая схема международного процесса изложена в статье от запроса об экстрадиции до окончательного решения.

Дополнительные практические вопросы

Означает ли письмо иностранной полиции, что израильский суд уже разрешил выдачу?

Нет. Сообщение полиции, иностранный ордер, указание министра о передаче дела в суд, определение Иерусалимского окружного суда и распоряжение министра о фактической выдаче — разные документы с разными последствиями. Нужно запросить именно израильский акт, на который ссылаются государственные органы.

Можно ли судить об отсутствии розыска по открытой базе Интерпола?

Нет. По информации Интерпола большинство красных уведомлений недоступно для общего просмотра. Отсутствие записи в публичном поиске не доказывает, что полицейская информация или запрос об экстрадиции отсутствуют. Израильский адвокат проверяет материалы производства и законные способы получения сведений.

Достаточно ли иностранным органам прислать документы на английском?

Для запросов по конвенции ETS 024 Израиль заявил по её статье 23 требование перевести документы запрашивающей стороны на английский язык или иврит. Для иных договоров и израильского суда могут существовать отдельные требования; неофициальный перевод родственников не заменяет надлежаще оформленный договорный комплект.

Команда сайта может помочь координировать трансграничную защиту с привлечённым по делу местным адвокатом в Израиле. Для обсуждения документов и текущей стадии процедуры используйте форму конфиденциального обращения.

Закон, международные договоры и судебные решения

Последнее обновление: 2026-10-24

Автор: Razmik Khachatrian

Международная экстрадиция и трансграничные юридические услуги · LEX EXTRADITION by Lex Agency LLC · Профиль автора