Extradición por países

Extradición desde Rumanía: procedimiento y plazos

En Rumanía, la extradición ordinaria la decide la Curtea de Apel (tribunal de apelación) del distrito donde se localizó a la persona, conforme a la Ley n.º 302/2004 y al tratado aplicable. Una orden europea de detención y entrega (OEDE) emitida por otro Estado miembro de la UE sigue un procedimiento de entrega distinto.

No existe un plazo único para la duración completa del procedimiento. Entre los plazos clave figuran un máximo de 24 horas de detención inicial, un límite de 180 días para el arresto provisional por extradición ordinaria hasta la entrega efectiva y la revisión de su necesidad, como máximo cada 30 días mientras el tribunal examina la solicitud. La oposición y las impugnaciones de la detención tienen plazos breves propios. Contacte cuanto antes con un abogado rumano y conserve las fechas y documentos de cada fase.

¿Qué vía se aplica: extradición u OEDE?

Primero hay que identificar el instrumento. Una notificación roja o difusión de INTERPOL no es una resolución judicial rumana de extradición. Sin embargo, el artículo 44 de la Ley n.º 302/2004 permite que, en ciertas circunstancias, una notificación roja o difusión equivalga a una solicitud de arresto provisional con fines de extradición: el tratado aplicable debe preverlo expresamente o debe existir reciprocidad. Cuando la medida sea necesaria para combatir formas graves de delincuencia, la ley también contempla supuestos en los que puede equivaler a esa solicitud aunque no haya reciprocidad. Esto no demuestra, por sí solo, que el tribunal haya recibido una solicitud formal completa de extradición. No obstante, el artículo 44(3) prohíbe detener sobre esa base a las personas comprendidas en las categorías del artículo 19.

VíaCuándo se aplicaConsecuencia práctica
Extradición ordinariaUn Estado no perteneciente a la UE solicita a una persona para procesarla, juzgarla o ejecutar una pena o medida penal.Rigen el título II de la Ley n.º 302/2004 y el tratado o fundamento de reciprocidad aplicable.
Orden europea de detención y entregaUn Estado miembro de la UE solicita la entrega para el enjuiciamiento o la ejecución de una pena.Se aplican el título III y el marco de la UE; el límite de 180 días de la extradición ordinaria no es un plazo de la OEDE.
Instrumento separado de entregaUn Estado cubierto por un instrumento separado de entrega puede quedar sujeto a un régimen jurídico distinto.Compruebe el instrumento vigente y su ámbito. No dé por hecho que una solicitud de un Estado no perteneciente a la UE es una OEDE.

En una OEDE, la decisión debería adoptarse normalmente dentro de los diez días siguientes al consentimiento a la entrega o dentro de los 60 días siguientes al arresto si no hay consentimiento. Si no puede adoptarse dentro del plazo aplicable, la Decisión Marco permite en ciertos supuestos otros 30 días, comunicando los motivos a la autoridad emisora. La entrega normalmente debe producirse dentro de los diez días siguientes a la decisión definitiva, con las excepciones previstas en la Decisión Marco. Consulte la guía del procedimiento de la OEDE.

¿Qué leyes y tratados regulan la extradición desde Rumanía?

InstrumentoÁmbitoPunto clave
Ley n.º 302/2004, título II, en especial artículos 18–58Extradición ordinaria desde Rumanía («extradición pasiva»).Regula documentos, procedimiento judicial, detención, impugnaciones y entrega. Utilice el texto consolidado vigente.
Ley n.º 302/2004, título III; Decisión Marco 2002/584/JAIEntrega mediante OEDE entre Estados miembros de la UE.Se aplican el reconocimiento mutuo y los motivos y plazos propios de la OEDE.
Convenio Europeo de Extradición (STE n.º 24) y protocolosMuchas solicitudes de Estados no miembros de la UE, según la relación convencional.Rumanía lo ratificó el 10 de septiembre de 1997 y entró en vigor para Rumanía el 9 de diciembre de 1997. Desde el 1 de enero de 2007, la OEDE rige normalmente las relaciones con Estados de la UE, con excepciones para solicitudes anteriores pendientes, determinados actos transitorios notificados y relaciones con partes no pertenecientes a la UE.
Tratados bilaterales y convenios sobre delitos específicosCuando se aplique, por ejemplo, la Convención de la ONU contra la Delincuencia Organizada Transnacional o contra la Corrupción.Compruebe la situación convencional del Estado requirente, sus declaraciones, reservas y cualquier fundamento de reciprocidad.

El tratado concreto puede añadir requisitos documentales o garantías. El análisis debe empezar por el Estado requirente y el instrumento invocado en realidad.

¿Quién decide: el tribunal de apelación o el Ministerio de Justicia?

El artículo 37 define la extradición pasiva como un procedimiento judicial urgente, también durante las vacaciones judiciales. El Ministerio de Justicia es la autoridad central rumana. Conforme al artículo 38, comprueba la regularidad internacional dentro de los tres días hábiles siguientes a la recepción, incluida la base convencional o reciprocidad, los documentos exigidos, las traducciones y los límites legales; en los supuestos previstos devuelve la solicitud motivando la decisión. Si la solicitud sigue adelante, el artículo 40 regula su remisión al fiscal competente. El Ministerio coordina las comunicaciones y la entrega, pero no sustituye al tribunal.

Con arreglo al artículo 42, un juez de la sección penal de la Curtea de Apel del distrito donde se localizó a la persona examina la solicitud y el arresto provisional. Si el mismo Estado requirente solicita simultáneamente a varias personas investigadas en la misma causa o en causas conexas y localizadas en distritos distintos, las solicitudes relacionadas corresponden a la Curtea de Apel București (Tribunal de Apelación de Bucarest). Si se desconoce el paradero, el artículo 40 prevé remitir el expediente al fiscal adscrito al tribunal de apelación de Bucarest hasta que se determine el distrito competente.

¿Qué ocurre cuando Rumanía recibe una solicitud formal?

FaseAutoridad y plazoActuación de la defensa
1. Solicitud, documentos y controlLa solicitud escrita se dirige al Ministerio de Justicia. El artículo 36 identifica los documentos de detención o sentencia firme, la descripción de los hechos, la ley aplicable y la identidad. El artículo 38 concede al Ministerio tres días hábiles desde la recepción para comprobar la base convencional o la reciprocidad, los documentos, las traducciones y los límites legales; en los supuestos previstos devuelve la solicitud motivando la decisión.Obtenga la solicitud y sus anexos; compruebe identidad, traducciones y si se solicita enjuiciamiento o ejecución de una pena. Confirme si el Ministerio devolvió la solicitud o la remitió al fiscal.
2. Remisión al fiscalPara una solicitud no devuelta conforme al artículo 38(4), el artículo 40 fija 48 horas para remitir el expediente al fiscal competente. El artículo 40 no identifica por separado el hecho que inicia ese plazo; el artículo 38 establece por separado tres días hábiles desde la recepción para el examen ministerial.Identifique la fiscalía que tiene el expediente. No calcule ninguno de los plazos del Ministerio desde la detención de la persona.
3. Identificación y remisión judicialArtículo 43: dentro de las 48 horas desde la recepción de la solicitud y sus anexos, el fiscal identifica a la persona y le explica los documentos; después remite el asunto al tribunal sin demora.Anote por separado las horas de detención, recepción de documentos y audiencia.
4. Detención inicialEl artículo 45 permite hasta 24 horas tras oír a la persona con abogado presente. Si la detención la ordena un órgano de investigación, debe presentarla al fiscal dentro de las primeras diez horas.Solicite abogado, intérprete si es necesario y copia de la orden de detención.
5. Primera vista y oposiciónEl artículo 46 prevé intérprete gratuito y abogado de oficio si hace falta; debe asistir el fiscal. El artículo 49 concede ocho días desde el acceso de la defensa al expediente para presentar oposición motivada; máximo dos testigos.Registre la fecha de acceso y vincule las pruebas a una condición jurídica.
6. Pruebas o información adicionalArtículo 50: las pruebas admitidas se practican en un máximo de 15 días. Los artículos 51–52 permiten dos meses para información que falte y, tras una nueva petición, un último plazo de otros dos meses.Compruebe la resolución y cualquier petición renovada; no son plazos globales del asunto.
7. ResoluciónEl tribunal de apelación decide si se cumplen las condiciones legales de extradición.Conserve la resolución y anote la fecha de su pronunciamiento.
8. EntregaLos artículos 56–57 regulan la entrega. Si la persona no es recogida en la fecha acordada, puede ordenarse la puesta en libertad después de 15 días, con una prórroga máxima de otros 15 días. En caso de fuerza mayor, las autoridades acuerdan una nueva fecha, pero el arresto provisional total hasta la entrega no puede superar 180 días.Conserve por escrito la fecha acordada y cualquier retraso; solicite asesoramiento cuanto antes si no recogen a la persona.

La ley establece plazos distintos para la revisión y remisión ministerial y para la actuación inicial del fiscal. El artículo 38 concede al Ministerio tres días hábiles desde la recepción para el examen de regularidad internacional. Para una solicitud no devuelta conforme al artículo 38(4), el artículo 40 fija 48 horas para remitirla, pero no identifica por separado el hecho que inicia ese plazo. El artículo 43 concede al fiscal 48 horas desde que recibe la solicitud y sus anexos para identificar a la persona y explicarle los documentos. Estos plazos no empiezan con la detención. No existe un plazo total único: los documentos que falten, los requisitos del tratado, la información complementaria y la respuesta de la defensa pueden afectar a la duración.

¿Qué ocurre en la primera vista judicial?

La persona declara con intérprete gratuito y abogado de oficio si no ha designado uno; la presencia del fiscal es obligatoria. La vista es pública salvo oposición de la persona o del fiscal, y el procedimiento es oral y contradictorio. El artículo 46(2) permite un plazo adicional de hasta ocho días por motivos suficientes.

Tras el acceso al expediente, el artículo 49 concede ocho días para presentar oposición escrita motivada; el fiscal puede pedir hasta ocho días para responder y las pruebas admitidas deben practicarse en un máximo de 15 días conforme al artículo 50. En la Decisión n.º 289 de 28 de mayo de 2024, el Tribunal Constitucional confirmó el artículo 49(3): la oposición se limita a la identidad o al cumplimiento de las condiciones de extradición. El tribunal de apelación no vuelve a juzgar la acusación extranjera ni decide si conviene procesar en el otro Estado. Vincule cada prueba a una condición jurídica o garantía.

¿Cuánto tiempo puede permanecer una persona detenida por extradición?

El artículo 45 limita la detención inicial a 24 horas. El artículo 43 limita a 180 días el arresto provisional por extradición ordinaria hasta la entrega y exige revisarlo como máximo cada 30 días. El arresto domiciliario, el control judicial o la fianza solo pueden sustituirlo en un caso bien justificado y si el tribunal considera que la persona no intentará sustraerse. La fianza no es automática; este límite de 180 días no rige para la OEDE. Esta revisión cada 30 días se aplica mientras el tribunal examina la solicitud y es distinta del límite de 180 días hasta la entrega.

La impugnación separada de una orden que impone, mantiene, sustituye o termina el arresto provisional debe presentarse dentro de las 48 horas desde el pronunciamiento. La resuelve el tribunal jerárquicamente superior; para una orden del tribunal de apelación, es el Alto Tribunal de Casación y Justicia. El expediente se remite en 48 horas y la impugnación se decide en los cinco días siguientes a su registro. Impugnar una orden que impone o mantiene el arresto no suspende su ejecución.

¿Qué ocurre si la persona consiente la extradición?

Con arreglo al artículo 47, la persona puede consentir ante el tribunal y renunciar a la oportunidad ordinaria de oponerse a la solicitud. La declaración la firman el juez, el secretario, la persona, el abogado y el intérprete. El tribunal comprueba que entiende las consecuencias y que no existe un impedimento legal. Si el consentimiento es admisible, la resolución es firme, se redacta en 24 horas y se envía al Ministerio de Justicia.

El consentimiento tiene consecuencias importantes. El artículo 47(2) trata la renuncia a la regla de especialidad como una declaración separada: consentir la extradición no implica renunciar automáticamente a la especialidad. El artículo 48 permite la extradición simplificada sin solicitud formal ni los documentos habituales del artículo 36 solo si lo autoriza el tratado aplicable o si la ley del Estado requirente lo permite y ese procedimiento se ha aplicado recíprocamente a solicitudes rumanas.

¿La nacionalidad rumana impide la extradición?

La nacionalidad rumana no impide absolutamente la extradición ordinaria. Según el artículo 20, puede ser posible conforme a los convenios multilaterales aplicables y la reciprocidad si se cumple al menos una condición: que la persona esté domiciliada en el Estado requirente cuando se presente la solicitud; que también tenga la nacionalidad de ese Estado; o que haya cometido el acto en el territorio de un Estado miembro de la UE o contra un ciudadano de un Estado miembro de la UE, cuando el propio Estado requirente sea miembro de la UE. Para las solicitudes de persecución o enjuiciamiento basadas en el domicilio o en ese vínculo con la UE, el Estado requirente debe ofrecer garantías suficientes de que, si se impone una pena privativa de libertad mediante sentencia firme, la persona será trasladada a Rumanía para cumplirla. El artículo 20 también contempla la extradición conforme a tratados bilaterales y reciprocidad.

Esta regla de extradición ordinaria no resuelve un asunto de OEDE. La nacionalidad rumana no impide por sí sola la entrega en virtud de una OEDE; otras normas determinan si la pena puede ejecutarse en Rumanía.

¿Qué ocurre tras la resolución definitiva?

Si se concede la extradición, la resolución firme autoriza la entrega. El Ministerio de Justicia coordina con el Centro de Cooperación Policial Internacional de la Policía rumana; la entrega se efectúa bajo escolta en un puesto fronterizo rumano. Conforme al artículo 56, la fecha debe comunicarse en los 15 días siguientes al envío del extracto de la resolución firme o las autoridades deben explicar por qué no pudo fijarse.

Según el artículo 57, si el Estado requirente no recoge a la persona en la fecha acordada, puede quedar en libertad después de 15 días, prorrogables como máximo otros 15. En caso de fuerza mayor, las autoridades acuerdan otra fecha, pero el arresto provisional total sigue limitado a 180 días. La redacción vigente se introdujo mediante la Ley n.º 306/2022, después de que la Decisión n.º 359/2022 del Tribunal Constitucional invalidara la redacción anterior del artículo 57(5)–(6); las traducciones antiguas pueden estar desactualizadas. El artículo 58 puede exigir o permitir aplazar la entrega, por ejemplo por procedimientos penales o una pena en Rumanía, enfermedad grave acreditada por peritaje médico-forense, embarazo o un hijo menor de un año. En circunstancias especiales que causarían graves consecuencias para la persona o su familia, el aplazamiento se limita a tres meses y solo puede concederse una vez. También cabe una entrega temporal acordada.

Tras la entrega, la regla de especialidad del artículo 74 generalmente impide procesar, juzgar, detener o castigar por hechos anteriores distintos del delito que motivó la extradición, salvo excepción legal o convencional. Es distinta del consentimiento ante el tribunal rumano y de las reglas de especialidad de la OEDE.

¿Qué garantías de derechos humanos siguen siendo pertinentes?

En Soering c. Reino Unido (demanda n.º 14038/88, sentencia de 7 de julio de 1989), el Tribunal Europeo de Derechos Humanos confirmó que la extradición puede comprometer el artículo 3 del Convenio si existen motivos fundados para creer que hay un riesgo real de tortura o trato inhumano o degradante en el Estado receptor. Se necesitan pruebas actuales e individualizadas; no es un derecho general a evitar la extradición. La sentencia interpreta el Convenio y no es una resolución rumana que establezca un plazo de recurso.

Una resolución firme de extradición puede impugnarse ante el Alto Tribunal de Casación y Justicia. Los motivos, el plazo de presentación y los efectos de esa impugnación se explican en la guía separada sobre cómo detener la extradición desde Rumanía. Una solicitud ante el TEDH o de medida provisional es una vía distinta: no sustituye los plazos nacionales ni suspende automáticamente la entrega.

¿Qué deben preparar ahora la familia y el abogado extranjero?

El plan de las primeras 72 horas es una recomendación práctica, no un plazo legal de decisión; los plazos de una persona detenida pueden ser más breves.

  1. Reúna el expediente: acta de detención, resoluciones judiciales, solicitud u orden entregada, fechas de pronunciamiento y fecha de acceso al expediente.
  2. Confirme la vía y el tribunal: extradición ordinaria, OEDE u otro acuerdo; identifique el tribunal de apelación y la fiscalía.
  3. Organice abogado rumano e interpretación: la persona debe comprender los documentos y consecuencias de cualquier declaración; coordine con el abogado del Estado requirente.
  4. Prepare pruebas fechadas: identidad, nacionalidad, residencia, resoluciones extranjeras, procedimientos paralelos y documentación fiable y actual sobre salud o derechos humanos. Preserve las pruebas.
  5. Prepare una tabla de plazos: anote el inicio y el vencimiento de la detención de 24 horas, de cualquier impugnación del arresto en 48 horas, del plazo de ocho días para la oposición y de la fecha acordada de entrega. Pida al abogado que calcule por separado cualquier otro plazo legal.
  6. Organice la comunicación familiar: facilite al abogado un contacto familiar, cronología y copias; pregunte qué información puede compartirse.

Ejemplo hipotético: solicitud tras una detención en Cluj-Napoca

Hipótesis: un Estado no perteneciente a la UE solicita la extradición de una persona localizada en Cluj-Napoca. El tribunal ordinariamente competente es la Curtea de Apel Cluj; el Ministerio remite la solicitud al fiscal y el tribunal decide sobre el arresto provisional. El abogado controla los plazos separados. Una OEDE de un Estado de la UE sigue su propio procedimiento. Consulte la guía del tribunal de Cluj-Napoca para cuestiones locales.

Si la persona se localiza en Bucarest, el tribunal es la Curtea de Apel București; en Brașov, es la Curtea de Apel Brașov. Consulte las guías de Bucarest y Brașov para la práctica local.

¿Qué hace un abogado de extradición en cada fase?

  • Al inicio: identifica el instrumento, obtiene el expediente, verifica identidad y nacionalidad y calcula los plazos.
  • Antes y durante la vista: explica el procedimiento, comprueba el tratado y los documentos, presenta oposición y pruebas admisibles e impugna la detención cuando proceda.
  • Después de la resolución: evalúa de inmediato la impugnación y explica sus efectos sobre detención, aplazamiento, especialidad y entrega.
  • En el ámbito transfronterizo: coordina con el abogado del Estado requirente. El tribunal rumano de extradición no sustituye al tribunal penal extranjero.

La secuencia general se explica en la guía «Cómo funciona la extradición: de la solicitud a la decisión definitiva».

Preguntas frecuentes

¿Una notificación roja significa que seré extraditado?

No. No es una resolución de extradición, aunque en determinadas condiciones del artículo 44 puede servir de base para solicitar arresto provisional. Compruebe el instrumento jurídico y la solicitud formal. Deben comprobarse las condiciones y exclusiones del artículo 44, incluido su apartado 3.

¿Los 180 días son el plazo de cualquier caso?

No. Es el límite del arresto provisional en la extradición ordinaria hasta la entrega, no un plazo total del asunto ni el plazo de una OEDE.

¿Puede la persona salir bajo fianza?

El tribunal solo puede sustituir el arresto por arresto domiciliario, control judicial o fianza en un caso bien justificado y si considera que no habrá fuga. No es automático.

¿Consentir la extradición también renuncia a la especialidad?

No automáticamente. El artículo 47 exige una declaración separada para renunciar a la especialidad. Solicite asesoramiento antes de cualquiera de las dos declaraciones.

Fuentes y lecturas complementarias

Este contenido ofrece información general y no sustituye el asesoramiento sobre un caso concreto. El equipo del sitio coordina la defensa transfronteriza con abogados locales; contacte con el equipo para solicitar asistencia.

Última actualización: 2026-10-26

Autor: Razmik Khachatrian

Extradición internacional y servicios jurídicos transfronterizos · LEX EXTRADITION by Lex Agency LLC · Perfil del autor