Estradizione per paese

Estradizione dal Brasile: procedura e termini

Quando uno Stato chiede un’estradizione dal Brasile, il Supremo Tribunal Federal (STF, Corte suprema federale brasiliana) decide se l’estradizione sia giuridicamente ammissibile, ma la sua autorizzazione non completa da sola la consegna. Il potere esecutivo brasiliano interviene separatamente nell’autorizzazione e nell’organizzazione della consegna, mentre il Ministero della Giustizia e della Pubblica Sicurezza tratta la richiesta in entrata. Dopo un arresto, le priorità sono individuare il fascicolo STF, ottenere il provvedimento brasiliano di custodia e registrare le date che fanno decorrere i termini di legge e di trattato.

Questa guida riguarda l’estradizione passiva: un altro Stato chiede al Brasile di consegnargli una persona che si trova sul territorio brasiliano. Non esiste un unico termine di legge per l’intera procedura. Vi sono termini distinti per l’arresto provvisorio, la difesa scritta e il ritiro della persona dopo l’autorizzazione; un trattato applicabile può sostituire il termine previsto in via generale dalla legge.

Chi decide: STF, Ministero della Giustizia o presidente?

L’articolo 102(I)(g) della Costituzione brasiliana attribuisce allo STF la competenza originaria sulle richieste di estradizione presentate da Stati stranieri. Ai sensi degli articoli 89–90 della Legge sull’immigrazione n. 13.445 del 24 maggio 2017, l’autorità esecutiva verifica prima l’ammissibilità formale e trasmette allo STF le richieste ammissibili. Anche l’articolo 270 del Decreto n. 9.199/2017 richiede una previa decisione dello STF. Un arresto a São Paulo, Manaus o in un altro Stato federato non trasferisce la decisione sull’estradizione a un ordinario tribunale penale locale.

Il Ministero della Giustizia e della Sicurezza pubblica (MJSP) svolge la funzione di autorità centrale per le richieste in entrata, mentre il Ministero degli Affari Esteri cura i canali diplomatici. Il Pubblico Ministero federale, inclusa la Procuradoria-Geral da República davanti allo STF, partecipa al controllo giudiziario. I ruoli sono distinti: la verifica amministrativa dei documenti non è una decisione giudiziaria sulla legittimità dell’estradizione.

Dopo l’autorizzazione dell’estradizione da parte dello STF, il potere esecutivo conserva un ruolo distinto nella fase della consegna. In EXT 2000 (Prima Sezione, 18 agosto 2026), lo STF ha accolto la richiesta russa subordinando la consegna alla discrezionalità del Presidente della Repubblica e ha richiesto un impegno espresso a non aggravare la pena per motivi politici ai sensi dell’articolo 96(V). È un esempio specifico: in ogni caso occorre verificare il dispositivo e il trattato applicabile.

Quali leggi e trattati brasiliani si applicano?

Il quadro nazionale principale è contenuto nel capitolo VIII, sezione I, articoli 81–99, della Legge sull’immigrazione n. 13.445/2017, da leggere insieme al Decreto n. 9.199/2017, soprattutto agli articoli 262–277, e alla Costituzione. L’articolo 81 prevede la trasmissione per via diplomatica o tramite l’autorità centrale designata. L’articolo 83 richiede che il reato sia stato commesso nel territorio dello Stato richiedente o che la sua legge penale sia applicabile alla persona, e che questa sia sottoposta a indagini, a procedimento penale o a una condanna detentiva in quello Stato. L’articolo 82 esclude l’estradizione se il fatto non costituisce reato in Brasile o nello Stato richiedente, oppure se la legge brasiliana prevede una pena detentiva inferiore a due anni. Lo STF verifica i requisiti legali e i documenti, ma non celebra un nuovo processo penale sul merito del caso straniero.

Fonte normativaRilevanzaVerifiche della difesa
Costituzione, articoli 5(LI–LII) e 102(I)(g)Limiti legati alla cittadinanza, tutela per i reati politici e competenza dello STFStatus di cittadinanza e giudice competente
Legge sull’immigrazione n. 13.445/2017, articoli 81–99Procedura, termini, alternative alla custodia e condizioni di consegnaRichiesta formale, date della custodia, interrogatorio, garanzie e consegna
Decreto n. 9.199/2017, articoli 262–277Attuazione della legge e gestione amministrativaAutorità che ha ricevuto la richiesta e informato lo STF
Trattato bilaterale con lo Stato richiedentePuò disciplinare documenti, canali o un termine diverso per l’arresto provvisorioTrattato e protocolli in vigore tra i due Stati
Strumenti di estradizione Mercosur (Decreti n. 4.975/2004 e 5.867/2006) e Convenzione CPLP (Decreto n. 7.935/2013)Vie regionali se gli Stati e le condizioni rientrano nell’accordoApplicabilità dell’accordo specifico, non la sola appartenenza regionale
Legge sui rifugiati n. 9.474/1997, articoli 33–35Può impedire o sospendere un’estradizione basata sui fatti alla base della domanda di protezioneDeposito della domanda e comunicazione all’autorità che tratta l’estradizione

Gli strumenti multilaterali di estradizione del Brasile comprendono l’accordo Mercosur (decreto n. 4.975/2004), l’accordo Mercosur–Bolivia–Cile (decreto n. 5.867/2006) e la convenzione CPLP (decreto n. 7.935/2013). Due recenti trattati bilaterali sono entrati in vigore per il Brasile nel 2025: quello con gli Emirati il 19 novembre (promulgato con decreto n. 12.950/2026) e quello con il Marocco il 1° dicembre (promulgato con decreto n. 12.951/2026). In assenza di un trattato applicabile può essere valutata la reciprocità, ma l’accoglimento non è automatico; l’articolo 84(2) prevede espressamente una promessa diplomatica per una richiesta di arresto provvisorio senza trattato. Verificare lo strumento e i protocolli applicabili.

Il Brasile non è membro dell’Unione europea e non applica il mandato d’arresto europeo come procedura di consegna dell’UE. Una richiesta proveniente da un Paese europeo non ricade automaticamente nella Convenzione europea di estradizione. La difesa deve individuare il trattato applicabile tra Brasile e Stato richiedente, o un’altra base valida, e poi seguire il diritto brasiliano e la procedura dello STF.

Quali sono le fasi dall’arresto provvisorio alla consegna?

FaseAutoritàTermine o evento inizialeAzione della difesa
Richiesta urgente di arresto provvisorioStato richiedente; MJSP; STF dopo aver sentito il pubblico ministero federalePuò precedere la richiesta completa (articolo 84)Ottenere il mandato straniero, il trattato e il provvedimento brasiliano di custodia
Esecuzione dell’arrestoPolizia esecutrice; il MJSP informa lo STFRegistrare la data dell’arresto e quella della notifica allo Stato richiedenteIndividuare la persona, il provvedimento e il numero di fascicolo; organizzare avvocato e interprete
Richiesta formale di estradizioneStato richiedente tramite canali diplomatici/centrali; verifica MJSP; trasmissione allo STFDi regola 60 giorni dalla notifica dell’arresto allo Stato richiedente, salvo diversa disposizione del trattato (articolo 84(4))Controllare ricezione, traduzioni, completezza e termine convenzionale
Interrogatorio e difesa scrittaRelatore dello STF10 giorni dall’interrogatorio (articolo 91(1))Presentare prove e argomenti su identità, forma dei documenti e legittimità
Decisione giudiziariaSTF, spesso una sezione collegiale, con partecipazione del pubblico ministero federaleGli articoli 90–91 non fissano un termine complessivo generaleSeguire i provvedimenti e completare il fascicolo prima della decisione
Autorizzazione esecutiva e ritiroPresidente/potere esecutivo; coordinamento MJSP e autorità diplomaticheDi norma 60 giorni dalla comunicazione diplomatica che autorizza la consegna (articoli 92–93)Verificare condizioni, procedimenti brasiliani pendenti, prove mediche e data della notifica

I due termini di 60 giorni sono diversi. Ai sensi dell’articolo 84(4), il primo decorre dalla data in cui lo Stato richiedente viene informato dell’arresto, non automaticamente dal giorno dell’arresto, e vale soltanto se un trattato non dispone diversamente. Ai sensi dell’articolo 92, il termine successivo decorre dalla comunicazione diplomatica successiva all’autorizzazione esecutiva. Occorre ottenere prova di ogni notifica che fa decorrere il termine, senza affidarsi a calcoli presunti.

Una Red Notice INTERPOL autorizza l’arresto e quanto può durare la custodia?

Una Red Notice INTERPOL non è di per sé una sentenza dello STF né un ordine brasiliano di estradizione. L’articolo 84(2) consente di trasmettere tramite INTERPOL una richiesta urgente se è accompagnata da documenti che attestano un mandato di arresto straniero e, in assenza di trattato, da una promessa diplomatica di reciprocità. L’articolo 275 del Decreto n. 9.199/2017 descrive l’inoltro allo STF dopo la verifica esecutiva e il coinvolgimento preventivo del pubblico ministero federale. Va richiesta l’ordinanza giudiziaria brasiliana che ha effettivamente autorizzato la custodia: una notifica online non equivale a tale ordinanza.

Se lo Stato richiedente non presenta la richiesta formale entro il termine applicabile, l’articolo 84(5) impone la liberazione e vieta una nuova richiesta di arresto provvisorio basata sugli stessi fatti finché l’estradizione non sia stata regolarmente richiesta. L’articolo 84(6) consente di mantenere la custodia provvisoria fino alla decisione giudiziaria definitiva sulla legittimità; l’articolo 275(6) del decreto disciplina la custodia fino alla consegna effettiva, nel rispetto degli articoli 92–93 della legge. Non esiste quindi un limite universale semplice di 60 giorni per tutta la custodia legata all’estradizione.

La custodia non è necessariamente una scelta tra carcere e libertà senza condizioni. Dopo aver sentito il pubblico ministero, lo STF può, ai sensi dell’articolo 86, disporre la custodia in una struttura aperta (prisão-albergue), gli arresti domiciliari oppure la prosecuzione del procedimento in libertà con trattenimento del documento di viaggio o altre cautele necessarie. È una facoltà discrezionale, non un diritto automatico alla cauzione. La difesa dovrebbe presentare prove concrete di identità, residenza stabile, esigenze mediche, responsabilità familiari e disponibilità a comparire.

Dove si svolge l’interrogatorio e quando decorrono i 10 giorni per la difesa?

L’articolo 91 impone al relatore dello STF di fissare l’interrogatorio e, se necessario, nominare un avvocato o un rappresentante. Il termine di 10 giorni per la difesa scritta previsto dall’articolo 91(1) decorre dalla data dell’interrogatorio. Ottenere subito la convocazione e ogni provvedimento relativo al luogo, all’interprete o al difensore; non calcolare il termine dalla data in cui un familiare ha appreso del caso.

La difesa scritta prevista dalla legge riguarda identità, vizi formali dei documenti e illegittimità dell’estradizione; non è un nuovo processo completo sull’attendibilità dei testimoni stranieri o sulla colpevolezza. Se il fascicolo è incompleto, l’articolo 91(2)–(4) consente allo STF, su richiesta del pubblico ministero, di chiedere documenti mancanti. Il pubblico ministero federale dispone di 60 giorni non prorogabili, decorrenti dalla notifica alla missione diplomatica dello Stato richiedente. È un terzo termine distinto da quello per l’arresto provvisorio e da quello per il ritiro successivo.

Ottenete subito la data e il verbale dell’interrogatorio. Confrontate nomi, date di nascita e documenti d’identità; verificate le decisioni straniere autenticate e le traduzioni; individuate i fatti e le norme penali esatti; e depositate le prove prima della scadenza. Una nota dell’avvocato straniero può aiutare, ma gli atti e la rappresentanza davanti allo STF richiedono un avvocato brasiliano qualificato.

Che cosa cambia se la persona è brasiliana o ha due cittadinanze?

L’articolo 5(LI) della Costituzione vieta l’estradizione di un brasiliano per nascita. Un brasiliano naturalizzato può essere estradato nelle eccezioni costituzionali: per un reato comune commesso prima della naturalizzazione oppure per comprovato coinvolgimento nel traffico illecito di stupefacenti secondo la legge applicabile. L’articolo 82 della Legge sull’immigrazione riflette questo quadro. Il passaporto brasiliano, da solo, non prova la base o la data della cittadinanza; occorre acquisire l’atto di nascita o il certificato di naturalizzazione e confrontare le date con i fatti contestati.

L’Emendamento costituzionale n. 131 del 3 ottobre 2023 ha eliminato la regola generale per cui la sola acquisizione di un’altra cittadinanza poteva comportare la perdita di quella brasiliana. Le vecchie pubblicazioni che presumono una perdita automatica possono essere superate. Raccogliete atti di stato civile brasiliani, l’eventuale certificato di naturalizzazione, le date delle altre cittadinanze e i documenti identificativi usati dallo Stato richiedente. Una guida separata tratta la doppia cittadinanza; questa pagina si concentra sullo status costituzionale brasiliano da provare nel fascicolo.

Dopo la decisione dello STF, la consegna è automatica?

L’articolo 90 della legge stabilisce che non è ammesso ricorso contro la decisione di estradizione dello STF. Eventuali iniziative eccezionali successive o contestazioni della custodia dipendono dalla situazione processuale concreta; un avvocato brasiliano deve verificare il dispositivo e la prassi attuale dello STF. I motivi dettagliati di rifiuto e i rimedi sono trattati nella guida brasiliana sul rifiuto dell’estradizione e sui rimedi.

Se lo STF nega l’estradizione nella fase giudiziaria, l’articolo 94 vieta una nuova richiesta basata sugli stessi fatti. Se la autorizza, la consegna dipende ancora dalla fase esecutiva e dalle condizioni della decisione e del trattato applicabile. Ai sensi degli articoli 92–93, se lo Stato richiedente non ritira la persona entro 60 giorni dalla comunicazione diplomatica che autorizza la consegna, la legge prevede la liberazione, senza pregiudizio per altre misure legittime. Ottenete il dispositivo della decisione, le comunicazioni ministeriali e diplomatiche e ogni ordine di custodia vigente; un titolo giornalistico non basta.

L’articolo 96(III) richiede che lo Stato richiedente si impegni a commutare una pena corporale, perpetua o capitale in una pena detentiva, nel limite massimo di 30 anni indicato dalla legge. Nel 2021 la Prima Sezione dello STF ha stabilito che, per i fatti anteriori al 24 dicembre 2019, l’impegno deve fissare il limite a 30 anni, poiché il limite massimo interno brasiliano è salito a 40 anni solo dopo tale data; due giudici hanno dissentito su questo punto. La decisione non risolve ogni ipotesi relativa a fatti successivi. Il difensore deve verificare le date dei fatti contestati, la giurisprudenza attuale dello STF, il trattato applicabile e il dispositivo, senza presumere che valga sempre il limite di 30 o 40 anni.

La persona può acconsentire all’estradizione o transitare in Brasile?

L’articolo 87 consente la consegna volontaria soltanto con dichiarazione espressa, assistenza di un avvocato e avviso sul diritto al procedimento giudiziario di estradizione e alle relative garanzie; la richiesta resta decisa dallo STF. Il consenso non va descritto come consegna automatica né come rinuncia presunta alle garanzie di specialità dell’articolo 96. Prima della firma, l’avvocato deve esaminare il testo esatto della dichiarazione e le condizioni del trattato. L’articolo 99 è diverso: riguarda l’autorizzazione esecutiva al transito in Brasile di una persona estradata da un altro Stato, tenendo conto dell’ordine pubblico e della prova della misura straniera.

Che cosa dovrebbe fare un avvocato per l’estradizione nei primi giorni?

Esempio ipotetico: un’ingegnera non brasiliana viene arrestata all’arrivo a Guarulhos sulla base di una richiesta provvisoria collegata a un’accusa di frode finanziaria all’estero. La sorella viene informata di una segnalazione INTERPOL, ma non conosce il numero del fascicolo STF. L’avvocato brasiliano dovrebbe individuare i documenti di custodia e il procedimento di arresto provvisorio, ottenere il mandato straniero e il trattato applicabile e accertare quando lo Stato richiedente è stato informato. Il termine per la difesa scritta decorre dalla data effettiva dell’interrogatorio, non dalla prima telefonata della sorella. È un esempio della procedura, non una previsione su un caso reale.

Preparate una cronologia scritta e raccogliete:

  • Nome legale completo, data di nascita, cittadinanza e documenti migratori, oltre ai contatti di una persona fidata.
  • Documenti di polizia e custodia, provvedimento giudiziario brasiliano e numero del fascicolo STF o dell’arresto provvisorio.
  • Mandato di arresto straniero, atto d’accusa o sentenza definitiva e traduzioni autenticate già disponibili.
  • Prove della data dell’arresto, dell’interrogatorio, della notifica allo Stato richiedente e delle successive comunicazioni diplomatiche.
  • Prove di residenza, responsabilità familiari o grave malattia se possono rilevare alternative alla custodia o un rinvio.
  • Una breve nota dell’avvocato straniero su accuse, stato del procedimento e prescrizione, segnalando espressamente ogni elemento non verificato.

Tenete distinti tre filoni: il fascicolo brasiliano davanti allo STF, le richieste d’informazioni alle autorità esecutive brasiliane e il lavoro dell’avvocato straniero sul procedimento penale originario. Una richiesta di revisione dei dati a INTERPOL non è un’istanza allo STF e non sospende da sola l’estradizione. Anche l’allontanamento per ragioni migratorie è giuridicamente distinto dall’estradizione; si veda estradizione e allontanamento. Per una sequenza generale transfrontaliera, consultate il procedimento di estradizione dalla richiesta alla decisione.

Domande frequenti dei familiari

La persona può lasciare il Brasile il giorno in cui lo STF autorizza l’estradizione?

Non sulla sola base di quella decisione. Occorre verificare l’autorizzazione esecutiva, la notifica diplomatica, l’organizzazione del ritiro e ogni rinvio legittimo.

Ogni arresto provvisorio è limitato a 60 giorni?

No. I 60 giorni previsti in via generale dall’articolo 84(4) riguardano la richiesta formale dopo la notifica dell’arresto allo Stato richiedente; non sono un limite universale all’intera custodia per estradizione.

I familiari possono presentare da soli la difesa scritta?

I familiari possono raccogliere rapidamente i documenti, ma un avvocato brasiliano dovrebbe predisporre gli atti giudiziari e verificare le regole di rappresentanza e l’eventuale difesa pubblica.

Una domanda di rifugio pendente sospende l’estradizione?

Ai sensi degli articoli 34–35 della Legge sui rifugiati n. 9.474/1997, una domanda di rifugio sospende fino alla decisione definitiva un procedimento di estradizione amministrativo o giudiziario pendente se si basa sugli stessi fatti che sostengono la domanda di protezione. La domanda deve essere comunicata all’autorità che tratta l’estradizione. Il riconoscimento dello status di rifugiato impedisce di proseguire una richiesta basata sugli stessi fatti ai sensi dell’articolo 33. L’avvocato deve documentare subito il deposito e la comunicazione; la regola non copre automaticamente una domanda estranea ai fatti.

Il team Lex Agency può coordinare la difesa transfrontaliera con un legale locale adeguatamente qualificato. Per descrivere i documenti disponibili e la fase attuale, utilizzate il modulo di contatto riservato.

Fonti legislative e giudiziarie brasiliane

Ultimo aggiornamento: 2026-10-24

Autore: Razmik Khachatrian

Estradizione internazionale e servizi legali transfrontalieri · LEX EXTRADITION by Lex Agency LLC · Profilo dell’autore