Lizbon iade avukatı: Lizbon İstinaf Mahkemesi ve yerel usul

Lizbon’da hangi mahkeme ve savcılık yetkilidir?

Lei n.º 144/99 madde 49 uyarınca olağan iade bakımından yetkili istinaf mahkemesi, talep edilen kişinin iade talebi tarihinde ikamet ettiği veya bulunduğu yerin mahkemesidir. Lizbon mahkemesinin resmî yargı haritasında Lisboa, Lisboa Norte, Lisboa Oeste, Açores ve Madeira bölgeleri vardır; Sintra, Cascais, Loures, Azorlar ve Madeira da buna dahildir. Dolayısıyla adalarda yaşanan bir dosya Lizbon’da görülebilir. Ancak havalimanındaki yakalama, esas dosyanın kesin yargı yerini tek başına belirlemez. ATM için Lei n.º 65/2003 madde 15, önce ikametgâhı, bu yoksa kişinin müzekkere düzenlendiği tarihte bulunduğu yeri esas alır. Avukatın iki farklı tarihi ve yetki bağlantısını kontrol etmesi gerekir.

Lizbon mahkemesinin yayımlanan ceza daireleri 3, 5, 9 ve 11 numaralı dairelerdir. Dosya dağıtımı, raportör hâkimi ve heyeti belirler; aile bu seçimi yapamaz. Mahkeme ile bölgesel savcılığın adresi Rua do Arsenal, Letra G, 1100-038 Lisboa, yayımlanan Ministério Público e-posta adresi mp.lisboa.tr@tribunais.org.pt şeklindedir. Olağan elektronik tevzi iş günlerinde saat 11:00 için ilan edilmiştir; acil dosyalara ayrıca tevzi yapılabilir. 11:00 duruşmanın mutlaka yapılacağı saat değildir. Relação nezdindeki Ministério Público yerel yargısal işlemi yürütürken Procuradoria-Geral da República (PGR) klasik uluslararası taleplerin merkezî makamıdır.

Humberto Delgado Havalimanı’nda yakalama: kişi nereye götürülür?

Humberto Delgado Havalimanı, Lizbon ve Loures belediye sınırları içindedir. İşletmeci, geliş bölümündeki Polícia de Segurança Pública (PSP) sınır kontrolünün iletişim adresini sopdsa.lisboa@psp.pt olarak yayımlar. Yolcu ile iletişim kesildiğinde bunun yabancı ceza talebi üzerine yakalama mı, göç idaresi işlemi mi yoksa normal pasaport kontrolü mü olduğu ayırt edilmelidir. Kesin saat, polis birimi, tutanak, talep eden devlet ve bilgilendirilen savcı öğrenilmelidir. Uçuş güzergâhı bu soruların cevabı değildir.

Lei 144/99 madde 39 ve 64 kapsamında belirli uluslararası polis bilgileri gerekli koşullarda yakalama işlemini başlatabilir. Ardından kişi, yargısal incelemenin sağlanması için yakalamanın gerçekleştiği bölgedeki istinaf mahkemesi nezdindeki Ministério Público önüne çıkarılır. INTERPOL Kırmızı Bülteni Portekiz mahkemesinin iade emri değildir. Acil yakalama denetimini yapan mahkeme ile resmî iade talebinin esasını inceleyen mahkemenin yetki ölçütleri farklı olabilir. Avukatın klasik iade, ATM veya AB–Birleşik Krallık düzenlemesinin hangisinin geçerli olduğunu saptaması gerekir.

İlk 72 saat: kanuni bitiş süresi değil, uygulama planı

Duruşmada teslime rıza ile özgüllük (speciality) ilkesinden feragat ayrı ayrı açıklanmalıdır. Bu ilke, teslimden önce işlenen başka bazı fiiller için sonradan kovuşturma yapılmasını genel olarak sınırlar. Rıza ve feragat aynı beyan değildir; ayrı hukuki sonuç doğurur. ATM Kanunu madde 17, Portekizceyi yeterince bilmeyen kişiye ücretsiz tercüman hakkı tanır. Klasik iadede de gerektiğinde müdafi ve tercüman sağlanmalıdır. Anlaşılmayan açıklama veya rıza belgesi imzalanmamalıdır.

İlk duruşmadan sonra hangi süre işlemeye başlar?

Klasik iadede Lei 144/99 madde 46 ve 48–50, Adalet Bakanının ön idari kabul değerlendirmesi ile Relação mahkemesinin yargısal incelemesini ayırır. Madde 55 uyarınca duruşmadan sonra yazılı itiraz için sekiz gün vardır. Son karara karşı madde 49 ve 58 gereğince 10 gün içinde Supremo Tribunal de Justiça (STJ) ceza dairesine başvurulabilir; sürenin başlangıcı uygulanabilir tebligat kurallarına göre avukatça hesaplanmalıdır. İadeye izin veren karara karşı temyiz teslimi durdurucu etkiye sahiptir. Fakat temyiz, özgürlükten yoksun bırakmaya karşı ayrı başvuru ve anayasal inceleme aynı hukuki yol değildir.

Tam talep gelmeden önceki geçici tutma bakımından madde 38(5), yakalamadan itibaren 18 gün, gerekçeli uzatma durumunda 40 gün öngörür. Doğrudan geçici tutma talebi olmaksızın polis bilgisiyle yakalama için madde 64(3) farklı koşullar içerir: yabancı devletten olumlu yanıt gelmezse 18 gün, olumlu yanıt geldiği hâlde resmî iade talebi ulaşmazsa 40 gün sonunda serbest bırakma gerekir. Yargı aşamasında madde 52, Relação kararı için kural olarak yakalamadan itibaren 65 gün, kanundaki durumlarda buna ek 25 gün tanır. Bazı erken tutma dosyalarında madde 63(4) bu 65 günlük sürenin başlangıcını değiştirir. Bütün süreler tek bir üst sınıra dönüştürülerek toplanamaz.

ATM’de madde 24 belirli tutma ve nihai kararlarına itiraz için tebliğden itibaren beş gün veya tutanağa geçirilmiş sözlü kararın tarihinden itibaren beş gün öngörür. Madde 26, rızadan itibaren 10 gün ya da yakalamadan itibaren 60 gün içinde nihai karar hedefler; kanuni koşullarla 30 gün ek süre mümkündür. Madde 30 ise ayrı tutma sınırları düzenler; Relação kararı olmadan 60 gün, temyiz bulunduğunda 90 gün bu kapsamdadır. Brexit sonrasında Birleşik Krallık AB üyesi sıfatıyla ATM çıkaramaz. Teslim, AB–Birleşik Krallık anlaşmasına dayanır; Lei 144/99 madde 78-A–78-G ilgili ATM hükümlerine atıfla uygulamayı sağlar. Geçerli anlaşma ve Portekiz çekinceleri incelenmelidir. Ülke geneli için Portekiz’den iade, itiraz yolları için iade engelleri ve başvurular sayfalarına bakılabilir.

Lizbon iade kararları temyiz incelemesinden sonra ne anlama geliyor?

Lisbon Relação 1317/24.4YRLSB-5, 11 Temmuz 2024 dosyasında yabancı talep zorla çalıştırma içeren hapis cezası hakkındaydı; bakanlık kararı ise yalnızca hapis cezasını ele almıştı. Mahkeme, asıl talebe karşılık gelen önceki idari kabul kararı bulunmadığından yargısal işlemleri iptal etti. Bu karar her küçük yazım hatasının otomatik olarak iadeyi engellediği anlamına gelmez. Yabancı mahkûmiyet kararı, talep, bakanlık kararı ve Lizbon savcılığının başvurusu birlikte karşılaştırılmalıdır.

Lizbon’un 5. ceza dairesinden gelen STJ 1170/26.3YRLSB.S1, 30 Haziran 2026 kararında hem Brezilya hem İtalya vatandaşı olan kişinin Brezilya’ya iadesi söz konusuydu. STJ, AB Adalet Divanının Petruhhin C-182/15 ve BY C-398/19 kararlarını uygulayarak İtalya’nın ATM düzenlemeyi değerlendirmesi için 20 Mayıs ile 11 Haziran arasındaki süreyi somut olayda makul buldu ve temyizi reddetti. AB vatandaşlık devleti yeterli bilgi ve makul cevap fırsatı almalıdır; ancak AB pasaportu tek başına iade yasağı oluşturmaz. Tüm vatandaşlık belgeleri ve tarihli yazışmalar avukata sunulmalıdır.

370/26.0YRLSB-5 sayılı davada (10 Mart 2026) Lizbon İstinaf Mahkemesi, Portekiz vatandaşlarının teslimine ilişkin 2 Aralık 2025’te yayımlanıp 1 Ocak 2026’da yürürlüğe giren güncel bildirimi uygulayarak Birleşik Krallık’a teslimi başlangıçta kabul etti. Ancak Supremo Tribunal de Justiça aynı dosyadaki kararı 370/26.0YRLSB.S1 sayılı 9 Nisan 2026 tarihli kararıyla bozdu. Portekiz Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 5(2)(a) maddesini uygulayan yüksek mahkeme, geçerli bildirimin belirlenmesinde Ocak 2026’daki yakalama tarihini değil, uluslararası yakalama emrinin düzenlendiği 17 Kasım 2023 tarihini esas aldı. Terörizm veya örgütlü suç kapsamında olmayan bir öldürme suçundan aranan Portekiz vatandaşı için 2026’daki genişletilmiş bildirimin geçmişe etkili uygulanması kişinin durumunu ağırlaştıracağından eski bildirime göre teslim talebi reddedildi. Bu karar bütün İngiliz taleplerinin otomatik reddi anlamına gelmez. Avukata iki kararı, emir tarihini, vatandaşlık kanıtını, isnat edilen suçu ve geri gönderme güvencelerini verin. AB–Birleşik Krallık anlaşmasına göre teslim, bir AB devletinin çıkardığı Avrupa Tutuklama Emri ile aynı değildir.

Lizbon kaynaklı iki başka karar genel savunma iddialarına sınır koyar. Lisbon Relação 318/26.2YRLSB-5 (10 Mart 2026) kararında, Portekizce konuşan ülkelerin iade sözleşmesinin (CPLP) kendi ret sebeplerinin bulunduğu; aile güçlüklerine ilişkin iç hukuk hükmünün kendiliğinden uygulanamayacağı ve yabancı suçlamanın esasının Portekiz mahkemesinde yeniden yargılanmayacağı belirtildi. STJ 1294/26.7YRLSB.S1 (26 Ağustos 2026) kararında kişisel ve ailevi durum değerlendirmesinin gerekçesine yöneltilen itiraz reddedildi. Bu sonuçlar temel hak denetimini kaldırmaz; uygulanabilir sözleşme, kanıtlar ve kararların somut kapsamı araştırılmalıdır.

Kişi nerede tutuluyor ve aile görüşebilir mi?

Havalimanında yakalanan herkes Estabelecimento Prisional de Lisboa cezaevine gönderilmez. Cezaevi idaresi DGRSP, Rua Marquês de Fronteira 54, 1099-011 Lisboa, telefon +351 213 828 100 bilgilerini ve kabul bölümü dâhil koğuşa göre değişen ziyaret çizelgesini yayımlar. Ziyaret öncesinde gerçek tutma yeri, bölüm, izin ve güncel saat teyit edilmelidir. Polis nezaretinde sıradan aile ziyaretleri genellikle mümkün değildir; müdafiye erişim ve aileye haber verilmesi ise hemen istenmelidir. Acil müdafi görevlendirmesi ayrı adli yardım değerlendirmesini beklememelidir.

Avukata gönderilecek belgeler ve varsayımsal örnek

• Tam ad, doğum tarihi, bütün vatandaşlıklar, pasaport ve ikamet bilgileri yalnız doğrulanmış kişilere iletilmelidir.
• Kesin yakalama tarihi ve saati, terminal veya PSP birimi, tutanak, yabancı talep ya da INTERPOL referansı bulunmalıdır.
• Lizbon Relação dosya numarası, daire, raportör hâkim, savcı, müdafi, tercüman ve sonraki duruşma öğrenilmelidir.
• Yabancı yakalama emri veya hüküm, çeviriler, başka davalar ve acil sağlık ya da bakım ihtiyaçları hazırlanmalıdır.
• Rıza, itiraz ve özgüllükten feragat konusunda ne açıklandığı belirlenmeli; her sürenin başlangıcı ayrı hesaplanmalıdır.

Varsayımsal örnek: İtalyan vatandaşlığı da bulunan bir Brezilyalı, Brezilya’nın talebi üzerine Humberto Delgado’da PSP tarafından yakalanır. Aile bunun ATM değil klasik iade olduğunu doğrulamalı, acil duruşma tutanağını almalı ve İtalyan vatandaşlığı kanıtını iletmelidir. Avukat STJ 1170/26.3YRLSB.S1 ışığında İtalya’ya gönderilen bildirimleri inceleyebilir; serbest kalma garantisi veremez. Porto’da farklı mahkeme ve savcılık görevli olabilir: Porto mahkemesi rehberi. Site ekibi danışma talebi yoluyla yerel avukatla sınır ötesi savunmayı koordine edebilir; bu metin bireysel hukuki görüş değildir.