Strasbourg İade Avukatı: Cour d’appel de Colmar ve Yerel Prosedür

Strasbourg ile bağlantılı olağan bir iade dosyasında görevli istinaf mahkemesi genellikle Cour d’appel de Colmar olup dosyaya bu mahkemenin chambre de l’instruction (soruşturma dairesi) bakar. İlk aşamadaki işlemleri bölgesel olarak yetkili procureur général (istinaf mahkemesi başsavcısı) yürütür. Fransız Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 696-10. maddesi, olağan iade talebi üzerine yakalanan kişinin 48 saat içinde bu savcıya çıkarılmasını gerektirir. Kişi iadeye rıza gösterirse daire önündeki duruşma beş iş günü içinde; itiraz ederse on iş günü içinde yapılmalıdır. Resmî belgeler gelmeden yapılan geçici yakalama ve Avrupa Yakalama Emri farklı kurallara tabidir. Gerçek gözaltı yerini doğrulayın; kişinin Strasbourg’da kalacağını varsaymayın.

Strasbourg bağlantılı iade dosyasına hangi mahkeme bakar?

Cour d’appel de Colmar’ın resmî dizini, yargı çevresinin Bas-Rhin ve Haut-Rhin departmanlarını kapsadığını ve Strasbourg adli bölgesini içerdiğini belirtir. Bu nedenle olağan iade prosedürü genellikle Strasbourg Tribunal judiciaire’de esasa ilişkin duruşma yerine Colmar’daki chambre de l’instruction’a gider. İlk aşamadaki işlemleri yetkili procureur général yürütür. Hangi prosedürün başlatıldığını resmî belgelerden kontrol edin; uluslararası bir bildirim tek başına bunu göstermez.

Kurum veya yer	Görevi	Pratik not
Cour d’appel de Colmar — chambre de l’instruction	Yargı çevresindeki itirazlı olağan iade dosyalarını inceler.	Duruşma tarihi ve yerini avukatla doğrulayın; Strasbourg’da esasa ilişkin duruşma varsaymayın.
Procureur général près la Cour d’appel de Colmar	Kişinin beyanını alır ve ilk aşama işlemlerini yürütür.	İlk kez savcıya çıkarılma, nihai yürütme kararı değildir.
Centre pénitentiaire de Mulhouse-Lutterbach	Adalet Bakanlığının güncel listesinde bulunan bölgesel ceza infaz kurumu.	Kontrol edilmesi gereken bir olasılıktır; her iade dosyasında kesin yerleşim yeri olduğu varsayılmamalıdır.
Aéroport de Strasbourg-Entzheim	Olası yakalama yeri; iadeye karar veren makam değildir.	Yakalama tutanağından yetkili makamı ve fiilî tutulma yerini belirleyin; havalimanı iade kararını vermez.

İlk 48 saat içinde ne olmalıdır?

696-10. madde, iade talebi üzerine yakalanan kişinin 48 saat içinde bölgesel olarak yetkili procureur général önüne çıkarılmasını gerektirir. Savcı kimliği doğrular, talebin varlığını ve içeriğini kişinin anlayacağı bir dilde açıklar ve seçilen ya da görevlendirilen avukat hakkını bildirir. Atanan avukata gecikmeden haber verilmelidir; avukat dosyayı hemen inceleyebilir ve kişiyle serbestçe görüşebilir. Verilen bilgiler resmî tutanağa yazılmalıdır; kaydedilmemesi prosedürün geçersizliğine yol açabilir.

Kişiye iadeye rıza gösterip göstermediği sorulur ve ayrıca özellik/uzmanlık kuralından (speciality) feragat etme olanağı açıklanır. Bunlar farklı kararlardır: rıza prosedürü hızlandırabilir; speciality kuralından feragat, talep eden devletin teslimden sonra hangi suçlardan kovuşturma yapabileceğini etkiler. Anlaşılan bir dilde hukuki danışmanlık almadan bu beyanlardan hiçbirini vermeyin.

Aile, yakalamanın saatini ve yerini, işlemi yapan makamı ve gösterilen belgeyi kaydetmelidir. Dosyanın olağan iade, resmî belgeler beklenirken geçici yakalama veya Avrupa Yakalama Emri (AYE) olup olmadığını sorun. INTERPOL, Kırmızı Bültenin uluslararası tutuklama emri olmadığını belirtir; ulusal makamlar kendi hukuklarına göre işlem yapıp yapmayacağına karar verir. Yakalamanın iç hukuk dayanağı belirlenmelidir.

İlk savcıya çıkarılmadan sonra ne olur?

Beş ve on iş günlük süreler, ailenin yakalamayı öğrendiği tarihten değil, procureur général önüne çıkarılma tarihinden başlar. Bu süreler tüm dosyanın o kadar zamanda bitmesi gerektiği anlamına gelmez.

Aşama	Yasal süre ve başlangıç	Pratik adım
Olağan talep sonrası savcıya çıkarılma	Yakalamadan itibaren 48 saat içinde (696-10. madde).	Saati kaydedin; gerekiyorsa avukat ve tercüman isteyin.
Kişi rıza gösterir	Procureur général önüne çıkarılmadan itibaren beş iş günü içinde chambre de l’instruction önünde bulunma (696-13. madde).	Beyan kaydedilmeden önce rıza ve speciality konusunda ayrı ayrı danışmanlık alın.
Kişi itiraz eder	İlk çıkarılmadan itibaren on iş günü içinde duruşma (696-15. madde).	Avukat kimliği, talebi, uygulanacak anlaşmaları ve teslimle ilgili delilleri incelemelidir.
İtirazdan sonra gerekçeli görüş	Ek bilgi istenmedikçe, duruşmadan sonra normal olarak bir ay içinde (696-15. madde).	Tüm bildirim ve kararları saklayın; ek bilgi takvimi etkileyebilir.
Resmî belgeler gelmeden geçici yakalama	Fransız Hükûmeti 696-8. maddede belirtilen belgelerden birini yakalamadan itibaren 30 gün içinde almazsa kişi serbest bırakılmalıdır; belgeler sonra gelirse süreç yeniden başlayabilir (696-23 ve 696-24. maddeler).	Süreyi yakalama tarihinden hesaplayın ve dosyanın gerçekten geçici yakalama olduğunu doğrulayın.

696-19. madde uyarınca iade amacıyla tutuklulukta her zaman tahliye talep edilebilir. Daire başvuruyu aldıktan sonra 20 gün içinde karar vermelidir; başvuru iade tutukluluğuna alındıktan sonraki 48 saat içinde yapılmışsa süre 15 gündür. Bu, tutukluluğun incelenmesidir; iadenin esasına ilişkin temyiz değildir.

Kişi nerede tutulabilir?

Strasbourg’da yakalanan kişinin Maison d’arrêt de Strasbourg’da tutulacağını varsaymayın. 696-11. maddeye göre resmî talep bildirildikten sonra kişi serbest bırakılmazsa, istinaf mahkemesinin ilk başkanı veya görevlendirdiği hâkim, iade tutukluluğunun mahkemenin bulunduğu yerdeki cezaevinde uygulanmasına karar verir. Eski Maison d’arrêt de Colmar, Centre pénitentiaire de Mulhouse-Lutterbach hizmete girdiğinde 2021’de kapatılmıştır. Adalet Bakanlığı mevcut tesisi Allée du Chêne / RD 20, 68460 Lutterbach adresinde listeler.

Kamuya açık kaynaklar, Strasbourg bağlantılı her iade tutuklusunun otomatik olarak Mulhouse-Lutterbach’a yerleştirildiğini veya Strasbourg’daki tesisin belirlenmiş yer olduğunu kanıtlamaz. Belge göndermeden ya da seyahat etmeden önce procureur général, müdafi veya gözaltından sorumlu makamdan kesin tesisi ve tutuklu numarasını doğrulamasını isteyin. Kanun istinaf mahkemesinin merkezindeki cezaevine atıf yaparken eski Colmar cezaevi kapandığından, fiilî yer ayrıca teyit edilmelidir.

Mulhouse-Lutterbach yerleşimi doğrulanırsa Bakanlık, avukatların pazartesiden cumartesiye ziyaret saatlerinde erişebildiğini belirtir. Aile ziyaretleri ayrıdır: izin ve randevu gerekir; olağan ziyaretler resmî tatiller hariç salıdan cumartesiye yapılır ve 45 dakika sürer. Yola çıkmadan önce güncel kuralları kontrol edin. Strasbourg cezaevinin resmî kaydı, kişinin orada tutulduğunu kanıtlamaz.

Yerel pratik iş, Strasbourg’da veya Strasbourg-Entzheim Havalimanı’nda gerçekleşen yakalamayı Colmar’daki prosedürle koordine etmektir. Yabancı avukat Fransız müdafiye yakalama tutanağını, bildirimi veya emri, kimlik belgelerini, talep eden devletteki dosya numarasını, önceki kararları ve aile iletişim bilgilerini göndermelidir. Orijinalleri saklayın ve gerekli tercümeyi sorun; kusursuz tercüme beklerken ilk teması geciktirmeyin.

Hangi hukuki araç uygulanır?

Tebliğ edilen belge uygulanacak rejimi belirler. AB üyesi bir devletin AYE’si ayrı bir teslim prosedürüne ve Fransız Ceza Muhakemesi Kanunu’nun farklı hükümlerine tabidir; 696-10 ile 696-24. maddeler AYE’ye otomatik olarak uygulanmaz. Başka bir devletin talebi ikili anlaşmaya, 1957 tarihli Avrupa İade Sözleşmesi ve uygulanabilir protokollere ve Fransız hukukuna dayanabilir. Yakalama Strasbourg’da gerçekleşti diye İsviçre, ABD veya Türkiye AYE kullanmış olmaz.

Talep eden devlet için uygulanacak anlaşmayı, protokolleri ve varsa çekinceleri kontrol edin. Avrupa Konseyi Antlaşmalar Ofisi resmî kayıtları tutar; talep eden devlet bilinmeden hangi anlaşmanın uygulanacağı varsayılamaz. Ulusal ret gerekçeleri Fransa iade savunmaları rehberinde, ülke çapındaki prosedür ise Extradition from France sayfasında açıklanır.

696-8 ile 696-24-1. maddelerin 2025-1091 sayılı ordonnance uyarınca 1 Ocak 2029’dan itibaren yürürlükten kaldırılması planlanmıştır. Bu sayfa 25 Ekim 2026 itibarıyla kontrol edilen hukuku açıklar. Dosya 2029’a uzarsa yeni hükümler ve geçiş kuralları kontrol edilmelidir.

Hangi kararlar itiraz konusu yapılabilir?

İtiraz edilen olağan süreçte chambre de l’instruction gerekçeli görüş verir. Olumsuz görüş kesinleşirse o talep kapsamında iade yapılamaz (696-17. madde). Görüşe karşı temyiz/kassasyon sınırlıdır: 696-15. madde yalnızca görüşün hukuken var olması için gereken temel şartları ortadan kaldıran şekil kusurlarına izin verir. Bu, olayların baştan incelenmesi değildir.

Özellikle önemli bir karar doğrudan Colmar dosyasından kaynaklanmaktadır. Cour de cassation, 30 Ocak 2024'te, ek bilgi toplanmasına karar verilmesinden sonra sonraki duruşmada ilgili kişinin yeniden sorgulanmaması ve yeni bir tutanak düzenlenmemesi nedeniyle Colmar chambre de l’instruction kararını bozmuştur (başvuru no. 23-82.350). Mahkeme bu kuralı 13 Ocak 2026'da da doğrulamıştır (no. 25-82.053). Daire ek bilgi isterse savunma avukatı, bilgiler geldikten sonraki duruşmanın yenilenmiş sorguyla başladığını ve bunun tutanağa geçirildiğini kontrol etmelidir. Bu belirli bir şekil şartıdır; her usul itirazının kabul edileceği anlamına gelmez.

Farklı bir itiraz 27 Mayıs 2026'da reddedilmiştir (başvuru no. 25-84.904): o olayda, daire üyelerinden birinin değişmesi, aynı oluşumla daha önce incelenmiş, tartışılmış ve karara bağlanmış tüm konuların yeniden görülmesini gerektirmemiştir. Tek bir üyenin değişmesi tek başına yargılamayı otomatik olarak geçersiz kılmaz; duruşma tutanağı ve usul geçmişi önemlidir.

Olumsuz görüş de tüm kısıtlamaları hemen sona erdirmeyebilir. Cour de cassation, 9 Ağustos 2023'te, procureur général olumsuz görüşe karşı kassasyon başvurusu yaparsa, başvuru icrayı durdurduğu için adli kontrolün Cour de cassation karar verene kadar sona ermeyeceğine hükmetmiştir (no. 23-83.192). Bir tedbirin sona erdiğini varsaymadan önce savunma avukatı başvuru yapılıp yapılmadığını ve görüşün kesinleşip kesinleşmediğini doğrulamalıdır. Bu konu adli kontrole ilişkindir ve 696-19. madde kapsamındaki tahliye talebiyle karıştırılmamalıdır.

Kişi rıza gösterir ve yasal şartlar yerine gelirse 696-14. madde, ek bilgi kararı verilmedikçe, dairenin rızayı duruşmadan sonraki yedi gün içinde kayda geçirmesini öngörür. Rızayı kaydeden karar temyiz edilemez. İadeye rıza ve speciality kuralından feragat ayrı kararlardır.

Yürütme kararnamesi ayrı bir işlemdir. 696-18. madde, Conseil d’État önünde başvuru için bir aylık süre öngörür; idari yeniden inceleme talebi yargısal süreyi kesmez. Conseil d’État, 31 Aralık 2020 tarihli 439436 sayılı kararında, başvuru süresi dolmadan ve süresinde başvuru yapılmışsa mahkeme karar verene kadar kararnamenin uygulanamayacağını belirtmiştir. Tebligat önemlidir: İdari Yargılama Kanunu'nun R. 421-5. maddesi uyarınca, başvuru yolları ve süreleri tebligatta belirtilmişse süre ilgili kişiye karşı ileri sürülebilir. Avukat gerçek tebligatı hemen incelemeli ve son tarihi hesaplamalıdır. 696-19. madde kapsamındaki tahliye talebi tutukluluğa ilişkindir; iadenin esasını yeniden açmaz ve daire görüşüne veya kararnameye karşı başvurunun yerine geçmez.

Aile ve yabancı avukat için pratik kontrol listesi

Yakalamanın kesin tarihini, saatini, yerini ve yapan makamı kaydedin. Aéroport de Strasbourg-Entzheim’da olduysa seyahat planını ve verilen belgeleri saklayın.
Hangi prosedürün uygulandığını sorun: olağan iade, geçici yakalama veya AYE.
Gerçek cezaevi ve tutuklu numarasını doğrulayın. Strasbourg veya eski Maison d’arrêt de Colmar olduğunu varsaymayın.
Kişinin anladığı dilde avukat ve tercüman isteyin; müdafiden dosyayı hemen incelemesini ve ilk çıkarılma tutanağını saklamasını talep edin.
Talep veya emri, kimlik belgelerini, dosya numarasını, önceki kararları ve kimlik, sağlık, aile durumu veya teslim sonuçlarına ilişkin delilleri gönderin.
Herhangi bir beyan kaydedilmeden önce iadeye rıza ve speciality’den feragat konularının ayrı ayrı açıklanmasını isteyin.
Kişi Fransız vatandaşıysa veya birden fazla vatandaşlığı varsa avukata hemen bildirin; vatandaşlığın tek başına dosyayı çözdüğünü varsaymayın. Fransa rehberine bakın.
Her süreyi başlangıç olayına göre takip edin: yakalama, procureur général önüne çıkarılma, dairede duruşma, kararname tebliği veya tahliye talebinin alınması. Bildirimleri ve zarfları saklayın.

Varsayımsal örnek: Gürcistan vatandaşı, AB dışındaki bir devletin talebi üzerine Strasbourg-Entzheim’da yakalanır. Ailesi kişinin Strasbourg’da kalacağını veya iadeye Tribunal judiciaire de Strasbourg’un karar vereceğini varsaymamalıdır. Hukuki dayanağı belirlemeli, müdafiyle iletişime geçmeli, tutukluluk yerini doğrulamalı ve resmî tutanaktan 48 saat ile sonraki duruşma sürelerini hesaplamalıdır. Belge AYE ise avukat ayrı rejimi uygulamalıdır.

Sık sorulan sorular

İademe Tribunal judiciaire de Strasbourg mu karar verir?

Strasbourg bağlantılı olağan iadede görevli daire genellikle Cour d’appel de Colmar bünyesindeki chambre de l’instruction’dır. Belgeler AYE veya başka bir hukuki dayanak gösteriyorsa prosedürü doğrulayın.

48 saat kuralı iki gün içinde tam duruşma yapılacağı anlamına mı gelir?

Hayır. 696-10. madde, procureur général önüne 48 saat içinde çıkarılmayı gerektirir. Daire önündeki duruşma, rıza varsa beş iş günü; itiraz varsa on iş günü içinde yapılır.

Strasbourg’da yakalanan kişi orada mı tutulur?

Şart değil. 696-11. madde istinaf mahkemesinin merkezindeki cezaevine atıf yapar. Eski Colmar cezaevi kapandığından, ziyaret ayarlamadan önce gerçek yer doğrulanmalıdır.

Tahliye başvurusu iade kararına itiraz edebilir mi?

696-19. madde tutuklulukla ilgilidir. Daire görüşüne veya yürütme kararnamesine itirazdan ayrıdır; kapsam, merci ve süreler birbirinin yerine geçmez.

Resmî kaynaklar ve ek bilgiler

Bu sayfa genel bilgi verir ve bireysel dosya için hukuki danışmanlığın yerini tutmaz. Lex Agency ekibi yerel avukatlarla sınır ötesi savunmayı koordine eder; dosyanızı görüşmek için danışma talebi sayfasını kullanın.