Marsilya’da iade avukatı: Aix-en-Provence mahkemesi ve usul

Bir kişi Marsilya’da bir iade talebi üzerine yakalanırsa temel yargı mercii, chambre de l'instruction (iade dosyaları dâhil belirli ceza usulü konularını inceleyen daire) aracılığıyla Cour d'appel d'Aix-en-Provence (Aix-en-Provence İstinaf Mahkemesi) olur. İlk yasal adım genellikle kişinin 48 saat içinde yer bakımından yetkili procureur général (istinaf mahkemesi nezdindeki başsavcı) önüne çıkarılmasıdır. Sonraki duruşmanın süresi, olağan iade usulü mü yoksa Avrupa Yakalama Emri (AYE) mi uygulandığına ve kişinin rıza gösterip göstermediğine bağlıdır. Rıza kararı verilmeden önce uygulanacak usul belirlenmeli, avukata ve tercümana erişim sağlanmalıdır.

Marsilya, Cour d'appel d'Aix-en-Provence’ın yargı çevresindedir; ancak iade duruşması otomatik olarak Tribunal judiciaire de Marseille (Marsilya ilk derece mahkemesi) önünde yapılmaz. İstinaf mahkemesinin merkezi Aix-en-Provence’tadır. Bu ayrım, duruşmanın yerini ve iade nedeniyle tutuklama kararı verilirse yasal tutukluluk yerini etkiler. Ülke çapındaki hukuki çerçeve ve ret nedenleri için Fransa’dan iade rehberine ve iadeye karşı başvuru yolları rehberine bakın.

Marsilya’daki dosyaya hangi mahkeme ve savcılık bakar?

Cour d'appel d'Aix-en-Provence’ın 2025 tarihli resmî broşürü, yargı çevresinin Marsilya’nın bulunduğu Bouches-du-Rhône ile Alpes-de-Haute-Provence, Alpes-Maritimes ve Var departmanlarını kapsadığını ve sekiz tribunaux judiciaires içerdiğini belirtir. Olağan iade ve AYE duruşmalarını istinaf mahkemesinin chambre de l'instruction dairesi yürütür; parquet général ise kanunun savcılığa verdiği işlemleri yerine getirir.

Kurum veya yer	Görev ve pratik not
Cour d'appel d'Aix-en-Provence — chambre de l'instruction	Olağan iade ve AYE dosyalarını inceler. Duruşma tarihini ve belge sunma yöntemini avukat veya yazı işleri biriminden teyit edin; duruşmanın Marsilya ilk derece mahkemesinde yapılacağını varsaymayın.
Parquet général près la cour d'appel d'Aix-en-Provence	Procureur général kişiyi 48 saat içinde kabul eder, talep veya emri anlayabildiği bir dilde açıklar ve avukat hakkını bildirir. Yakalama ve savcı önüne çıkarılma saatlerini kaydedin.
Tribunal judiciaire de Marseille	Yargı çevresindeki ilk derece mahkemesidir; ancak Fransız Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 696-13 ve 696-15. maddeleri kapsamındaki iade duruşmasını normalde bu mahkeme yürütmez.
İstinaf mahkemesinin bulunduğu yerdeki tutukevi	696-11. madde, Aix-en-Provence’taki istinaf mahkemesinin merkezindeki maison d’arrêt’a işaret eder ancak belirli bir kurum adı vermez. Gerçek yer avukat, mahkeme yazı işleri veya ceza infaz idaresinden teyit edilmelidir.
Marignane’deki Aéroport Marseille Provence	Bölgenin uluslararası varış havalimanıdır. Terminali, uçuşu, yakalama saatini ve biliniyorsa polis birimini avukata bildirin; havalimanı Marsilya şehir sınırlarının dışındadır.

İlk 72 saatte ne yapılmalı?

Bu, pratik bir eylem planıdır; bağımsız bir 72 saatlik yasal süre değildir. İlk yasal süre, iade talebi nedeniyle yakalanmadan yer bakımından yetkili procureur général önüne çıkarılmaya kadar 48 saattir. Kişiye talebin varlığı ve içeriği, anlayabildiği bir dilde bildirilmeli; seçtiği veya görevlendirilen avukatla derhal görüşme hakkı açıklanmalıdır. Gerekirse tercüman talep edin.

Aşama	Kontrol edilecek veya yapılacak işlem
Yakalamadan hemen sonra	Yetkililerin AYE’ye, resmî iade talebine veya başka bir ulusal yakalama dayanağına mı dayandığını belirleyin; hukuki dayanağı, dosya numarasını ve yakalanma saatini kaydedin. Tek başına uluslararası bildirim hangi usulün uygulanacağını göstermez.
48 saat içinde	Procureur général önüne çıkarılmayı, anlaşılır dilde bilgilendirmeyi ve avukata erişimi teyit edin. Sonraki süreler belirli olaylarla başladığından saatleri kaydedin.
İlk duruşmadan önce	Kimlik belgelerini, yabancı yakalama emrini veya hükmü, adres kanıtını, ilgili aile veya sağlık belgelerini ve olay kronolojisini avukata iletin. Eksik tercümeleri işaretleyin.
Ek bilgi talebinden sonra	Talep eden devletin belgelerinin savunmaya ne zaman iletildiğini, yeni bir sorgu ve yeni duruşma tutanağı düzenlenip düzenlenmediğini ve her savunma nedeninin aynı yargı heyeti tarafından incelenip karara bağlanıp bağlanmadığını kontrol edin.

Hangi süre geçerli: olağan iade mi, AYE mi?

Olağan iade ve AYE için farklı süreler vardır. Bunlar belirli usul aşamalarına ilişkindir ve dosyanın tamamlanma süresini garanti etmez; ek bilgi talebi veya dokunulmazlık takvimi etkileyebilir.

Usul ve olay	Süre ve başlangıcı	Pratik sonuç
Olağan iade: ilk çıkarılma	Yakalamadan itibaren 48 saat içinde yer bakımından yetkili procureur général önünde (CPP, madde 696-10).	Yakalama ve çıkarılma saatlerini kaydedin.
Olağan iade: rıza	Procureur général önüne çıkarılmadan itibaren 5 iş günü içinde daire önünde hazır bulunma (madde 696-13). Duruşmada rıza sürdürülürse, ek bilgi talep edilmedikçe daire bunu hazır bulunma tarihinden itibaren 7 gün içinde kayda geçirir (madde 696-14).	Rızayı kayda geçiren karar temyiz edilemez. Rıza, belgelerin alındığını teyit etmekle aynı şey değildir.
Olağan iade: rıza verilmemesi	Çıkarılmadan itibaren 10 iş günü içinde hazır bulunma; ek bilgi talep edilmedikçe hazır bulunmadan sonraki bir ay içinde gerekçeli görüş (madde 696-15).	Bir aylık sürenin geçmesi otomatik tahliye sağlamaz.
AYE: ilk aşamalar	Yakalamadan itibaren 48 saat içinde procureur général önüne çıkarılma (madde 695-27); çıkarılmadan itibaren 5 iş günü içinde daire önünde hazır bulunma (madde 695-29).	AYE, AB üye devletleri arasında teslim aracıdır. Ayrı AYE usulü rehberine bakın.
AYE: karar ve temyiz	Genellikle rıza sürdürülürse hazır bulunmadan itibaren 7 gün, rıza reddedilirse 20 gün; ek bilgi kuralları saklıdır (madde 695-31). Rıza verilmemesi kararına karşı temyiz için ayrı 3 tam günlük süre vardır (maddeler 568-1 ve 695-31).	Avukat süreyi kararın fiilen açıklandığı tarih ve dosya üzerinden hesaplamalıdır. Rızayı kayda geçiren karar temyiz edilemez; rıza göstermeme kararına karşı ayrı bir temyiz yolu vardır. AYE süreleri olağan iade sürelerinden farklıdır.

Daire neye karar verir ve hangi kararlar itiraz edilebilir?

Fransız Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 696. maddesi, uluslararası sözleşmede aksi düzenlenmedikçe ulusal iade kurallarını ve sözleşmede düzenlenmeyen konuları uygular. Fransa, 1957 tarihli Avrupa İade Sözleşmesi’ni 10 Şubat 1986’da onaylamış; sözleşme Fransa bakımından 11 Mayıs 1986’da yürürlüğe girmiştir. Avrupa Konseyi Antlaşmalar Bürosu, usule ilişkin güvenceler, olağanüstü ağırlıktaki kişisel sonuçlar, asgari ceza eşikleri ve diğer özel hükümler hakkında Fransız çekinceleri kaydeder. Talep eden devlet bakımından hangi sözleşme ve çekincenin uygulanacağını kontrol edin. AB üyesi bir devletin çıkardığı AYE, 695-11 ve devamı maddelere tabidir; her uluslararası bildirimin AYE olduğunu varsaymak yerine kullanılan hukuki aracı belirleyin. Ayrıca iade ile idari sınır dışı etme arasındaki farka bakın.

Chambre de l'instruction gerekçeli görüş verir; sonraki yürütme/teslim kararını kendisi vermez. Olumsuz görüş kesinleşirse, kişi başka bir nedenle tutulmuyorsa serbest bırakılmalıdır ve iade yapılamaz (madde 696-17). Olumlu görüşü, Adalet Bakanının raporu üzerine Başbakan kararnamesi izleyebilir. Bu kararnameye karşı başvuru, 696-18. madde uyarınca ayrı bir aylık süreye tabidir; başlangıç tarihini tebligat belgesinden kontrol edin. Ayrıntılı ret nedenleri başvuru yolları rehberinde ele alınır.

Olağan iade görüşüne karşı temyiz, 696-15. madde uyarınca görüşü hukuken geçerli kılan temel şekil şartlarını ortadan kaldıran usul hatalarıyla sınırlıdır. 568. madde genel olarak on tam gün öngörür; AYE için üç tam günlük özel süre vardır. Olağan iadeye rızayı kayda geçiren karar temyiz edilemez (madde 696-14).

13 Ocak 2026 tarihli, 25-82.053 sayılı kararında Cour de cassation, ek bilgi alındıktan sonra sorgu ve tutanak yenilenmediği için Aix-en-Provence dairesinin görüşünü bozdu. 696-13 ve 696-15. maddeler uyarınca bu aşamadan sonra sorgu tekrarlanmalıdır. Bu, dosyada kontrol edilmesi gereken bir noktadır; iadenin reddedileceği garantisi değildir.

Ek bilgi talebinden sonra birden fazla duruşma yapıldığında iki karar daha önemlidir. Aix-en-Provence dairesiyle ilgili 14 Nisan 2026 tarihli, 25-86.772 sayılı kararda mahkeme, her savunma nedeninin esas bakımından incelenmesi, tartışılması ve aynı yargı heyeti tarafından karara bağlanması gerektiğini belirtti; bu neden ek bilgiden sonra ele alınmış olsa da kural değişmez. Önceki nedenler her defasında aynı heyet tarafından dinlenip karara bağlanmışsa nihai görüş farklı bir heyetçe verilebilir. sayılı kararda da doğruladı. Avukat duruşma tutanaklarını, heyetin bileşimini ve her savunma nedeninin nasıl ele alındığını karşılaştırmalıdır; heyet değişikliği tek başına işlemleri otomatik olarak geçersiz kılmaz.

Dava sürerken tahliye istenebilir mi?

Olağan iade usulünde 696-19. madde uyarınca chambre de l'instruction’dan her zaman tahliye istenebilir. Daire savcılığı ve kişiyi veya avukatını dinler; talebin alınmasından itibaren en geç 20 gün içinde, aranan kişi tahliye talebini iade amacıyla tutukevine konulmasından sonraki 48 saat içinde sunmuşsa 15 gün içinde karar verir. Avukat duruşmadan en az 48 saat önce çağrılmalıdır. Tahliye garanti değildir.

696-20. madde uyarınca adli kontrol veya elektronik izlemeli ev hapsi değiştirilebilir; daire başvuru kendisine ulaştıktan sonra 20 gün içinde karar verir. Cour de cassation, 14 Ekim 2025 tarihli 25-82.641 sayılı kararında, iade sürecindeki yükümlülüklerin kişinin usul işlemlerine katılımını sağlamaya yönelik olması gerektiğini; genel bir riski azaltabileceği gerekçesiyle bununla ilgisiz bir tedavi yükümlülüğü eklenemeyeceğini belirtti. Tahliye halinde kişi adresini bildirmeli ve değişiklikleri haber vermelidir. Yükümlülüklerin ihlali veya süreçten kaçınma, yakalama emrine ve yeniden tutuklamaya yol açabilir. AYE için 695-34 ve 695-35. maddelerde ayrı kurallar vardır; avukat o usule ait süreyi hesaplamalıdır.

Aile veya yabancı avukat önce hangi belgeleri göndermeli?

Hukuki dayanağı, talep eden devleti, dosya numarasını, yakalama saatini ve savcı önüne çıkarılma saatini gösteren yakalama tutanağı veya belge.
AYE’nin veya iade talebinin tam metni, yabancı yakalama emri, hüküm ve ceza ile mevcut onaylı tercümeler. Eksik veya çelişkili belgeleri açıkça işaretleyin.
Kimlik ve vatandaşlık belgeleri, ikamet ve adres kanıtı, Fransa’daki aile bağları, iş veya bakım sorumlulukları ve acil tıbbi belgeler. Bunlar hukuken kabul edilebilir bir savunmayı destekleyebilir, ancak sonucu tek başına belirlemez.
Seyahat ve polisle temasların kısa kronolojisi; gerekiyorsa havalimanı terminali veya liman havzası ve geminin adı.
Yakalanan kişinin anladığı diller ve tercüman ihtiyacı. Avukatla gizli görüşme talep edin ve haklara ilişkin tüm bildirimleri saklayın.

Varsayımsal örnek. AB dışındaki bir ülkeden gelen yolcu, Aéroport Marseille Provence’ta yakalanır. Uluslararası bir bildirim, olayın AYE olduğunu kanıtlamaz. Resmî bir iade veya geçici yakalama talebi bulunup bulunmadığını belirleyin, 48 saatlik süreyi kaydedin ve kişinin Aix-en-Provence’taki procureur général önüne çıkarılmasında avukat desteği sağlayın. 696-11. madde uyarınca tutuklama kararı verilirse fiilî kurumu teyit edin. Ek bilgi geldikten sonra yeni sorgu ve yeni tutanak düzenlenip düzenlenmediğini kontrol edin.

Marsilya’da iade hakkında sık sorulan sorular

Marsilya’da yakalanmak duruşmanın Marsilya’da olacağı anlamına mı gelir? Hayır. Bu yargı çevresindeki olağan iade ve AYE yargı aşaması, Cour d'appel d'Aix-en-Provence’ın chambre de l'instruction dairesinde yürütülür.

Marsilya’da yakalanan kişi belirli bir ceza infaz kurumunda mı tutulur? Mutlaka değil. 696-11. madde, istinaf mahkemesinin merkezindeki maison d’arrêt’a işaret eder ancak belirli bir kurum adı vermez. Gerçek yer avukat, mahkeme yazı işleri veya ceza infaz idaresinden teyit edilmelidir.

Bir aylık görüş süresinin aşılması zorunlu tahliye getirir mi? Hayır. Cour de cassation 2005 yılında kanunun bu sürenin aşılmasına otomatik bir yaptırım bağlamadığını belirtti. Sürenin aşılması tek başına tahliyeyi gerektirmez; avukat diğer olası usul hatalarını ayrıca değerlendirmelidir.

Birincil kaynaklar ve yerel referanslar

Bu bilgiler genel niteliktedir ve somut dosyaya ilişkin hukuki danışmanlığın yerini tutmaz. Lex Agency, yerel avukatlarla sınır ötesi savunmayı koordine eder; bir dosyayı görüşmek için danışmanlık talebi sayfasını.