Auslieferungsanwalt in Luzk: Appellationsgericht Wolhynien und lokales Verfahren

Welche Stelle in Luzk sollte die Familie kontaktieren?

Zunächst muss genau festgestellt werden, welches Dokument vorliegt: ein polizeiliches Festnahmeprotokoll, ein Antrag der Staatsanwaltschaft auf vorläufige Festnahme, ein Beschluss über Auslieferungshaft oder eine Entscheidung der ukrainischen Zentralbehörde über die Übergabe. Diese Vorgänge haben unterschiedliche zuständige Stellen und Rechtsbehelfe. Wer beim Appellationsgericht Wolhynien die erste Haftentscheidung beantragt oder dort einen ausländischen Haftbefehl anficht, riskiert, die zuständige Anhörung zu verpassen.

Das Gericht veröffentlicht zwei Adressen, doch seine offiziellen Seiten ordnen nicht zuverlässig jede Verhandlung einem Gebäude zu. Die Kontaktmitteilung nennt Telefonnummern nach Abteilung, garantiert aber nicht den Verhandlungsort. Bestätigen Sie vor der Anreise Aktenzeichen, Adresse und Saal beim Gericht; eine Verzeichnisadresse beweist weder, dass eine bestimmte Person dort inhaftiert ist, noch dass die Verhandlung dort stattfindet.

Warum muss nach einer Festnahme in Jahodyn oder Ustyluh ein anderes Gericht geprüft werden?

Die Oblast Wolhynien hat die Straßenübergänge Jahodyn–Dorohusk und Ustyluh–Zosin nach Polen. Eine Seite der Regionalbehörden führt beide Übergänge auf, ist aber nicht so datiert, dass sie den aktuellen Betriebsstatus bestätigt; prüfen Sie Öffnung und Reisebedingungen am Reisetag. Die erste Nachricht der Familie sollte Grenzseite, Übergang, Kontrollgebäude, handelnde Behörde und genaue Uhrzeit nennen. Eine Festnahme in Polen und eine Festnahme in der Ukraine sind unterschiedliche rechtliche Situationen; diese Seite behandelt nur eine Festnahme durch ukrainische Behörden.

Bei einer vorläufigen Festnahme nach Artikel 583 Absatz 3 der ukrainischen Strafprozessordnung (StPO) stellt die Staatsanwaltschaft den Antrag beim Ermittlungsrichter, der für den Festnahmeort örtlich zuständig ist. Eine Person, die in Jahodyn oder Ustyluh angehalten wird, darf daher nicht allein deshalb automatisch einem Luzker Richter zugeordnet werden, weil Luzk die Regionalhauptstadt ist. Sobald die Person tatsächlich in einer Haftanstalt untergebracht ist, richtet sich der Antrag auf Auslieferungshaft nach Artikel 584 Absatz 1 an den Richter am Ort, an dem die Person in Haft gehalten wird. Familie und ausländischer Rechtsbeistand sollten diesen Wechsel des örtlichen Anknüpfungspunkts vor Einreichung von Unterlagen prüfen.

Was geschieht in den ersten 72 Stunden nach einer Festnahme in der Ukraine?

Dies ist ein gesetzlicher Zeitplan für die anfängliche Festnahmephase und keine Zusage, dass das gesamte Auslieferungsverfahren binnen drei Tagen abgeschlossen wird. Artikel 582 verlangt, dass die festnehmende Behörde die örtliche Staatsanwaltschaft unverzüglich benachrichtigt. Nach Artikel 582 Absatz 4 muss die regionale Staatsanwaltschaft die ukrainische Zentralbehörde innerhalb von 60 Stunden ab der Festnahme informieren; die Zentralbehörde hat anschließend drei Tage, um die ausländische Behörde zu unterrichten. Gesondert verlangt Artikel 582 Absatz 6 die sofortige Freilassung, wenn die Person nicht innerhalb von 60 Stunden ab der Festnahme einem Ermittlungsrichter zur Entscheidung über eine vorläufige oder Auslieferungshaft vorgeführt wird, vorbehaltlich der gesetzlichen Umstände. Nach Artikel 583 Absatz 5 muss der Antrag auf vorläufige Festnahme so bald wie möglich, spätestens aber innerhalb von 72 Stunden ab der Festnahme entschieden werden. Notieren Sie Stunde und Minute, nicht nur den Kalendertag.

Vor Eingang des förmlichen Ersuchens erlaubt Artikel 583 eine vorläufige Festnahme von höchstens 40 Tagen, sofern der anwendbare Vertrag keine andere Frist vorsieht. Geht das förmliche Ersuchen ein, kann ein neuer Beschluss über Auslieferungshaft ergehen; die vorläufige Festnahme wird nicht automatisch verlängert. Es handelt sich um unterschiedliche gerichtliche Beschlüsse. Nach Artikel 574 sind die ukrainischen Zentralbehörden normalerweise die Generalstaatsanwaltschaft für Verfahren im Ermittlungsstadium und das Justizministerium für Verfahren während der Hauptverhandlung oder Strafvollstreckung. Ein anwendbarer Vertrag kann eine andere Zentralbehörde bestimmen.

Wo werden Rechtsbehelfe behandelt, wenn die Person in Luzk in Haft ist?

Bei Haft in Luzk sollte der Anwalt bestätigen, dass die Person tatsächlich in der Untersuchungshaftanstalt Luzk in der Nestora-Burchaka-Straße festgehalten wird, und den gerichtlichen Haftbeschluss anfordern. Nach Artikel 584 Absatz 10 darf die Auslieferungshaft höchstens 12 Monate dauern. Nach Artikel 584 Absatz 11 überprüft der Ermittlungsrichter am Haftort auf Antrag der Staatsanwaltschaft mindestens alle zwei Monate, ob die Haftgründe fortbestehen oder eine Freilassung geboten ist. Die betroffene Person, ihr Verteidiger oder gesetzlicher Vertreter kann nach Artikel 584 Absatz 12 eine Prüfung der Freilassungsgründe beantragen, höchstens einmal pro Monat. Diese Prüfung betrifft die Haft, nicht die Frage, ob die ausländische Anklage begründet ist.

Ordentliche Beschlüsse über vorläufige Festnahme und Auslieferungshaft sind grundsätzlich beim zuständigen Appellationsgericht anfechtbar; bei erstinstanzlichen Entscheidungen aus dessen Bezirk ist dies gewöhnlich das Appellationsgericht Wolhynien. Die Artikel 583 Absatz 7 und 584 Absatz 9 schließen jedoch ausdrücklich Rechtsmittel gegen bestimmte Beschlüsse aus, mit denen die Zustimmung zur vereinfachten Auslieferung bestätigt und Auslieferungshaft angeordnet wird. Die allgemeine Frist für ein Rechtsmittel gegen einen anfechtbaren Beschluss des Ermittlungsrichters beträgt nach Artikel 395 Absatz 2 Nummer 3 fünf Tage ab Verkündung; bei einer inhaftierten Person beginnt die Frist nach Artikel 395 Absatz 3 mit der Aushändigung der Beschlusskopie. Prüfen Sie den genauen Tenor, bevor Sie von einem zulässigen Rechtsmittel ausgehen. Kapitel 44 zählt die anfechtbaren Beschlüsse auf; nicht jede auslieferungsbezogene Entscheidung, insbesondere die Verlängerung einer nicht freiheitsentziehenden Maßnahme, ist anfechtbar.

Ein gesonderter Rechtsbehelf betrifft die Auslieferungsentscheidung der ukrainischen Zentralbehörde. Nach den Artikeln 590–591 kann diese Entscheidung grundsätzlich beim Ermittlungsrichter des Gebiets angefochten werden, in dem die Person in Haft gehalten wird; bei einer nicht freiheitsentziehenden Maßnahme verweist Artikel 591 auf das Gebiet, in dem die zuständige Zentralbehörde ihren Sitz hat. Wichtige Ausnahme: Artikel 591 Absatz 1 schließt den gewöhnlichen Beschwerdeweg für Fälle nach dem vereinfachten Verfahren gemäß Artikel 588 aus. Gehen Sie nicht davon aus, dass eine gerichtliche Beschwerde nach gerichtlich bestätigter Zustimmung zur vereinfachten Auslieferung noch möglich ist.

Nach Artikel 590 wird die tatsächliche Übergabe nach Zustellung einer Entscheidungskopie organisiert, wenn die Entscheidung nicht innerhalb von 10 Tagen gerichtlich angefochten wird. Artikel 591 verlangt, dass der Ermittlungsrichter die Beschwerde innerhalb von fünf Tagen nach Eingang beim Gericht behandelt. Der Richter entscheidet weder über die Schuld noch prüft er die Rechtmäßigkeit verfahrensrechtlicher Entscheidungen der Behörden des ersuchenden Staates. Der Beschluss des Ermittlungsrichters kann nach Artikel 591 Absatz 6 angefochten werden; die Beschwerde hemmt sein Inkrafttreten und seine Vollstreckung. Eine allgemeine dritte Kassationsinstanz darf nicht vorausgesetzt werden: Artikel 591 Absatz 7 erlaubt eine Kassation des Beschlusses des Appellationsgerichts nur durch die Staatsanwaltschaft, aus eng begrenzten Gründen der fehlerhaften Anwendung ukrainischer völkerrechtlicher Verträge und wenn die Aufhebung der Auslieferungsentscheidung das weitere Verfahren verhindert. Das ist vom Rechtsmittel gegen einen Haftbeschluss zu unterscheiden. Ablehnungsgründe und weitere Rechtsbehelfe behandelt der ukrainische Rechtsbehelfsleitfaden.

Was sollte vor der Kontaktaufnahme mit einem Anwalt in Luzk vorbereitet werden?

• Ort feststellen: Polizeieinheit, gegebenenfalls genauen Grenzübergang, Haftanstalt, Aktenzeichen und aktuellen Verhandlungstermin ermitteln. Eine Verlegung kann den örtlich zuständigen Ermittlungsrichter für Haftfragen ändern.
• Kommunikation schützen: ein vertrauliches Anwaltsgespräch und einen Dolmetscher verlangen, wenn die Person Ukrainisch nicht versteht. Artikel 584 Absatz 5 schreibt bei einer Anhörung über Auslieferungshaft ausdrücklich einen Dolmetscher vor, wenn die Person die Staatssprache nicht beherrscht.
• Unterlagen sichern: Identitäts- und Staatsangehörigkeitsnachweise, ukrainisches Festnahmeprotokoll und Haftbeschluss, Angaben zum ausländischen Haftbefehl sowie Zustellungsdaten aller gerichtlichen und behördlichen Entscheidungen sammeln.
• Vertretung prüfen: Angehörige können die Koordinierungsstelle der ukrainischen kostenlosen Rechtshilfe unter 0 800 213 103 verständigen; Festnahmemeldungen werden rund um die Uhr angenommen. Die Bestellung eines bestimmten Verteidigers muss durch das zuständige System bestätigt werden.
• Dringende Bedürfnisse melden: Medikamente, Verletzungen, Behinderung oder ein Kind ohne Betreuung mitteilen. Artikel 584 Absatz 15 sieht eine Benachrichtigung der Kinderschutzstellen vor, wenn ein unterhaltsberechtigtes Kind ohne elterliche Betreuung bleiben könnte.

Hypothetisches Beispiel. Ein ausländischer Staatsangehöriger wird von ukrainischen Beamten bei einer Busfahrt in Jahodyn angehalten. Ein Angehöriger in Luzk fragt, ob die für den nächsten Tag erwartete Anhörung zur vorläufigen Festnahme dort stattfindet. Zunächst müssen der formelle Festnahmeort und der Ermittlungsrichter festgestellt werden, bei dem die Staatsanwaltschaft den Antrag nach Artikel 583 eingereicht hat. Wird die Person später in die Untersuchungshaftanstalt Luzk verlegt und geht das förmliche ausländische Auslieferungsersuchen ein, entscheidet über den Antrag nach Artikel 584 der Richter am Haftort. Keiner dieser Schritte ist ein Rechtsmittel gegen polnische Behörden oder ein Beweis für eine automatische Übergabe.

Die Ukraine ist Vertragspartei des Europäischen Auslieferungsübereinkommens von 1957 (ETS 024), vorbehaltlich ihrer Vorbehalte und Erklärungen sowie der Vertragslage des ersuchenden Staates. In ihrer Mitteilung an den Europarat vom 18. April 2022 erklärte die Ukraine, dass sie während der bewaffneten Aggression und des Kriegsrechts die vollständige Erfüllung bestimmter Vertragspflichten nicht garantieren könne. Am 7. Dezember 2023 stellte sie klar, dass die in dieser Mitteilung genannten Verträge in der Ukraine grundsätzlich vollständig umgesetzt werden, ausgenommen Gebiete, in denen Kampfhandlungen stattfinden oder stattgefunden haben oder die vorübergehend besetzt sind. Die Mitteilung von 2022 ist daher nicht als landesweite Aussetzung zu verstehen. Da die Ukraine kein EU-Mitglied ist, ist der Europäische Haftbefehl nicht das Verfahren zur Vollstreckung eines polnischen oder anderen EU-Haftbefehls in der Ukraine. Prüfen Sie den auf das konkrete Ersuchen anwendbaren Vertrag; der allgemeine Ablauf wird im Leitfaden zur Auslieferung aus der Ukraine erläutert: Leitfaden zur Auslieferung aus der Ukraine.

Wenn die Verteidigung länderübergreifend koordiniert werden muss, kann das Team der Website über das vertrauliche Anfrageformular den Kontakt zu qualifizierten örtlichen Rechtsbeiständen organisieren.