Anwalt für Auslieferung in Thessaloniki: Justizrat und örtliches Verfahren
In einem herkömmlichen Auslieferungsverfahren, das Thessaloniki zugeordnet ist, gibt der Justizrat des Berufungsgerichts Thessaloniki (Symvoulio Efeton Thessalonikis) eine begründete gerichtliche Stellungnahme zum Ersuchen ab; die örtliche Akte wird über die Staatsanwaltschaft bei diesem Berufungsgericht bearbeitet. Eine positive Stellungnahme bewirkt noch keine Übergabe: Der Justizminister darf die Auslieferung erst anordnen, wenn die Stellungnahme unanfechtbar geworden ist. Zuerst sind das rechtliche Verfahren und der genaue Zeitpunkt der Vorführung bei der Staatsanwaltschaft festzustellen, denn kurze Fristen beginnen mit bestimmten Verfahrensereignissen.
Welche Stellen in Thessaloniki bearbeiten die Akte?
Die Bezeichnung „Rat des Berufungsgerichts Thessaloniki“ ist für die herkömmliche Auslieferung zutreffend. Die griechische Strafprozessordnung, Gesetz 4620/2019, Artikel 436–457 in der geänderten Fassung, gilt, soweit keine vorrangige Vertragsregel entgegensteht; nach Artikel 436 gilt sie ergänzend, wenn ein Übereinkommen einschlägig ist. Ein Europäischer Haftbefehl (EuHB) eines anderen EU-Mitgliedstaats gehört zu einem gesonderten Übergabeverfahren und ist keine herkömmliche Auslieferung.
| Örtliche Stelle | Aufgabe und verifizierte Einzelheit |
|---|---|
| Justizrat des Berufungsgerichts Thessaloniki | Er prüft Identität, Unterlagen und rechtliche Hindernisse. Mit Entscheidung 848/2026 überprüfte der Areios Pagos die Entscheidung 290/2026 dieses Rats in einem Ersuchen aus Türkiye. |
| Staatsanwaltschaft beim Berufungsgericht Thessaloniki | Sie ist im Justizgebäude Thessaloniki, 26is Oktovriou Straße 3–5, 4. Stock, Postleitzahl 54626, aufgeführt. |
| Referat „Auslieferung – Rechtshilfe und justizielle Zusammenarbeit“ | Referat 469 bearbeitet Auslieferungsersuchen, von Griechenland ausgestellte EuHB, Rechtshilfe und Europäische Ermittlungsanordnungen. Offizielle Kontaktdaten: +30 2313 311 469; ekdoseis.eisageliaefetonthes@n3.syzefxis.gov.gr. Dies ist ein gerichtlicher Verwaltungskontakt, keine Verteidigungskanzlei. |
| Polizeidirektion des Flughafens Thessaloniki | Die Hellenische Polizei führt sie am staatlichen Flughafen „Makedonia“ und nennt eine Flughafensicherheitsabteilung. |
Nach bestätigter Identität weist Artikel 446 den Staatsanwalt an, die Unterbringung in einer Justizvollzugsanstalt für inhaftierte Beschuldigte anzuordnen. Die geprüften öffentlichen örtlichen Quellen belegen nicht, dass alle Auslieferungsgefangenen in derselben Einrichtung untergebracht werden; bestätigen Sie den tatsächlichen Haftort vor einem Besuch anhand der Haftanordnung oder bei der Staatsanwaltschaft.
Die Staatsanwaltschaft nennt Publikumszeiten von Montag bis Freitag, 09:00 bis 14:00 Uhr, und den 26. Oktober als örtlichen Feiertag. Diese Öffnungszeiten sind keine gesetzliche Reaktionsfrist bei einer Festnahme. Erfragen Sie, welche Einheit die Akte führt, wo die Person festgehalten wird und wann die Protokolle dem Präsidenten des Berufungsgerichts übermittelt wurden; prüfen Sie die Zugangsmodalitäten vor einer Anreise auf der offiziellen Website.
Was ist nach einer Festnahme am Flughafen zu tun?
Der folgende Ablauf ist ein praktischer Handlungsplan und keine allgemeine gesetzliche „72-Stunden-Frist“. Das anwendbare Instrument und der jeweilige Fristauslöser bestimmen die tatsächliche Frist.
| Schritt | Erforderliche Maßnahme und sinnvoller nächster Schritt |
|---|---|
| Erster Polizeikontakt | Stellen Sie Rechtsgrundlage, ersuchenden Staat und Akten- oder Haftbefehlsnummer fest und notieren Sie die Festnahmezeit. Eine INTERPOL-Red-Notice ist eine Fahndungsausschreibung, für sich genommen aber keine griechische Auslieferungsentscheidung; die nationale Haftgrundlage muss geprüft werden. |
| Vorführung bei der Staatsanwaltschaft des Berufungsgerichts | Artikel 446 der Strafprozessordnung verlangt eine unverzügliche Vorführung zur Identitätsfeststellung. Wird die Identität bestätigt, ordnet der Staatsanwalt die Unterbringung in einer Justizvollzugsanstalt für Untersuchungsgefangene an und leitet die Protokolle an den Präsidenten des Berufungsgerichts weiter. Notieren Sie den genauen Zeitpunkt und melden Sie Abweichungen bei Name, Geburtsdatum, Staatsangehörigkeit, Foto oder Fingerabdrücken. |
| Akteneinsicht | Artikel 447 gibt der festgenommenen Person selbst oder über ihren Rechtsbeistand das Recht, alle Unterlagen einzusehen und auf eigene Kosten Kopien zu verlangen. Der Anwalt sollte die Protokolle, den Haftbefehl oder die Ausschreibung, das förmliche Ersuchen, Belege und Übersetzungen beschaffen. |
| Einberufung des Rats | Nach Artikel 449(1) muss der Präsident des Berufungsgerichts den Rat innerhalb von drei Tagen nach Eingang der Protokolle nach Artikel 446 einberufen. Die Frist beginnt mit Eingang dieser Unterlagen, nicht automatisch mit der Kontrolle am Flughafen. Das Gesetz lässt die Dreitagesfrist nicht bereits mit der Festnahme beginnen. Organisieren Sie rasch einen Anwalt und einen Dolmetscher. |
Bei vorläufiger Festnahme vor Eingang des vollständigen Ersuchens darf nicht in jedem Fall dieselbe Frist angesetzt werden. Artikel 445(3) enthält eine innerstaatliche 30-Tage-Regel; ein anwendbarer Vertrag kann eine andere Frist vorsehen. Nach Artikel 16(4) des Europäischen Auslieferungsübereinkommens von 1957 kann die Freilassung angeordnet werden, wenn das Ersuchen und die in Artikel 12 genannten Unterlagen nicht innerhalb von 18 Tagen nach der Festnahme eingegangen sind; die vorläufige Festnahme darf keinesfalls länger als 40 Tage ab Festnahme dauern. Für jedes Ersuchen muss die Verteidigung das anwendbare Übereinkommen, die Vorbehalte und das fristauslösende Ereignis prüfen.
Welche Fristen gehören in den Kalender?
| Thema | Regel und Fristauslöser |
|---|---|
| Identitätsbestreitung | Artikel 445(5): Antrag beim Rat innerhalb von drei Tagen nach Vorführung beim Staatsanwalt des Berufungsgerichts. Der Antrag kann innerhalb derselben Frist auch mündlich beim Staatsanwalt gestellt werden; die Entscheidung des Rats ist unanfechtbar. |
| Vertagung der Anhörung | Artikel 449(3): Die Person oder der Staatsanwalt kann eine Vertagung beantragen. Der Rat kann um bis zu acht Tage vertagen; fehlen die nach Artikel 443(1) erforderlichen Unterlagen, ist eine angemessene Frist möglich. Dies sind Vertagungsregeln und keine Zusage, dass das gesamte Verfahren binnen acht Tagen abgeschlossen ist. |
| Rechtsmittel gegen die endgültige Ratsentscheidung | Artikel 451(1): Die Person oder der Staatsanwalt beim Berufungsgericht kann binnen fünf Tagen ab Verkündung der Entscheidung in der Sitzung beim Strafsenat des Areios Pagos (Oberster Gerichtshof Griechenlands) Berufung einlegen. Die Berufung ist nach den Formvorschriften der Strafprozessordnung über die Geschäftsstelle des Berufungsgerichts einzureichen. |
| Entscheidung des Obersten Gerichtshofs | Artikel 451(2): Der Areios Pagos entscheidet in Ratsbesetzung binnen 15 Tagen; die Person muss mindestens drei Tage vor der Anhörung geladen werden. |
| Haft während der herkömmlichen Auslieferung | Artikel 452(2): Freilassung nach 24 Monaten ab Festnahme; der Justizrat kann die Frist durch Beschluss um sechs Monate verlängern. Freilassung ist auch geboten, wenn der ersuchende Staat die Person nicht innerhalb von zwei Monaten nach Mitteilung der ministeriellen Auslieferungsentscheidung übernimmt. Der geltende konsolidierte Gesetzestext sieht 24 Monate vor; prüfen Sie die für den Fall geltende Fassung. Vertrags- und EuHB-Regeln sind gesondert zu prüfen. |
Ältere Online-Zusammenfassungen nennen teilweise noch eine Rechtsmittelfrist von 24 Stunden. Bei herkömmlicher Auslieferung beträgt die aktuelle Frist nach Artikel 451 fünf Tage ab Verkündung der endgültigen Ratsentscheidung, nicht ab einer späteren Mitteilung an die Familie oder dem Erhalt einer Kopie. Führen Sie eine datierte Haftchronologie und beschaffen Sie die Entscheidung unverzüglich.
Was entscheidet der Rat, und wer genehmigt die Übergabe?
Nach Artikel 450 gibt der Rat eine begründete Stellungnahme zur Identität, zu den nach der Strafprozessordnung oder dem anwendbaren Übereinkommen erforderlichen Unterlagen, zur Auslieferungsfähigkeit der Tat und zu einschlägigen rechtlichen Hindernissen ab. Er führt keinen Strafprozess zur Feststellung der Schuld durch. Nach Artikel 450(2) kann er das amtliche Material begrenzt würdigen, soweit das anwendbare Übereinkommen diese Prüfung nicht ausschließt. Artikel 449(4) erlaubt dem Rat in jeder Verfahrensphase und unter gesetzlichen Voraussetzungen, die Haft durch Auflagen zu ersetzen; diese Ersetzung endet automatisch mit der Verkündung einer die Auslieferung zulassenden Entscheidung.
Die ausdrückliche Zustimmung der betroffenen Person nach Artikel 448 ist eine gesonderte, förmlich protokollierte und unwiderrufliche Erklärung vor dem Präsidenten des Berufungsgerichts im Beisein eines Anwalts und, falls nötig, eines Dolmetschers. Sie ist nicht einfach ein Verzicht auf die Anhörung. Stimmen Sie nicht zu, bevor der Anwalt die Folgen erklärt hat. Nach Artikel 452(1) darf der Justizminister die herkömmliche Auslieferung erst anordnen, wenn die positive gerichtliche Stellungnahme unanfechtbar ist. Wird die Ablehnung unanfechtbar, ordnet der Staatsanwalt beim Berufungsgericht die Freilassung an. Die Fünftagesfrist betrifft die endgültige gerichtliche Ratsentscheidung und ist keine allgemeine Frist für jeden späteren Verwaltungsakt.
Griechenland ist seit dem 27. August 1961 Vertragspartei des Europäischen Auslieferungsübereinkommens von 1957, vorbehaltlich der beim Vertragsbüro des Europarats registrierten Vorbehalte. Vertragsregeln können entgegenstehende nationale Vorschriften verdrängen. Die Entscheidung 848/2026 des Areios Pagos bestätigt, dass bei einem Konflikt das einschlägige Übereinkommen anzuwenden ist. Übertragen Sie eine Dokumentenanforderung oder Strafschwelle aus einem bestimmten Vertrag nicht ohne Prüfung auf jeden ersuchenden Staat.
Was zeigt der jüngste Fall aus Thessaloniki für Angehörige?
In Entscheidung 848/2026 vom 14. Juli 2026 überprüfte der Areios Pagos die Entscheidung 290/2026 des Rats von Thessaloniki in einem Ersuchen aus Türkiye. Er ließ die Berufung formell zu, wies sie aber in der Sache zurück, nachdem er Behauptungen politischer Motivation, des Risikos von Misshandlungen und eines noch anhängigen Antrags auf internationalen Schutz geprüft hatte. Das ist ein fallbezogenes Beispiel, keine Garantie für andere Personen.
Das Gericht behandelte den anhängigen Asylantrag für sich genommen nicht als automatisches Verfahrenshindernis für die gerichtliche Prüfung. Es prüfte den Grundsatz der Nichtzurückweisung und das behauptete Risiko gesondert anhand der Beweise und unterschied die gerichtliche Phase von der späteren ministeriellen Phase. Daraus folgt weder, dass Risikobeweise bedeutungslos sind, noch dass trotz eines nachgewiesenen Risikos ausgeliefert werden darf. Geben Sie dem Anwalt unverzüglich die Schutzunterlagen und konkrete Belege für das persönliche Risiko. Ausführliche Ablehnungsgründe gehören in den griechischen Leitfaden zu Ablehnungsgründen und Rechtsmitteln.
Die spätere Entscheidung 903/2026 ist wichtig, wenn internationaler Schutz bereits gewährt wurde und nicht nur beantragt ist. In seiner Entscheidung vom 28. Juli 2026 stellte der Areios Pagos klar, dass ein weiterhin gültiger internationaler Schutzstatus die Auslieferungsprüfung durch den Rat nicht automatisch verhindert und ihn nicht zwingt, die Auslieferung abzulehnen: Der Rat muss die Schutzentscheidung zusammen mit den Belegen für das individuelle Risiko würdigen. Solange der Schutzstatus gilt, darf der Justizminister jedoch keine Auslieferung an den Staat anordnen, gegenüber dem der Schutz gewährt wurde. Die Entscheidung wendet den seit dem 12. Juni 2026 geltenden griechischen Rechtsrahmen einschließlich Gesetz 5307/2026 an. Die Verteidigung sollte dem Rat und dem zuständigen Ministerium die endgültige Schutzentscheidung, den Nachweis ihrer fortbestehenden Gültigkeit, Unterlagen zu Rechtsmitteln oder einem Widerruf sowie konkrete Nachweise des individuellen Risikos vorlegen. Das unterscheidet sich von einem noch offenen Antrag: Nach Entscheidung 848/2026 verhindert er die gerichtliche Anhörung nicht automatisch, ist aber für die spätere ministerielle Phase relevant.
Was sollten Angehörige oder ausländische Anwälte vorbereiten?
- Ausweispapiere und alle Schreibweisen oder Transliterationvarianten, die in früheren Unterlagen verwendet wurden.
- Ort und Uhrzeit der Festnahme, Zeitpunkt der Vorführung beim Staatsanwalt, Haftort und sämtliche Aktenzeichen.
- Haftbefehl, verfügbare Angaben zur Red-Notice, förmliches Ersuchen, ausländische Anklage oder Urteil, Belege und Übersetzungen.
- Die von der Person verstandene Sprache, Kontaktdaten des Anwalts und jeden Antrag auf Dolmetscher oder bestellten Rechtsbeistand.
- Unterlagen für eine dringende rechtliche Prüfung: Identitätsabweichungen, frühere rechtskräftige Entscheidungen, Verjährung, medizinische Verletzlichkeit, Belege für Verfolgung oder Misshandlung und Asylunterlagen. Der Anwalt muss die rechtliche Bedeutung jedes Dokuments beurteilen.
- Eine einseitige Chronologie, die das Datum der Verkündung der Ratsentscheidung vom Datum unterscheidet, an dem die Familie eine Kopie erhielt.
Ist die Person in Haft, sollte der Anwalt die offizielle Staatsanwaltschaft des Berufungsgerichts Thessaloniki kontaktieren und bestätigen, welche Einheit die Akte führt. Ein ausländischer Anwalt sollte Originalunterlagen und zuverlässige Übersetzungen an den griechischen Anwalt senden, der prüft, welche Dokumente tatsächlich zur Gerichtsakte genommen wurden.
Hypothetisches Beispiel: Festnahme aufgrund einer Red-Notice am Flughafen Makedonia
Angenommen, ein georgischer Staatsangehöriger wird am Flughafen „Makedonia“ in Thessaloniki nach einer Ausschreibung mit Bezug zu einem Nicht-EU-Staat angehalten. Die Familie darf nicht davon ausgehen, dass die Ausschreibung selbst ein Auslieferungshaftbefehl ist. Der Anwalt muss feststellen, ob die Festnahme auf einer vorläufigen Maßnahme nach Artikel 445, einem förmlichen Ersuchen oder einem anderen Haftbefehl beruht; den einschlägigen Vertrag bestimmen; und die Uhrzeit der Vorführung beim Staatsanwalt des Berufungsgerichts notieren. Wird die Identität bestritten, beginnt die Dreitagesfrist mit dieser Vorführung. Der Anwalt sollte Akte und Dolmetscher beschaffen, die Anhörung vor dem Rat vorbereiten und bei Verkündung einer nachteiligen endgültigen Entscheidung die Fünftagesfrist für die Berufung vormerken. Bei einem EuHB oder einer anderen Rechtsgrundlage kann ein anderer Ablauf gelten.
Geht es um einen EuHB, Auslieferung oder aufenthaltsrechtliche Entfernung?
Ein EuHB eines anderen EU-Mitgliedstaats unterliegt einem gesonderten Übergabeverfahren nach dem gesonderten EU-Übergaberegime; übertragen Sie die Fünftagesfrist der herkömmlichen Auslieferung nicht auf einen EuHB-Fall. Eine INTERPOL-Red-Notice ist eine polizeiliche Ausschreibung, keine endgültige Gerichtsentscheidung. Eine aufenthaltsrechtliche Entfernung oder Abschiebung ist ein anderes Verfahren. Lesen Sie den Leitfaden zum Verfahren des Europäischen Haftbefehls, den Leitfaden zur INTERPOL-Red-Notice und den allgemeinen Leitfaden zur Auslieferung aus Griechenland.
Häufige Fragen von Angehörigen
Kann ein Familienmitglied die Auslieferungsakte anfordern?
Artikel 447 gibt der festgenommenen Person selbst oder über ihren Anwalt das Recht, die Unterlagen einzusehen und auf eigene Kosten Kopien zu verlangen. Angehörige sollten über den Anwalt vorgehen und nicht davon ausgehen, dass Verwandtschaft automatisch Akteneinsicht gewährt.
Kann die Person während des laufenden Verfahrens freikommen?
Artikel 449(4) erlaubt dem Rat, die Haft bei erfüllten gesetzlichen Voraussetzungen durch Auflagen zu ersetzen. Das geschieht nicht automatisch; die Ersetzung endet mit Verkündung der auslieferungszulassenden Entscheidung. Der Anwalt sollte einen begründeten Antrag mit fallbezogenen Nachweisen stellen.
Gilt die Fünftagesfrist für einen EuHB?
Nein. Sie gilt für die endgültige Entscheidung in einem herkömmlichen Auslieferungsverfahren nach Artikel 451 der Strafprozessordnung. Für EuHB-Verfahren gelten eigene Regeln und Fristen, die sofort zu prüfen sind.
Stoppt ein anhängiger Asylantrag die Anhörung automatisch?
Eine automatische Aussetzung darf nicht angenommen werden. Entscheidung 848/2026 besagt, dass ein noch anhängiger Antrag für sich genommen die gerichtliche Prüfung der Auslieferung nicht verhindert; der Rat muss das behauptete Risiko weiterhin bewerten. Wurde internationaler Schutz bereits gewährt und gilt er noch, stellt Entscheidung 903/2026 klar, dass der Rat den Antrag dennoch prüfen kann, der Minister aber keine Auslieferung an den Staat anordnen darf, gegenüber dem der Schutz gewährt wurde, solange der Status gilt. Die Verteidigung sollte den Antrag oder die Schutzentscheidung, den Nachweis der aktuellen Gültigkeit, Unterlagen zu Rechtsmitteln oder einem Widerruf sowie konkrete Risikonachweise vorlegen. Weder eine automatische gerichtliche Aussetzung noch die Bedeutungslosigkeit des Schutzes darf unterstellt werden.
Quellen und amtliche Fundstellen
- Hellenisches Parlament: Gesetz 4620/2019, Strafprozessordnung.
- Aktuelle konsolidierte griechische Strafprozessordnung, Artikel 436–457.
- Staatsanwaltschaft beim Berufungsgericht Thessaloniki: Auslieferungsstelle und justizielle Zusammenarbeit.
- Staatsanwaltschaft Thessaloniki: offizielle Kontaktdaten, Publikumszeiten und örtlicher Feiertag.
- Hellenische Polizei: Polizeidirektion des Flughafens Thessaloniki.
- Vertragsbüro des Europarats: Vorbehalte und Erklärungen Griechenlands zum Europäischen Auslieferungsübereinkommen.
- Areios Pagos, Entscheidung 848/2026 vom 14. Juli 2026.
- Areios Pagos, Entscheidung 903/2026 vom 28. Juli 2026: bereits gewährter internationaler Schutz und Auslieferung.
- Griechisches Regierungsblatt: Gesetz 5307/2026, Reihe A 90 vom 11. Juni 2026.
- Europarat: Erläuterungen zu Artikel 16 des Europäischen Auslieferungsübereinkommens (vorläufige Festnahme).
Bei einer dringenden Festnahme sollten Sie zeitnah unabhängigen griechischen Strafverteidigungsrat einholen. Das Team der Website koordiniert die grenzüberschreitende Verteidigung mit örtlichem Rechtsbeistand; fordern Sie eine Beratung an und fügen Sie die maßgeblichen Unterlagen und Daten bei.