Moldova’dan iade: süreç ve iade avukatı
Moldova’da iade talebi ilk olarak Başsavcılık veya Adalet Bakanlığı tarafından incelenir; ancak kişinin tesliminin hukuken kabul edilebilir olup olmadığına soruşturma hâkimi karar verir. Tüm süreç için tek bir genel süre yoktur: tutuklu bir kişiyle ilgili talep ivedilikle ele alınmalı ve yazılı karar, açıklandığı tarihten itibaren 24 saat içinde hazırlanmalıdır.
İade talebini hangi Moldova hukuku düzenler?
Temel kurallar, 122/2003 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 541–550. maddelerinde, ceza konularında uluslararası adli yardıma ilişkin 371-XVI/2006 sayılı Kanun’un IV. bölümünde, Anayasa’da ve iki devleti bağlayan antlaşmada yer alır. 544. madde, Moldova’da bulunan yabancı uyruklu veya vatansız bir kişinin iade talebini düzenler. Mahkeme kabul edilebilirliği inceler; yabancı ülkedeki suçlamayı yeniden yargılamaz.
Moldova, 1957 tarihli Avrupa İade Sözleşmesi’ni 1997’de onaylamıştır. Moldova’nın beyanı, Moldova vatandaşlarının iadesini veya sınır dışı edilmesini yasaklar; uygulanacak antlaşma, talebin diline ilişkin şartları da belirler. İkinci Ek Protokol’e (ETS No. 098) dayanmadan önce Avrupa Konseyi Antlaşmalar Ofisi’nden protokolün güncel durumunu ve talep eden devleti bağlayıp bağlamadığını kontrol edin. Üçüncü Ek Protokol (CETS No. 209), Moldova bakımından 1 Mayıs 2018’de yürürlüğe girmiştir ve basitleştirilmiş iadede özellik kuralına ilişkin bir beyan içerir. Bu protokolün de talep eden devleti bağlayıp bağlamadığını kontrol edin.
Moldova bir AB üyesi değildir. Avrupa Tutuklama Müzekkeresi, AB üyesi devletler arasındaki teslim mekanizmasıdır; Moldova’ya veya Moldova’dan teslim için kullanılacak yol değildir. Somut devlet çifti bakımından uygulanacak iade sözleşmesi, ikili antlaşma ve Moldova hukukunu belirleyin.
| Hukuki araç | Uygulama ve temel kural |
|---|---|
| Anayasa, 18. madde, 2. fıkra | Moldova vatandaşları iade edilemez veya sınır dışı edilemez. |
| Ceza Muhakemesi Kanunu, 541–550. maddeler | Ülke içi usul; 544. madde Moldova’da bulunan aranan kişiyi kapsar. |
| 371-XVI/2006 sayılı Kanun, IV. bölüm | Kanun ve uygulanabilir antlaşmayla birlikte uluslararası adli yardım. |
| 1957 Avrupa İade Sözleşmesi | Her iki devlet bağlıysa uygulanır; vatandaşlık, transit ve dil beyanları kontrol edilmelidir. |
| İkinci Ek Protokol, ETS No. 098 | Protokolün güncel durumunu ve her iki devleti bağlayıp bağlamadığını kontrol edin. |
| Üçüncü Ek Protokol, CETS No. 209 | Moldova için 1 Mayıs 2018’den beri yürürlüktedir; özellik kuralına ilişkin bir beyan içerir. |
| Avrupa Tutuklama Müzekkeresi | Moldova’ya veya Moldova’dan teslim için bir yol değildir; Avrupa Tutuklama Müzekkeresi AB üyesi devletler arasındaki teslim için geçerlidir. Somut devlet çifti için uygulanacak antlaşmayı kontrol edin. |
Bir protokole dayanmadan önce somut devlet çifti için uygulanabilir olduğunu doğrulayın.
Talep hâkime ulaşmadan önce kim tarafından ele alınır?
Merkezî makam, yabancı ülkedeki sürecin aşamasına bağlıdır: Başsavcılık (Procuratura Generală), soruşturma veya kovuşturma aşamasındaki talepleri; Adalet Bakanlığı (Ministerul Justiției) ise hüküm giymiş kişilerle ilgili talepleri ele alır. Belirleyici olan gerçek usul aşamasıdır; bir alarmın ifadesi veya yakalanma yeri değildir.
544. maddenin 6. fıkrası uyarınca iade hukuken mümkün değilse yetkili makam gerekçeli bir kararla iadeyi reddetmelidir. Aksi hâlde talep ve belgeler, Adalet Bakanlığının bölgesel yetki alanındaki mahkemenin soruşturma hâkimine sunulur. Kabul edilebilirliğe mahkeme karar verir; karar kesinleşince merkezî makam sonraki işlemleri koordine eder.
544. maddenin 9. fıkrasında hâlâ eski Curtea de Apel Chișinău adı yer alır; 2026 tarihli Anayasa Mahkemesi kararında belirtildiği üzere güncel istinaf mahkemesi Curtea de Apel Centru’dur. İlk derece mahkemesi Judecătoria Chișinău’dur. Dosyanın hangi birime ve yere atandığını mahkeme kaleminden doğrulayın.
Başlıca aşamalar ve süreler nelerdir?
| Aşama | Makam | Süre veya kural | Savunmanın yapacağı işlem |
|---|---|---|---|
| İade amacıyla ilk aşamadaki gözaltı (iade amaçlı önleyici tutuklamadan önce) | Polis / soruşturma makamı | 171¹. madde uygulanır; 166–167. maddeler bu ilk gözaltının usulünü ve sürelerini düzenler. Bu aşama, 547. madde uyarınca verilen sonraki iade amaçlı önleyici tutuklama kararından ayrıdır. | Saati ve hukuki nedeni kaydedin; avukat, tercüman ve belge kopyaları talep edin. |
| Resmî talep gelmeden önce acil tutuklama | Soruşturma hâkimi | 547. madde, 4. fıkra: 18 gün; usulüne uygun talep üzerine yakalama tarihinden itibaren en çok 40 güne uzatılabilir. | Sürenin başlangıcını, uzatma gerekçesini ve belgelerin gelişini kontrol edin. |
| Resmî talep | Başsavcılık veya Adalet Bakanlığı | Genel bir bitiş süresi yoktur; tutuklu kişi hakkındaki talep ivedilikle ele alınır. | Kimliği, antlaşma temelini, yakalama emrini ve tercümeleri kontrol edin. |
| Kabul edilebilirliğin yargısal incelenmesi | Adalet Bakanlığının bölgesel yetki alanındaki mahkemenin soruşturma hâkimi | Savcı, talep edilen kişi ve avukat katılır; hükümlü kişi bakımından Bakanlık temsilcisi de katılır. Yeniden yargılama yapılmaz. | Yasal koşulları, kimliği, belgeleri ve kanıtlanmış riskleri ele alın. |
| Yazılı karar | Soruşturma hâkimi | Yazılı karar, açıklandığı tarihten itibaren 24 saat içinde hazırlanmalıdır. | Kararı ve gerekçesini gecikmeden alın. |
| Teslim | Başsavcılık veya Adalet Bakanlığı | 549. madde, 2. fıkra: talep eden devlet belirlenen tarihte kişiyi teslim almazsa, daha elverişli bir antlaşma hükmü yoksa, 15 gün sonra salıverme mümkün olabilir ve 30 gün sonunda zorunludur. | Tarihi ve yazışmaları saklayın; antlaşmayı kontrol edin. |
18/40 günlük süre, resmî talebin gelmesinden önceki döneme ilişkindir. 547. maddenin 1. fıkrasındaki 12 aylık üst sınır, teslim edilene kadar devam eden önleyici tutuklamaya ilişkindir. Bu sürelerden hiçbiri davanın kesin süresini garanti etmez veya bir tutuklama kararına itiraz süresinin yerine geçmez.
İade sürecinde kişi ne kadar süre tutuklu kalabilir?
2024’te değiştirilen 547. maddenin 1. fıkrası, iade amacıyla önleyici tutuklamayı yakalamadan teslim anına kadar 12 ayla sınırlar. Bu değişiklik, eski kaynaklarda görülen 180 günlük süreyi değiştirmiştir. Üst sınır, kişinin bu sürenin tamamı boyunca otomatik olarak tutuklu tutulabileceği anlamına gelmez.
547. maddenin 2. fıkrasına göre, 195. maddenin 3¹. fıkrası uyarınca doğrulanan bir sağlık durumu tutukluluğu uygunsuz kılıyorsa veya kişi ve ailesi Moldova’da sürekli ikamet ediyorsa ve kaçacağına dair gerekçe yoksa önleyici tutuklama başka bir tedbirle değiştirilebilir. Kanunda belirtilen durumlarda mahkeme savcının talebi üzerine veya resen hareket edebilir; Kanun savcının da tedbiri değiştirmesine izin verir. 178. madde kapsamındaki tedbirler kaçma riskini azaltabilir. Tıbbi belgeleri ve ikamet kanıtlarını ekleyin; tedbirin değiştirilmesi otomatik değildir.
Tutuklama kararı ile nihai iade kararı birbirinden farklıdır. Yürürlükteki 311–312. maddelere göre tutuklama, uzatma veya geçici salıverme kararına karşı başvuru, kararın verildiği tarihten itibaren 3 gün içinde yapılmalıdır; tutuklu kişi bakımından üç günlük süre kararın bir örneğinin tebliğiyle başlar. Başvuru, kararı veren mahkemeye veya tutukluluk yerinin idaresi aracılığıyla yapılır; başvuru kanıtını saklayın. Üst mahkeme başvuruyu aldıktan sonraki 3 gün içinde incelemelidir. 547. maddenin 8. fıkrası, iade kapsamındaki önleyici tedbirlere itirazlarda Kanun’daki usule atıf yapar. Anayasa Mahkemesinin 3 Nisan 2025 tarihli 41 sayılı kararı, 311. madde kapsamında savcının başvuru yetkisine ilişkin başvuruyu kabul edilemez bulmuştur; tutuklu kişinin kendi başvuru hakkını ortadan kaldırmamış ve savcının başvurusunun otomatik olarak daha ağır bir tedbir uygulanması anlamına gelmediğini belirtmiştir. Yüksek Mahkeme Plenumu’nun 28 Mayıs 2012 tarihli 3 sayılı kararı tarihsel bir kaynak olarak önemini korur; ancak oradaki 180 günlük tutukluluk sınırı 2024 değişikliğiyle yürürlükten kalkmıştır.
Acil tutuklama resmî talep gelmeden önce yapılırsa, 547. maddenin 5. fıkrası, yasal uzatma olmadıkça mahkeme 18 gün içinde talebi ve belgeleri almazsa kişinin serbest bırakılmasını gerektirir; toplam süre yakalamadan itibaren 40 günü aşamaz. Talebin daha sonra gelmesi yeni bir tutuklamayı haklı kılabilir. 171¹. madde uyarınca, iade amacıyla ilk aşamada gözaltına alınan kişi Moldova vatandaşlığı, mülteci statüsü veya siyasi sığınma hakkı doğrulandığında, başka bir hukuki tutma nedeni yoksa derhâl serbest bırakılmalıdır. İlk gözaltına ilişkin bu kural, sonraki önleyici tutuklama kararına itirazla karıştırılmamalıdır.
Talebe hangi belgeler eklenmelidir?
542. madde, kişiyi tanımlamak, isnat edilen fiilleri açıklamak, hukuki dayanağı belirlemek ve talebi destekleyen icra edilebilir bir kararın varlığını göstermek için yeterli belge ister. Kişi hüküm giymişse infaz edilmemiş ceza süresi de belirtilmelidir. Her eksikliği somut olarak açıklayın.
| Kontrol edilecek unsur | Neden önemli? |
|---|---|
| Makamlar ve antlaşma veya yazılı karşılıklılık taahhüdü | Yetkiyi ve her iki devleti bağlayan hukuki yolu doğrular. |
| Kimlik, doğum tarihi, vatandaşlık ve ikamet | Kimlik karışıklığını tespit etmeye ve vatandaşlığı kontrol etmeye yardımcı olur. |
| Olaylar, tarih ve yer, hukuki nitelendirme ve uygulanacak hükümler | Moldova hukukundaki suç eşiğinin değerlendirilmesini sağlar. |
| Yakalama emri, önleyici tedbir kararı veya mahkûmiyet hükmü | Talebi destekler; cezanın infazı için kalan ceza süresi gerekir. |
| Onaylı kopyalar ve tercümeler | Mahkemenin ve savunmanın dosyayı incelemesini sağlar. |
Moldova’nın Avrupa Sözleşmesi’ne ilişkin beyanı, talep ve eklerinin Moldovaca veya Avrupa Konseyi’nin resmî dillerinden İngilizce ya da Fransızca olarak hazırlanmasını ya da bu dillerden birine çevrilmesini gerektirir. Somut olayda uygulanacak sözleşme ve protokolü kontrol edin. Çeviri eksikliği giderilebilir olabilir; neyin eksik olduğunu ve zorunlu bir koşulu etkileyip etkilemediğini sorun.
Suç ve ceza bakımından hangi eşikler uygulanır?
544. maddenin 3. fıkrası, kovuşturma amacıyla iadede fiilin Moldova hukukuna göre azami en az bir yıl hapis cezasıyla cezalandırılabilir olmasını gerektirir. Mahkeme yalnızca yabancı suç adını değil, fiilin kendisini inceler.
Cezanın infazı amacıyla iadede 544. maddenin 4. fıkrası aynı eşiği uygular ve infaz edilecek bir hapis cezasının kalmasını şart koşar. Kalan süre veya kalan cezaların toplamı, antlaşmada aksi öngörülmedikçe en az altı ay olmalıdır. Bunlar kabul edilebilirlik incelemeleridir; suçluluk hakkında yeniden yargılama değildir. Moldova mahkemesi yabancı delilleri yeniden değerlendirmez ve mahkûmiyetin doğru olup olmadığına karar vermez.
Moldova kendi vatandaşlarını veya çifte vatandaşlığı olan bir kişiyi iade edebilir mi?
Hayır. Anayasa’nın 18. maddesinin 2. fıkrası ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 546. maddesinin 1. fıkrası Moldova vatandaşlarının iadesini yasaklar. Moldova’nın Avrupa Sözleşmesi’nin 6. maddesine ilişkin beyanı da vatandaşların iadesini veya sınır dışı edilmesini yasaklar. İkinci bir pasaport Moldova vatandaşlığını kendiliğinden ortadan kaldırmaz; güvenilir vatandaşlık belgeleri sunun.
546. madde sığınma ve mülteci korumasını da kapsar. 171¹. madde uyarınca Moldova vatandaşlığı, mülteci statüsü veya siyasi sığınma doğrulandığında, başka bir hukuki tutma nedeni yoksa kişi iade amacıyla ilk aşamadaki gözaltından serbest bırakılmalıdır. Sığınma başvurusu, verilmiş statü, geçici koruma ve oturma izni farklı durumlardır; ilgili kararları avukata iletin.
Kişi iadeye rıza gösterirse ne olur?
545. madde, rıza gösteren ve rızası hâkim tarafından doğrulanan yabancı uyruklu veya vatansız kişinin basitleştirilmiş usulle iadesine izin verir. Hâkim kimliği belirler, prosedürü ve sonuçlarını açıklar ve beyanı tutanağa geçirir. Mahkeme onayından sonra rıza geri alınamaz; olağan talep ve 542. maddede belirtilen belgeler gerekli olmayabilir.
İadeye rıza göstermek, özellik kuralından feragat etmekle aynı şey değildir. Kanun’un 543. maddesi ve Avrupa Sözleşmesi’nin 14. maddesi, istisnalar saklı kalmak üzere, teslimden sonra kovuşturmayı kural olarak iadenin verildiği fiillerle sınırlar. 545. madde, kişi hakları hakkında bilgilendirildikten sonra özellik kuralından ayrı ve açıkça feragat edilmesine ve bunun mahkemece doğrulanmasına izin verir. Moldova’nın Üçüncü Ek Protokol’e ilişkin beyanı, kişi basitleştirilmiş iadeye rıza gösterip özellik kuralından feragat ettiğinde 14. maddenin uygulanmayacağını belirtir. İmzadan önce avukat iki seçimin sonuçlarını ayrı ayrı açıklamalıdır.
Teslim ne zaman ertelenebilir ve teslim sırasında ne olur?
548. madde, kişi Moldova’da soruşturuluyor, yargılanıyor veya başka bir Moldova cezasını çekiyorsa teslimin ertelenmesine izin verir. Erteleme zamanaşımına yol açabilecekse veya olayların tespitini ciddi biçimde zorlaştıracaksa geçici iade düzenlenebilir; ilgili usul işlemleri tamamlandığında kişi geri gönderilmelidir. Erteleme zamanlamayı değiştirir, ret kararını değil.
Karar kesinleşince Başsavcı veya Adalet Bakanı, talep eden devlete teslim yeri ve tarihini ve iadeyle bağlantılı tutukluluk süresini bildirir. 549. madde uyarınca talep eden devlet belirlenen tarihte kişiyi teslim almaz ve erteleme istememişse, daha elverişli bir antlaşma hükmü yoksa, 15 gün sonra salıverme mümkün olabilir ve 30 gün sonunda zorunludur. Süre yalnızca belirlenen teslim tarihinden itibaren işler.
Bir müdafi her aşamada ne yapabilir?
İlk görüşmede avukat, olayın resmî talep, geçici tutuklama, basitleştirilmiş usule rıza veya ayrı bir göç tedbiri olup olmadığını belirler. Gözaltı tutanağını, tutuklama kararını, yabancı yakalama emrini veya hükmünü, tercümeleri ve duruşma bildirimini alır; kimliği ve vatandaşlığı kontrol eder; 18/40 günlük ve 12 aylık süreleri hesaplar. Tutuklama yerine başka bir tedbir istenebilecekse tıbbi belgeler ve ikamet kanıtları hızla toplanmalıdır.
Duruşmada savunma, antlaşma veya yazılı karşılıklılık taahhüdüne, suç ve ceza eşiklerine, kimliğe, zorunlu belgelere ve kanıtlanmış yasal teslim engellerine odaklanmalıdır. Moldova mahkemesi yabancı suçlamayı yeniden yargılamaz; ayrıntılı ret nedenleri ve bunlara ilişkin deliller Moldova’dan iadeyi nasıl durdurabilirsiniz? sayfasında ele alınır.
İade kararı bakımından 544. maddenin 9. fıkrası, talep edilen kişiye ve müdafiine kararın açıklanmasından itibaren 10 gün içinde başvuru hakkı tanır. Güncel istinaf mahkemesi Curtea de Apel Centru’dur; ancak Kanun’da hâlâ eski Curtea de Apel Chișinău adı geçer. Anayasa Mahkemesinin 2 Nisan 2026 tarihli 60 sayılı kararı anayasal başvuruyu esastan incelemeden kabul edilemez bulmuş ve 371 sayılı Kanun’un 63. maddesinin 8. fıkrası uyarınca savcının başvuru yetkisine ilişkin olağan hukuk uyuşmazlığını çözmemiştir. Avukat, anayasa kararının savcının başvuru yetkisi konusunu çözdüğünü varsaymadan, kişiye açıkça tanınan süreyi korumalıdır. Ret nedenleri ve ayrıntılı başvuru stratejisi için Moldova’dan iadeyi nasıl durdurabilirsiniz? sayfasına bakın.
Kişi ve ailesi şimdi neleri hazırlamalıdır?
Belgeleri saklayın ve geri döndürülemez usul kararlarından kaçının. Avukat ve tercüman talep edin, kararların ve tutuklama gerekçelerinin kopyalarını alın; anlayabildiğiniz bir dilde hukuki danışmanlık almadan basitleştirilmiş iade rızasını veya özellik kuralından feragati imzalamayın. Aile, kimlik ve vatandaşlık belgelerini, ikamet ve aile bağlarına ilişkin kanıtları, tıbbi kayıtları, önceki kararları ve yabancı talepteki bilgileri doğrulayan materyalleri iletebilir.
- Yakalamanın kesin saatini ve yerini ve görevli makamı kaydedin.
- Yabancı yakalama emrini, mahkûmiyet hükmünü veya başka bir icra edilebilir kararı ve tercümesini alın.
- Resmî talebin gelip gelmediğini, ne zaman geldiğini ve hangi antlaşma ya da karşılıklılık taahhüdüne dayandığını doğrulayın.
- Duruşma bildirimini, tutuklama kararını, nihai kararı ve açıklanma veya tebliğ kanıtını saklayın.
- Vatandaşlık, sığınma veya mülteci statüsü, hastalık ya da sürekli ikametle ilgili kanıtları sunun.
- Tutuklama kararına itirazı, 18/40 günlük süreyi ve iade kararına karşı 10 günlük başvuru süresini takvime ayrı ayrı kaydedin.
Varsayımsal örnek. Yabancı uyruklu bir kişi acil bir alarmın ardından Chișinău’da yakalanır, ancak tam belgeler henüz ulaşmamıştır. Avukat tutuklama temelini, 18 günlük sürenin başlangıcını, 40 güne kadar uzatma ihtimalini ve avukat ile tercümana erişimi kontrol eder. Talep geldiğinde antlaşmayı, 542. madde belgelerini, çifte suçluluğu ve teslim engellerini inceler. Nihai iade kararına karşı 10 günlük başvuru süresi, ayrı tutuklama kararından değil, iade kararının açıklanmasından itibaren işler.
Yerel mahkemelere ilişkin pratik konular Chișinău iade avukatı sayfasında ele alınır. Sınır ötesi sürecin baştan sona akışı için İade nasıl işler: talepten nihai karara sayfasına bakın. Danışmanlık öncesinde belgeleri, antlaşmayı, vatandaşlığı ve usul geçmişini kontrol edin.
Sık sorulan sorular
INTERPOL Kırmızı Bülteni Moldova’yı kişiyi iade etmeye zorlar mı?
Hayır. Kırmızı Bülten uluslararası bir polis uyarısıdır, iade kararı değildir. İç hukuk dayanağı, gerektiğinde resmî talep, uygulanabilir antlaşma ve yargı prosedürü önemini korur.
Tüm iade sürecinin tamamlanması için sabit bir süre var mı?
544. madde tüm sürecin tamamlanması için genel bir süre belirlemez. Tutuklu kişi hakkındaki talebin ivedilikle ele alınmasını, yazılı kararın açıklamadan itibaren 24 saat içinde hazırlanmasını gerektirir ve açıklamadan itibaren 10 gün içinde başvuru yapılmasına izin verir.
Hâkim basitleştirilmiş iadeyi onayladıktan sonra kişi rızasını geri alabilir mi?
Hayır. 545. maddenin 4. fıkrası, mahkemece doğrulanan rızanın geri alınamayacağını belirtir. Özellik kuralından feragat ayrı bir hukuki tercihtir ve onun da sonuçları vardır.
Moldova mahkemesi yabancı ceza davasını yeniden görebilir mi?
Hayır. Mahkeme iadenin yasal koşullarını inceler; yabancı soruşturmanın veya mahkûmiyetin doğru olup olmadığına karar vermez.
Kaynaklar ve mevzuat
- Ceza Muhakemesi Kanunu, 531. madde: Kanun ile 371 sayılı uluslararası adli yardım kanununun ilişkisi.
- Ceza Muhakemesi Kanunu, 542. madde: iade talebi ve destekleyici belgeler.
- Ceza Muhakemesi Kanunu, 544. madde: Moldova’da iade talebinin yerine getirilmesi.
- Ceza Muhakemesi Kanunu, 545. madde: basitleştirilmiş iade ve rıza.
- Ceza Muhakemesi Kanunu, 546. madde: iadenin reddi.
- Ceza Muhakemesi Kanunu, 547. madde: iade amacıyla tutuklama ve gözaltı sınırları.
- Ceza Muhakemesi Kanunu, 549. madde: teslim ve teslim gerçekleşmezse serbest bırakma.
- Ceza Muhakemesi Kanunu, 311. madde: tutuklama veya uzatma kararına başvuru.
- Ceza Muhakemesi Kanunu, 312. madde: önleyici tedbirlerin yargısal denetimi.
- Ceza Muhakemesi Kanunu, 171¹. madde: iade amacıyla ilk aşamadaki gözaltı.
- Moldova Anayasası, 18. madde, 2. fıkra: Moldova vatandaşlarının iadesi veya sınır dışı edilmesi yasağı.
- Avrupa Tutuklama Müzekkeresi hakkındaki 2002/584/JHA sayılı AB Çerçeve Kararı.
- Avrupa Konseyi Antlaşmalar Ofisi: 1957 Avrupa İade Sözleşmesi, Moldova’nın beyanları ve çekinceleri.
- Avrupa Konseyi Antlaşmalar Ofisi: Avrupa İade Sözleşmesi İkinci Ek Protokolü.
- Avrupa Konseyi Antlaşmalar Ofisi: Üçüncü Ek Protokol ve Moldova’nın özellik kuralı beyanı.
- Moldova Anayasa Mahkemesi, 2 Nisan 2026 tarihli 60 sayılı karar, 544(9). madde hakkındaki kabul edilemezlik kararı.
- Yüksek Mahkeme Plenumu, iade uygulamasına ilişkin 28 Mayıs 2012 tarihli 3 sayılı karar.
- Moldova Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuki İşbirliği Rehberi.
- Moldova Anayasa Mahkemesi, 3 Nisan 2025 tarihli 41 sayılı karar, 311. madde kapsamında savcının başvuru yetkisine ilişkin kabul edilemezlik kararı.
Bu bilgiler geneldir ve belirli bir dosya için hukuki danışmanlık değildir. Site ekibi sınır ötesi savunmayı yerel avukatlarla koordine eder; bir dosyayı görüşmek için güvenli başvuru formunu kullanın.