Auslieferungsanwalt Berlin: örtliches Verfahren

Welche Berliner Stelle führt die Auslieferungsakte?

Der Name des Gerichts allein sagt nicht, wohin man sich wenden muss oder welche Stelle als Nächstes tätig wird. Das Berliner Oberlandesgericht heißt Kammergericht. Nach §§ 13–14 IRG trifft das örtlich zuständige Oberlandesgericht die wesentlichen gerichtlichen Entscheidungen; die Staatsanwaltschaft bei diesem Gericht bereitet die Auslieferungsentscheidung vor und führt eine bewilligte Übergabe durch. Eine gerichtliche Feststellung der Zulässigkeit ist nicht selbst die tatsächliche Übergabeentscheidung.

Welcher Richter wird nach einer Festnahme in Berlin zuerst tätig?

Die §§ 21 und 22 IRG regeln zwei Situationen: Festnahme aufgrund eines bereits erlassenen Auslieferungshaftbefehls und vorläufige Festnahme. In beiden Fällen muss die Person unverzüglich, spätestens am Tag nach der Festnahme, dem Richter des nächsten Amtsgerichts vorgeführt werden. Der Richter muss sie unverzüglich nach der Vorführung, spätestens am folgenden Tag, vernehmen. Das sind zwei getrennte Fristen mit unterschiedlichen Ausgangspunkten; daraus folgt keine allgemeine 72-Stunden-Haftfrist.

Bei einer Festnahme in Berlin erfolgt die erste Vorführung vor dem Richter des nächstgelegenen Amtsgerichts, nicht vor dem Kammergericht. Die offiziellen Informationen des Amtsgerichts Tiergarten unterscheiden zwischen dem Ermittlungsgericht (Tagesdienst/Eildienst) in der Turmstraße 91 und dem strafrechtlichen Bereitschaftsgericht am Tempelhofer Damm 12. Das sind unterschiedliche Orte; der tatsächliche Vorführungsort richtet sich nach dem Bereitschaftsdienst. Lassen Sie sich von der festnehmenden Stelle oder der Verteidigung bestätigen, wohin die Person gebracht wurde.

Was sollte in den ersten 72 Stunden geschehen?

Die folgende Tabelle ist ein praktischer Handlungsplan und keine gesetzliche 72-Stunden-Entscheidungsfrist. Die gesetzlichen Vorführungs- und Vernehmungsfristen stehen in §§ 21–22 IRG; handeln Sie, wenn möglich, früher.

Nach § 40 IRG ist bei einer Festnahme notwendige Rechtsbeistandschaft gegeben. Hat die Person keinen Anwalt, muss unverzüglich nach der Festnahme ein Rechtsbeistand bestellt werden; zunächst entscheidet das Gericht, dem die Person vorgeführt wird, nach dem Antrag der Staatsanwaltschaft gemäß § 29 auf Zulässigkeitsentscheidung das zuständige Oberlandesgericht. Die Person kann einen Anwalt benennen. Bei einem EAW kann zusätzlich ein Verteidiger im ausstellenden Staat hilfreich sein. Fordern Sie sofort einen Dolmetscher an, wenn Fragen oder Unterlagen nicht verstanden werden, und unterschreiben Sie keine Erklärung, deren Rechtsfolgen unklar sind.

Welche Haftanträge gehören vor das Kammergericht?

Das örtliche Amtsgericht ist kein ordentliches Beschwerdegericht gegen einen Auslieferungshaftbefehl. Nach § 23 IRG entscheidet das Kammergericht über Einwendungen gegen den Haftbefehl oder dessen Vollzug, wenn Berlin örtlich zuständig ist. Nach § 25 kann das Gericht den Vollzug aussetzen, wenn weniger einschneidende Maßnahmen den Haftzweck sichern. Nach § 24 ist der Haftbefehl aufzuheben, sobald die Haftvoraussetzungen entfallen oder die Auslieferung für unzulässig erklärt wird. Der Antrag auf Aufhebung des Haftbefehls und der Antrag auf Aussetzung seines Vollzugs sind verschieden; eine Berliner Anschrift oder Familie führt nicht automatisch zum Erfolg.

Nach § 26 IRG prüft das OLG von Amts wegen, ob die Auslieferungshaft fortdauern darf, sobald die Gesamtdauer der Auslieferungshaft zwei Monate erreicht; maßgeblich ist der Zeitraum seit Festnahme, vorläufiger Festnahme oder der letzten Entscheidung über die Fortdauer. Die Prüfung wird alle zwei Monate wiederholt, sofern das Gericht keinen kürzeren Abstand festlegt. Das ist ein Prüfungsintervall und keine Höchstdauer von zwei Monaten; konkrete Einwendungen können früher vorgebracht werden. Nach § 27 bestimmt die Staatsanwaltschaft bei dem OLG die Haftanstalt. Die Gerichtsadresse verrät daher nicht, wo die Person untergebracht ist.

Hat die Person nicht in die vereinfachte Auslieferung eingewilligt, beantragt die Staatsanwaltschaft nach § 29 IRG eine gerichtliche Entscheidung über die Zulässigkeit. Das Kammergericht kann nach § 30 weitere Unterlagen anfordern oder Beweise erheben; eine mündliche Verhandlung ist möglich, aber nicht in jedem Verfahren vorauszusetzen. Nach § 13 sind OLG-Entscheidungen nicht mit einem ordentlichen Rechtsmittel anfechtbar. § 33 ermöglicht eine erneute Zulässigkeitsentscheidung, wenn neue oder neu bekannt gewordene Umstände ein anderes Ergebnis rechtfertigen könnten; das ist keine zweite gewöhnliche Beschwerde. Eilrechtsschutz vor dem Bundesverfassungsgericht ist, soweit möglich, ein eigenständiges Verfahren. Ausführliche Ablehnungsgründe und Rechtsmittelfristen behandelt der deutsche Rechtsbehelfsleitfaden.

Fällt eine Festnahme am Flughafen BER unter die Berliner Zuständigkeit?

Der Flughafen BER liegt am Willy-Brandt-Platz, 12529 Schönefeld, im Land Brandenburg und nicht im Land Berlin. Der Name „Berlin Brandenburg“ macht eine Festnahme am Flughafen nicht zu einer Festnahme in Berlin. Nach § 14 Abs. 1 IRG richtet sich die örtliche Zuständigkeit grundsätzlich nach dem Bezirk, in dem die Person zum Zweck der Auslieferung ergriffen wird; ohne Ergreifung ist der Bezirk, in dem die Person erstmals ermittelt wird, maßgeblich. Bei einer Festnahme am BER sind daher grundsätzlich das Brandenburgische Oberlandesgericht und die dort angegliederte Generalstaatsanwaltschaft des Landes Brandenburg zuständig, nicht das Kammergericht Berlin. Vor einer Einreichung muss die Verteidigung bestätigen, welches Gericht und welche Staatsanwaltschaft tatsächlich mit der Sache befasst sind. § 14 Abs. 2 enthält eine Ausnahme für bestimmte verbundene Verfahren gegen mehrere Personen. Eine spätere Verlegung in eine Berliner Haftanstalt ändert die Zuständigkeit nicht allein.

§ 14 Abs. 2 enthält eine Sonderregel, wenn mehrere Personen wegen Beteiligung an derselben Tat oder wegen der gesetzlich genannten damit verbundenen Straftaten — Begünstigung, Strafvereitelung oder Hehlerei — ausgeliefert werden sollen. In diesen Fällen ist entscheidend, welches Oberlandesgericht oder, solange noch kein Gericht befasst ist, welche Staatsanwaltschaft bei einem OLG zuerst mit der Sache befasst war. Der Festnahmeort ist daher ein wichtiger Ausgangspunkt, aber nicht immer die einzige entscheidende Tatsache. Geben Sie der Verteidigung den genauen Terminal- oder Festnahmeort, die Uhrzeit, das Polizeiprotokoll und bekannte verbundene Aktenzeichen. Vor einer Eingabe in Berlin ist zu bestätigen, welches Gericht und welche Staatsanwaltschaft die Akte tatsächlich führen; bei einer Festnahme am BER ist zuerst die Zuständigkeit in Brandenburg zu prüfen.

Wo kann die Person untergebracht sein und wie kann die Familie Kontakt aufnehmen?

Gehen Sie nicht davon aus, dass eine zur Auslieferung festgenommene Person in der JVA Moabit untergebracht ist. Nach § 27 IRG wählt die Staatsanwaltschaft bei dem örtlich zuständigen OLG die Haftanstalt aus. Ist der Haftort unbekannt, müssen private Anfragen an die Zentrale Auskunftsstelle des Berliner Justizvollzuges (ZASt) schriftlich erfolgen (Brief, Fax oder E-Mail); aus Datenschutzgründen teilt die ZASt den Haftort nicht telefonisch mit. Ist die Unterbringung in der JVA Moabit bestätigt, sind die nachstehenden veröffentlichten Besuchs- und Kontaktregeln der Ausgangspunkt; fallbezogene Beschränkungen bleiben zu beachten.

Besuche in der JVA Moabit müssen vorher vereinbart werden; beim Einlass ist ein gültiger Ausweis vorzulegen. Bei Untersuchungsgefangenen, die einer verfahrenssichernden Anordnung unterliegen, ist ein Sprechschein des zuständigen Richters oder Staatsanwalts erforderlich; laut Anstalt ist er vier Wochen gültig. Der veröffentlichte Plan für Untersuchungsgefangene sieht zwei Besuche von jeweils 60 Minuten pro Monat vor. Klären Sie etwaige fallbezogene Beschränkungen vor der Anreise. Inhaftierte können keine eingehenden Telefonate erhalten, aber nach den Anstaltsregeln auf eigene Kosten telefonieren. Der vertrauliche Zugang für einen Anwalt ist gesondert direkt mit der Anstalt zu organisieren; eine Familienvisite berechtigt nicht automatisch zu einem Anwaltsgespräch.

Was muss die Verteidigung im ausländischen Haftbefehl prüfen?

Klären Sie zunächst, welches Instrument vorliegt. Der Europäische Haftbefehl (EAW) ist das Übergabeverfahren zwischen EU-Staaten; ein Ersuchen eines Nicht-EU-Staats folgt einem anderen vertraglichen und gesetzlichen Weg. Die Verfahren sind nicht austauschbar. Die landesweiten Verfahrensstufen und Vertragsgrundlagen erläutert der Leitfaden zur Auslieferung aus Deutschland; der EAW-Verfahrensleitfaden behandelt das Instrument selbst.

Bei einem Europäischen Haftbefehl (EAW) sieht § 83c IRG Zielzeiträume vor: Die Entscheidung soll grundsätzlich innerhalb von 60 Tagen nach der Festnahme oder innerhalb von zehn Tagen nach Zustimmung zur vereinfachten Auslieferung ergehen. Das sind Entscheidungsfristen, keine Entlassungstermine. Art. 17 Abs. 4 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI erlaubt in einem konkreten Fall weitere 30 Tage, wenn die vollstreckende Justizbehörde die ausstellende Justizbehörde unverzüglich über die Verzögerung und ihre Gründe unterrichtet. Unabhängig davon muss die Bundesregierung nach § 83c Abs. 5 IRG Eurojust über außergewöhnliche Umstände und die Gründe der Verzögerung informieren, wenn die Fristen nicht eingehalten werden können; personenbezogene Daten dürfen dabei nicht übermittelt werden. Nach § 41 IRG wird die Zustimmung zur vereinfachten Auslieferung richterlich protokolliert und kann nicht widerrufen werden. Ein Verzicht auf den Spezialitätsgrundsatz ist eine gesonderte Entscheidung; Schweigen, Zustimmung und Verzicht haben unterschiedliche Folgen. Lassen Sie sich vor einer Erklärung beraten.

Ein Berliner Beispiel für die Dokumentenprüfung ist das Urteil des Gerichtshofs der EU in der Sache Generalstaatsanwaltschaft Berlin, C‑397/22, vom 21. Dezember 2023, das auf Vorlage des Kammergerichts erging. Wird eine Ladung einem erwachsenen Haushaltsangehörigen übergeben, muss die ausstellende Justizbehörde nachweisen können, dass die betroffene Person die amtliche Ladung tatsächlich erhalten hat; die Übergabe an den Haushaltsangehörigen allein genügt nicht. Der Gerichtshof stellte außerdem klar, dass die „Verhandlung, die zu der Entscheidung geführt hat“, die Verfahrensstufe ist, auf der nach erneuter Prüfung der Tatsachen und Rechtsfragen endgültig über Schuld und Strafe entschieden wurde. Ein Rechtsmittelverfahren kann dies sein, wenn es diese Funktion erfüllt; ein Rechtsmittel ohne erneute Sachprüfung zählt nicht automatisch. Das Unionsrecht steht auch einer pauschalen nationalen Regel entgegen, die jeden EAW aufgrund eines Abwesenheitsurteils ohne Anwendung der Ausnahmen des Rahmenbeschlusses automatisch ablehnt. Praktisch sollten Ladung, Nachweis des tatsächlichen Zugangs und die erstinstanzliche sowie die Rechtsmittelentscheidung beschafft werden; nicht jeder Abwesenheitsfall muss automatisch abgelehnt werden.

Mit Beschluss vom 5. August 2026 – 2 BvR 364/26 – hob das Bundesverfassungsgericht die Entscheidung des OLG München auf, soweit sie die Übergabe nach Rumänien für zulässig erklärte. Obwohl das OLG fortbestehende systemische Mängel der Haftbedingungen angenommen hatte, stützte es sich auf eine fast zwei Jahre alte allgemeine Zusicherung, ohne die aktuellen Bedingungen in der voraussichtlichen Haftanstalt oder die Belastbarkeit der Zusicherung hinreichend aufzuklären. Daraus folgt kein allgemeines Verbot der Übergabe nach Rumänien; erforderlich ist eine aktuelle, einzelfallbezogene Gefahrenprognose. Die gesonderte Verfassungsbeschwerde gegen die Auslieferungshaft nahm das Bundesverfassungsgericht nicht zur Entscheidung an, weil sie sich nicht hinreichend mit den Gründen der Fachgerichte und geänderten Umständen auseinandersetzte. Eine Verfassungsbeschwerde ist kein gewöhnliches Rechtsmittel: Die Verteidigung muss die aktuelle Haftentscheidung und die strengen Begründungsanforderungen prüfen.

Was sollten Angehörige oder ausländische Verteidiger zuerst schicken?

• Vollständiger Name, Geburtsdatum, alle Staatsangehörigkeiten und Aufenthaltsstatus in Deutschland; Ausweisdokumente sicher an den Anwalt senden.
• Zeitpunkt und genauer Ort der Festnahme. Eine Berliner Straße und der BER in Schönefeld können unterschiedliche Zuständigkeitsfragen auslösen.
• Festnahmeprotokoll, Aktenzeichen des Haftbefehls oder der Fahndung, Protokoll der ersten richterlichen Anhörung, verwendete Sprache und festnehmende Behörde, soweit bekannt.
• Aktenzeichen von Gericht und Staatsanwaltschaft in Berlin oder Brandenburg, sofern bekannt, sowie bekannte Polizeidienststelle oder Haftanstalt.
• Ausländischer Haftbefehl oder Urteil, Unterlagen zur Teilnahme an den maßgeblichen Verhandlungen, schriftliche Zusicherungen und laufende Verfahren.
• Dringende Angaben zur Versorgung: Medikamente, Dolmetschbedarf, Kinder oder Unterhaltsberechtigte, feste Adresse, Arbeit und zeitkritische Termine.

Hypothetisches Beispiel: Eine Person mit polnischem Aufenthaltstitel wird im Zentrum Berlins aufgrund eines rumänischen EAW festgenommen und einem örtlichen Richter vorgeführt. Die Verteidigung sollte den Vorführungsort in Tiergarten bestätigen, die Bestellung eines Rechtsbeistands sicherstellen, das Aktenzeichen bei der Generalstaatsanwaltschaft Berlin, Abteilung 15, und beim Kammergericht ermitteln sowie den ausländischen Haftbefehl und die zugehörigen Unterlagen beschaffen. Wird dieselbe Person bei der Passkontrolle am BER in Schönefeld festgenommen, sind nach § 14 Abs. 1 grundsätzlich das Brandenburgische Oberlandesgericht und die dort angegliederte Staatsanwaltschaft zuständig, nicht das Kammergericht Berlin, sofern nicht die Verbindungsvorschrift des § 14 Abs. 2 greift. Vor einer Einreichung muss die Verteidigung bestätigen, welche Stellen tatsächlich mit der Sache befasst sind, und den genauen Festnahmeort und -zeitpunkt, das Polizeiprotokoll, die Haftbefehlsreferenz und bekannte verbundene Aktenzeichen übermitteln. In beiden Szenarien sind erste Vorführung, Haftanfechtung und Zulässigkeitsentscheidung getrennte Schritte.

Für eine koordinierte grenzüberschreitende Verteidigung kann das Team der Website eine Fallprüfung mit örtlicher deutscher Verteidigung organisieren. Beratung anfragen.