Ülkelere göre iade

Nizhny Novgorod iade avukatı: bölge mahkemesi ve yerel usul

Kişi, Nizhny Novgorod şehri de dâhil olmak üzere Nizhny Novgorod Oblastı’nda bulunuyorsa, Rusya Federasyonu Başsavcısı veya yardımcısı tarafından verilen iade kararına karşı başvuru, Rus Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, bundan sonra “Rus CMK”) 463. maddesi uyarınca ilk derece olarak Nizhny Novgorod Bölge Mahkemesi (Нижегородский областной суд) tarafından incelenir. İade kararını Başsavcı veya yardımcısı verir; bölge mahkemesi kararın hukuka uygunluğunu ve gerekçesini denetler. Başvuru, Rus kararına ilişkin bildirimin alınmasından itibaren 10 gün içinde yapılmalıdır. Bölge mahkemesinin kararına karşı istinaf başvurusunu Dördüncü Genel Yargı Yetkili İstinaf Mahkemesi (Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции) inceler.

462. maddenin 6. fıkrası uyarınca iade kararı itiraz konusu yapılırsa, mahkeme kararı kesinleşene kadar iade gerçekleştirilemez. Bu koruma, tutuklama kararına karşı 125. madde kapsamında yapılan ve tek başına itiraz edilen işlemi durdurmayan şikâyetten farklıdır.

Nizhny Novgorod’da hangi kurumlar dosyada yer alır?

KurumGörevi ve yerel bilgiler
Nizhny Novgorod Bölge Mahkemesi (Нижегородский областной суд)Kişi oblast sınırları içindeyse 463. madde kapsamındaki başvuruyu inceler. Resmî adres: Studencheskaya Caddesi 23, Nizhny Novgorod, 603951. Mahkeme, ilk derece ceza işleri birimi için 421-89-73, danışma/resepsiyon için 421-89-99 numaralarını yayımlar.
Dördüncü Genel Yargı Yetkili İstinaf Mahkemesi (Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции)Bölge mahkemesi kararına karşı istinafı 463. maddenin 9. fıkrası uyarınca inceler. Resmî adres: Gagarin Caddesi 17A, P1 numaralı bölüm, Nizhny Novgorod, 603950; telefon +7 (831) 416-64-00. Mahkemenin resmî sitesi, usul belgelerinin e-posta ile değil “Elektronik Adalet” hizmeti üzerinden sunulduğunu belirtir. Bununla birlikte, bölge mahkemesi kararına karşı istinaf 389.3. madde uyarınca kararı veren mahkeme aracılığıyla yapılmalıdır; kabul edilen sunum yöntemini bu mahkemeden doğrulayın.
V. P. Chkalov adını taşıyan Nizhny Novgorod Uluslararası Havalimanı (Международный аэропорт Нижнего Новгорода имени В. П. Чкалова)Kimlik kontrolü veya gözaltı yeri olabilir, ancak iade kararını havalimanı vermez. Havalimanının resmî sayfasında 24 saat hizmet veren bilgi hattı +7 (831) 261-80-80 olarak belirtilir.
Yer bakımından yetkili ilçe mahkemesiSavcının tutukluluk kararına karşı 125. madde kapsamında ayrı bir şikâyeti veya 108. madde kapsamında tutuklama talebini inceleyebilir. Hangi mahkemenin yetkili olduğu usulün yürütüldüğü yere ve dosyaya bağlıdır; bu mahkeme her zaman bölge mahkemesi değildir.

İlk 72 saatte ne yapılmalı?

Bu, pratik bir eylem planıdır; kanuni bir 72 saatlik süre değildir.

  1. Saat ve hukuki dayanağı kaydedin. Gözaltı tutanağını, koruma tedbirine ilişkin kararı, yabancı yakalama emrini veya hükmünü ve varsa INTERPOL bildirimi bilgilerini alın. Her belgenin hangi tarih ve saatte verildiğini not edin.
  2. Rusya’da iade kararı verilip verilmediğini kontrol edin. Yabancı bir yakalama emri veya INTERPOL Kırmızı Bülteni, tek başına 462. madde kapsamındaki Başsavcı iade kararı değildir. Karar verilmişse yazılı bildirimi ve kararın bir örneğini derhâl isteyin. Yüksek Mahkeme Genel Kurulu’nun açıklamalarına göre bildirim, kararın bir örneğiyle birlikte verilmelidir. 10 günlük başvuru süresi bildirimin alınmasıyla başlar; belgelerin hangi tarihte ve hangi dilde verildiğine ilişkin kanıtı saklayın.
  3. Avukat ve tercüman talep edin. Kişinin anladığı dili yazılı olarak belirtin. Rusçayı yeterince anlamıyorsa karar ve bildirim tercüme edilmelidir. Tercümeyi ve teslim kanıtını saklayın.
  4. Fiilî tutulma yerini doğrulayın. Yetkili makamdan ve müdafiden kişinin nerede tutulduğunu yazılı olarak doğrulamalarını isteyin. Bir yakının belirli bir tutukevinde bulunduğunu varsaymayın: tüm iade dosyalarında olağan tutulma yeri olarak tek bir kurumu belirleyen güvenilir bir kamu kuralı bulunamamıştır.
  5. Tutukluluk ve iade sürelerini birbirinden ayırın. 463. madde kapsamındaki karara ilişkin bildirim alınmışsa bu başvuruyu derhâl hazırlayın. Tutukluluk kararının kendisi hukuka aykırıysa müdafi, Rus CMK’nın 108. veya 125. maddesindeki usulleri ayrıca değerlendirmelidir.

İade kararına karşı başvuruda hangi süreler geçerlidir?

AşamaSüre ve başlangıcıPratik işlem
Başsavcının kararına karşı başvuruİade kararına ilişkin bildirimin alınmasından itibaren 10 gün (463. madde, 1. fıkra).Teslim kanıtını ve tercümeyi saklayın. Kişi tutukluysa kurum idaresi, mahkemeye hitaben verilen şikâyeti derhâl yetkili mahkemeye göndermeli ve savcıya bilgi vermelidir (463. madde, 2. fıkra).
Savcının dosya belgelerini göndermesiSavcı, kararın hukuka uygunluğunu ve gerekçesini destekleyen belgeleri 10 gün içinde göndermelidir (463. madde, 3. fıkra); bu fıkra sürenin başlangıç olayını ayrıca belirtmez.Müdafiden iade talebini, kararı, tercümeleri, destekleyici belgeleri ve dosyanın gönderildiği tarihi kontrol etmesini isteyin. 463. maddenin 3. fıkrası 10 günlük süre öngörür, ancak bu sürenin hangi olayla başladığını ayrıca belirtmez.
Bölge mahkemesinin incelemesiBaşvurunun mahkemeye ulaşmasından itibaren bir ay (463. madde, 4. fıkra).Tek hâkim, savcının, ilgili kişinin ve sürece katılıyorsa müdafinin yer aldığı açık duruşma yapar. Mahkeme suçluluğu değil, kararın hukuka uygunluğunu ve gerekçesini inceler.
Bölge mahkemesi kararına karşı istinaf15 gün, kararın verildiği tarihten itibaren (389.4. madde). 463. maddenin 9. fıkrası istinaf merciini belirtir, ancak ayrı bir süre koymaz. 389.4. maddedeki, sürenin karar örneğinin teslimiyle başlamasına ilişkin kural açıkça tutuklu hükümlüler için geçerlidir; bunun iade sürecindeki kişi için süreyi otomatik olarak değiştirdiğini varsaymayın.İstinafı Dördüncü Genel Yargı Yetkili İstinaf Mahkemesi inceler ve başvuru kararı veren mahkeme aracılığıyla yapılmalıdır (389.3. madde). Karar örneği geç teslim edildiyse veya başka bir engel zamanında başvuruyu önlediyse olayları belgeleyin ve 389.5. madde uyarınca sürenin eski hâle getirilmesi talebini derhâl müdafiyle değerlendirin; süre kendiliğinden yeniden başlamaz.

463. madde kapsamındaki süre, yabancı yakalama emrinin çıkarılmasıyla veya INTERPOL bildiriminin anılmasıyla değil, bildirimin alınmasıyla başlar. Teslim veya tercüme konusunda bir uyuşmazlık varsa buna ilişkin kanıtları saklayın.

Tutukluluğa ilişkin ilk duruşma bölge mahkemesinde mi yapılır?

Her zaman değil. Bölge mahkemesi iade kararını inceler; tutukluluğa ilişkin duruşma ilçe mahkemesinde yapılabilir. İade talebine yabancı bir mahkemenin tutuklama kararı eklenmemişse 466. maddenin 1. fıkrası, Rus CMK’daki olağan usule göre bir koruma tedbirinin değerlendirilmesini gerektirir. 108. madde uyarınca hâkim, tutuklama talebini belgelerin mahkemeye ulaşmasından itibaren sekiz saat içinde de dâhil olmak üzere inceler.

Talebe yabancı bir mahkemenin tutuklama kararı eklenmişse 466. maddenin 2. fıkrası, savcının bu kararı Rus mahkemesinin önceden onaylaması olmaksızın tutuklama veya ev hapsi uygulamasına izin verir. Yüksek Mahkeme Genel Kurulu açıklamalarına göre ilk tutukluluk süresi yakalama tarihinden itibaren iki ayı aşamaz; her uzatma için Rus mahkemesi kararı gerekir. Toplam süre, talebe konu suç kategorisi bakımından 109. maddede öngörülen sınırı da aşmamalıdır. Mahkeme daha hafif bir tedbirin yeterli olup olmayacağını değerlendirmeli ve neden yeterli olmadığını gerekçelendirmelidir. İade incelemesinin uzun sürmesi, 463. madde kapsamında olası bir başvuru, bekleyen sığınma talebi veya iadeyi reddetme gerekçesinin bulunmaması tek başına tutukluluğu haklı kılmaz; kişinin talepte bulunan devlet makamlarından kaçındığını gösteren bilgiler önemli olabilir. Bu, kişinin iki ayın tamamı boyunca tutulabileceğine dair otomatik bir hak vermez.

Resmî iade talebi ulaşmadan önceki geçici tutma süresi uygulanacak antlaşmaya bağlıdır. 1957 tarihli Avrupa İade Sözleşmesi’nin 16(4). maddesi iki devlet arasında uygulanıyorsa, talep ve 12. madde belgeleri yakalamadan sonraki 18 gün içinde ulaşmadığında geçici yakalama sona erdirilebilir ve her durumda 40 günü aşamaz. Avrupa Konseyi Antlaşmalar Bürosu Rusya’yı taraf olarak listeler; ancak sözleşmenin iki devlet arasında uygulanması ve ilgili çekince/beyanlar doğrulanmalıdır. 1993 ve 2002 BDT sözleşmeleri dâhil diğer antlaşmalar farklı süreler öngörebilir; Yüksek Mahkeme Genel Kurulu, 2002 sözleşmesi kapsamında 40 gün, 1993 sözleşmesi kapsamında ise bir ay veya 1997 Protokolü uygulanıyorsa 40 gün olduğunu belirtir. Somut olayda hangi antlaşmanın geçerli olduğu doğrulanmalıdır.

Savcının tutukluluk kararı Rus CMK’nın 125. maddesi uyarınca ayrıca şikâyet konusu yapılabilir. Bu şikâyet, iade kararına karşı 463. madde kapsamındaki başvurunun yerini tutmaz ve şikâyetin sunulması itiraz edilen işlemi otomatik olarak durdurmaz. Yetkili ilçe mahkemesi 125. maddeye ve dosyaya göre belirlenir. Şikâyet, tutukluluğa ilişkin fiilî kararı ve etkilenen hakları belirtmelidir; her denetim yazısı veya yazışmaya cevap vermeme kararı bağımsız olarak incelenebilir değildir. Müdafi açık bir durdurma talebinin mümkün olup olmadığını değerlendirmelidir; yalnızca şikâyet sunulması kişinin teslimini otomatik olarak engellemez.

Bölge mahkemesi neye karar verebilir?

463. maddenin 6. fıkrası uyarınca hâkim, iade kararının Rus hukukuna ve Rusya ile talepte bulunan devlet arasında uygulanabilir uluslararası anlaşmalara uygun olup olmadığını denetler. Kişinin yabancı suçu işleyip işlemediğine karar vermez. Mahkeme hukuka aykırı veya yeterince gerekçelendirilmemiş kararı iptal edebilir; 463. maddenin 8. fıkrası, iade kararı iptal edildiğinde koruma tedbirinin de kaldırılmasını öngörür.

Yüksek Mahkeme Genel Kurulu açıklamalarına göre inceleme, iade kararının verildiği sırada mevcut olan koşullara dayanır. Daha sonra yapılan bir sığınma veya mülteci statüsü başvurusu, 463. madde kapsamındaki duruşmayı tek başına ertelemez; ayrı bir koruma prosedürü teslimi etkileyebilir. Ayrıntılı ret gerekçeleri ve delil stratejisi Rusya’dan iadeye itiraz rehberinde, ülke çapındaki genel usul ise Rusya’dan iade rehberinde açıklanmaktadır.

Dil, belgeler ve mahkemelere pratik erişim

Yüksek Mahkeme Genel Kurulunun 11 sayılı kararının 24. paragrafı, kişinin iade kararından haberdar edilmesini ve aynı anda karar örneğinin kendisine verilmesini gerektirir. Kişi Rusçayı bilmiyorsa veya yeterince bilmiyorsa her iki belge de ana diline ya da anladığı bir dile çevrilmelidir. Müdafiden tebligat, tercüme veya tercüman desteğindeki eksiklikleri dosyaya kaydetmesini ve 463. madde kapsamındaki başvuruda ileri sürmesini isteyin.

Bölge mahkemesinin resmî sitesi, halkla görüşme saatlerini pazartesi–perşembe 08.00–17.00, cuma 08.00–15.45 ve öğle arasını 12.00–12.48 olarak yayımlar; cumartesi günleri 09.00–12.00 arasında da halk kabulü belirtilmiştir. Ziyaretçilerin kimlik belgesi getirmesi gerekir. Dördüncü İstinaf Mahkemesi, usule ilişkin belgelerin şu anda yalnızca “Elektronik Adalet” hizmeti üzerinden sunulabileceğini belirtmektedir. Bunlar pratik erişim bilgileridir ve kanuni süreleri uzatmaz; seyahatten veya belge göndermekten önce saatleri, duruşmaya erişimi ve başvuru şartlarını doğrulayın.

  • Pasaport veya başka bir kimlik belgesi; adın farklı yazılış biçimleri de dâhil.
  • Gözaltı tutanağı, tutukluluk kararı, Rus mahkemesi kararları ve kesin tarih-saat bilgileri.
  • Yabancı yakalama emri veya hüküm, iade talebi ve INTERPOL bildirimi bilgileri.
  • İade kararı, bildirim, teslim kanıtı ve tercümeler.
  • Aile bağları, ikamet, çalışma, tıbbi ihtiyaçlar veya diğer ilgili koşullara dair mevcut kanıtlar.
  • Yakalama, iletişim kurulan makamlar ve alınan belgeler hakkında kısa bir kronoloji.
  • Rusya’daki müdafinin ve gerekirse talepte bulunan devletteki avukatın iletişim bilgileri.

Varsayımsal örnek: Chkalov Havalimanı’nda yakalama

Varsayım: Yabancı bir yakalama emri tespit edildikten sonra yabancı uyruklu kişi Nizhny Novgorod Uluslararası Havalimanı’nda durdurulur. Müdafi, bunun geçici yakalama mı yoksa 466. madde kapsamındaki tutukluluk tedbiri mi olduğunu, Rus mahkemesi kararı gerekip gerekmediğini ve iade kararının zaten verilip verilmediğini belirlemelidir. Rus kararı daha sonra tebliğ edilirse 463. maddedeki 10 günlük süre havalimanındaki kontrolden değil, bildirimin alınmasından itibaren başlar. Karar veya bildirim tercüme edilmemişse bu durum kaydedilmeli ve derhâl tercüme istenmelidir.

INTERPOL Kırmızı Bülteni, iadenin zaten emredildiği anlamına gelir mi?

Hayır. INTERPOL Kırmızı Bülteni, bir kişinin yerinin belirlenmesi ve ulusal hukuka göre geçici olarak yakalanmasının talep edilmesidir; Rusya Başsavcısının iade kararı değildir. Yakalamaya hangi Rus belgesinin dayanak olduğunu ve resmî iade talebinin gelip gelmediğini sorun.

Bölge mahkemesi kişinin suçlu olup olmadığına karar verebilir mi?

Hayır. 463. maddenin 6. fıkrası incelemeyi, iade kararının Rus hukuku ve uygulanabilir uluslararası anlaşmalar bakımından hukuka uygunluğu ve gerekçesiyle sınırlar. Bölge mahkemesi, talepte bulunan devletin ceza yargılamasını yürütmez.

Tutukluluğa ilişkin şikâyet teslimi otomatik olarak durdurur mu?

Hayır. 125. madde uyarınca şikâyet sunulması itiraz edilen işlemi otomatik olarak durdurmaz. Müdafi uygun usulü ve açık bir durdurma veya başka bir hukuka uygun geçici tedbir talep etme olanağını kontrol etmelidir.

Kaynaklar ve resmî bilgiler

Somut dosyaya ilişkin hukuki danışmanlık için gecikmeden Rusya’da bir müdafiye başvurun ve yazılı bildirimi, iade kararını ve teslim alındığına dair kanıtı iletin. Siteyle başvuru formu üzerinden iletişim kurabilirsiniz.

Son güncelleme: 2026-10-27

Yazar: Razmik Khachatrian

Uluslararası iade ve sınır ötesi hukuk hizmetleri · LEX EXTRADITION by Lex Agency LLC · Yazar profili