Auslieferung nach Ländern

Auslieferungsanwalt in Versailles: zuständiges Gericht und örtliches Verfahren

Bei einem gewöhnlichen Auslieferungsersuchen, das dem Gerichtsbezirk Versailles zugewiesen wurde, prüft die chambre de l’instruction (Untersuchungskammer) der Cour d’appel de Versailles zusammen mit dem parquet général (Staatsanwaltschaft beim Berufungsgericht) die gerichtliche Phase. Nach einer Auslieferungsfestnahme muss die betroffene Person innerhalb von 48 Stunden dem örtlich zuständigen Generalstaatsanwalt vorgeführt werden. Widerspricht sie der Auslieferung, muss die erste Vorführung vor der Kammer innerhalb von zehn Arbeitstagen nach der Vorstellung beim Generalstaatsanwalt stattfinden. Die Kammer gibt eine gerichtliche Stellungnahme ab; ein Auslieferungsdekret des Premierministers ist eine davon getrennte Exekutiventscheidung.

Fällt die Festnahme in den Bezirk des Berufungsgerichts Versailles?

Die offizielle Justizkarte ordnet dem ressort (Gerichtsbezirk) der Cour d’appel de Versailles vier Départements zu: Eure-et-Loir, Hauts-de-Seine, Val-d’Oise und Yvelines. Die vier tribunaux judiciaires (Gerichte erster Instanz) des Bezirks befinden sich in Chartres, Nanterre, Pontoise und Versailles. Ein gewöhnliches Auslieferungsersuchen, das diesem Bezirk zugewiesen ist, wird jedoch von der Untersuchungskammer des Berufungsgerichts geprüft, nicht von einem dieser erstinstanzlichen Gerichte.

Nach Artikel 696-9 der französischen Strafprozessordnung leitet der Justizminister die geprüften Unterlagen an den örtlich zuständigen procureur général weiter. Leiten Sie die Zuständigkeit nicht allein aus der Wohnanschrift der Familie oder dem Arbeitsplatz der gesuchten Person ab. Halten Sie Datum, Uhrzeit und genauen Ort der Festnahme fest und prüfen Sie, welcher Staatsanwalt in den Haftunterlagen genannt ist. Scheint das Verfahren einem anderen Bezirk zugeordnet zu sein, sollte der Anwalt die Zuständigkeit bestätigen, bevor dringende Schriftsätze eingereicht werden. Bei einer Festnahme an einem Pariser Flughafen sollten Sie Terminal, Gemeinde und einschreitende Einheit genau notieren; der Flughafenname oder das Reiseziel allein bestimmt nicht den zuständigen Staatsanwalt.

Welche örtliche Stelle hat welche Aufgabe?

StelleAufgabe und praktischer Hinweis
Cour d’appel de VersaillesIhre Untersuchungskammer prüft die gerichtliche Phase eines zugewiesenen gewöhnlichen Auslieferungsersuchens. Prüfen Sie vor einem Besuch die aktuellen Einreichungsmodalitäten des Gerichts.
Parquet généralDer Generalstaatsanwalt empfängt die Person, erklärt das Ersuchen und die möglichen Entscheidungen und leitet die Akte an die Kammer weiter. Artikel 696-10 setzt eine Vorführungsfrist von 48 Stunden nach der Festnahme.
Maison d’arrêt de VersaillesArtikel 696-11 sieht die Auslieferungshaft grundsätzlich in der Untersuchungshaftanstalt am Sitz des zuständigen Berufungsgerichts vor. Das Justizministerium führt die Maison d’arrêt de Versailles unter 28 avenue de Paris; der tatsächliche Haftort muss bestätigt werden.

Nach Artikel 696-11 führt der Generalstaatsanwalt die Person, wenn sie nicht auf freiem Fuß bleiben soll, dem ersten Präsidenten des Berufungsgerichts oder einem von ihm bestimmten Richter vor. Dieser kann Auslieferungshaft in der Haftanstalt am Gerichtssitz anordnen. Ist das Erscheinen zu allen Verfahrenshandlungen hinreichend gesichert, kann er stattdessen bis zur Vorführung vor der Kammer eine richterliche Aufsicht oder Hausarrest mit elektronischer Überwachung anordnen. Über einen Rechtsbehelf gegen eine solche Ersatzmaßnahme muss die Kammer binnen fünf Tagen entscheiden.

Die Entscheidung des französischen Verfassungsrats vom 9. September 2016 (Nr. 2016-561/562 QPC) schützt die Person bereits bei der ersten richterlichen Vorführung in Versailles: Bei ausreichender Gewähr für die Teilnahme am Verfahren ist eine Freilassung auch ohne Auflagen möglich. Die Person darf einen Anwalt hinzuziehen und gegebenenfalls die Anträge des Generalstaatsanwalts einsehen. Gegen die ursprüngliche Anordnung der Auslieferungshaft besteht kein besonderer Rechtsbehelf; ihre Rechtswidrigkeit kann in einem Haftentlassungsantrag nach Artikel 696-19 geltend gemacht werden. Die zuvor genannten fünf Tage betreffen die Entscheidung über eine Beschwerde gegen eine Ersatzmaßnahme, nicht gegen die Haftanordnung.

Die ersten 72 Stunden: praktischer Plan, keine eigene gesetzliche Gesamtfrist

Die 72-Stunden-Angabe ist ein praktischer Handlungsplan, keine gesetzliche Frist für das gesamte Verfahren. Die nachstehenden Fristen haben unterschiedliche Auslöser.

ZeitpunktRegelSofortige Maßnahme
Innerhalb von 48 Stunden nach der FestnahmeArtikel 696-10 verlangt die Vorführung beim zuständigen Generalstaatsanwalt. Die Person muss in einer für sie verständlichen Sprache über das Ersuchen informiert werden und darf sofort mit einem Anwalt sprechen; dieser kann die Akte unverzüglich einsehen.Notieren Sie die Festnahmezeit, fordern Sie bei Bedarf einen Dolmetscher an und kontaktieren Sie einen Anwalt. Die Person kann einen Anwalt wählen oder über die Anwaltskammer einen Pflichtverteidiger beantragen.
Vor einer ErklärungDer Generalstaatsanwalt erklärt die Wahl zwischen Zustimmung zur Auslieferung und Widerspruch sowie gesondert den möglichen Verzicht auf den Spezialitätsgrundsatz.Verwechseln Sie die Zustimmung zur Auslieferung nicht mit dem Verzicht auf Spezialität. Lassen Sie sich vor einer formellen Erklärung die unterschiedlichen Rechtsfolgen erklären.
Bei ZustimmungArtikel 696-13 verlangt die Vorführung binnen fünf Arbeitstagen nach der Vorstellung beim Generalstaatsanwalt. Sind die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt, ist die Zustimmung nach Artikel 696-14 binnen sieben Tagen nach der Vorführung zu protokollieren, sofern keine ergänzende Sachaufklärung angeordnet wird.Die Zustimmung ist eine formelle rechtliche Entscheidung, keine beiläufige Antwort gegenüber der Polizei. Holen Sie vorher anwaltlichen Rat ein.
Bei WiderspruchArtikel 696-15 setzt die erste Vorführung binnen zehn Arbeitstagen nach der Vorstellung beim Generalstaatsanwalt fest. Sofern keine ergänzende Sachaufklärung angeordnet wird, gibt die Kammer binnen eines Monats nach der Vorführung eine begründete Stellungnahme ab.Bereiten Sie Schriftsätze, Übersetzungen, ausländische Urteile und Zustellungsnachweise frühzeitig vor.

Die Person wird mit einem Anwalt und erforderlichenfalls einem Dolmetscher angehört. Die Verhandlung ist öffentlich, es sei denn, die Öffentlichkeit könnte das Verfahren, die Interessen Dritter oder die Würde der Person beeinträchtigen. Die Kammer prüft die rechtlichen Voraussetzungen der Auslieferung, nicht die Schuld an der ausländischen Straftat.

Wo kann die Person inhaftiert werden, und ist ein Haftentlassungsantrag möglich?

Für ein Versailles-Verfahren ist nach Artikel 696-11 zunächst die Maison d’arrêt de Versailles am Sitz des Berufungsgerichts maßgeblich. Der tatsächliche Haftort und eine spätere Verlegung müssen bei den Behörden bestätigt werden, bevor Angehörige anreisen oder Unterlagen versenden. Das öffentliche Verzeichnis ist keine Besuchserlaubnis: Klären Sie Genehmigung, Buchung und aktuelle Regeln für Anwaltsbesuche mit der Haftanstalt. Das französische Recht sieht keine einheitliche einfache Höchstdauer für jede Auslieferungshaft vor; die Gesamtdauer muss angemessen bleiben, und Haftentlassung kann jederzeit beantragt werden.

Nach Artikel 696-19 kann jederzeit bei der Untersuchungskammer Haftentlassung beantragt werden. Die Kammer muss so schnell wie möglich, spätestens aber binnen 20 Tagen nach Eingang des Antrags entscheiden. Wird der Antrag innerhalb von 48 Stunden nach Beginn der Auslieferungshaft gestellt, verkürzt sich die Entscheidungsfrist auf 15 Tage. Diese Fristen gelten für den Haftentlassungsantrag, nicht als Höchstdauer des gesamten Auslieferungsverfahrens. Bewahren Sie den Eingangsbeleg und das Datum des Haftbeginns auf. Halten Sie Auflagen der richterlichen Aufsicht oder elektronischen Überwachung ein; bei einer unerfüllbaren Auflage sollte der Anwalt ihre rechtmäßige Änderung beantragen.

Wer die Auflagen in Versailles ändern lassen möchte, sollte darlegen, wie jede einzelne Auflage die Teilnahme an den Verfahrenshandlungen sichert. Die Cour de cassation hat am 14. Oktober 2025 (Nr. 25-82.641) nur diesem Zweck dienende Auflagen zugelassen und eine zur Vermeidung weiterer Straftaten verhängte Therapiepflicht aufgehoben. Daraus folgt kein automatischer Anspruch auf bedingungslose Freilassung.

Auch der Haftentlassungsantrag hat Grenzen. Am 25. März 2025 (Nr. 25-80.290) entschied die Cour de cassation: Ist über die Auslieferung endgültig entschieden und das Dekret vollstreckbar, darf die Haftkammer eine spätere Verschlechterung der Menschenrechtslage im ersuchenden Staat nicht erneut prüfen; ein möglicher Widerruf des Dekrets obliegt der Regierung. Die Kammer muss aber weiterhin die Angemessenheit der Haftdauer und die gebotene Verfahrensbeschleunigung prüfen. Der Anwalt sollte diese Fragen trennen und eine Zeitleiste aller behördlichen Schritte sichern.

Was zeigt das jüngere Auslieferungsverfahren in Versailles?

Am 28. Januar 2026 prüfte die Cour de cassation eine Stellungnahme der Untersuchungskammer Versailles vom 5. Februar 2025 in einem von Türkiye beantragten Verfahren (Nr. 25-81.433). Die Kassationsbeschwerde des Generalstaatsanwalts hatte teilweise Erfolg: Der Gerichtshof hob den Teil der Stellungnahme auf, der eine 162-tägige Strafe wegen eines falsch bestimmten Beginns der Verjährungsfrist als verjährt angesehen hatte. Nach dem anwendbaren Vertrag und Artikel 696-4 Nr. 5 richtet sich die Verjährung grundsätzlich nach dem Recht des ersuchenden Staates, außer wenn französische Gerichte für die Tat zuständig wären. Maßgeblich ist der Zeitpunkt der Festnahme; daher können das ausländische Urteil, eine Umwandlungs- oder Vollstreckungsentscheidung, Zustellungsnachweise und das ausländische Verjährungsrecht entscheidend sein.

Das Urteil zeigt ein gesondertes Zulässigkeitsrisiko: Die eigene Kassationsbeschwerde der gesuchten Person wurde als unzulässig verworfen, weil der Anwalt der Pariser Anwaltskammer nicht bei dem entscheidenden Gericht zugelassen war und die nach Artikel 576 erforderliche besondere Vollmacht nicht vorgelegt hatte. Aus dem Erfolg der Beschwerde des Generalstaatsanwalts folgt kein umfassendes Rechtsmittel der gesuchten Person in der Sache. Artikel 696-15 beschränkt ihre Kassationsgründe auf Formfehler, durch die der Stellungnahme wesentliche Voraussetzungen ihrer rechtlichen Existenz fehlen.

Was kann nach der Stellungnahme der Kammer angegriffen werden?

Eine Kassationsbeschwerde gegen die Stellungnahme ist keine vollständige Berufung in der Sache. Artikel 568 sieht grundsätzlich zehn volle Tage ab dem Tag nach der Verkündung vor, vorbehaltlich gesetzlicher Ausnahmen, in denen die Frist mit der Zustellung beginnt; Artikel 696-15 begrenzt die Gründe. Im Versailles-Verfahren von 2026 erreichte der Generalstaatsanwalt eine Teilaufhebung wegen eines Verjährungsfehlers, während die Beschwerde der Person an den Formalien des Artikels 576 scheiterte. Der Anwalt muss den konkreten Grund prüfen und die Einreichungsregeln einhalten.

Lehnt eine endgültige begründete Stellungnahme die Auslieferung ab, verbietet Artikel 696-17 ihre Bewilligung. Eine zustimmende Stellungnahme führt nicht selbst zur Übergabe. In anderen Fällen sieht Artikel 696-18 ein Auslieferungsdekret des Premierministers vor. Eine gesonderte Aufhebungsklage ist binnen eines Monats ab Zustellung des Dekrets an die betroffene Person beim Conseil d’État, nicht beim Berufungsgericht Versailles, einzureichen; prüfen Sie sofort Datum und Zustellungsnachweis. Ein informeller Antrag auf erneute Prüfung hemmt die Frist nicht. Nach Conseil d’État Nr. 439436 vom 31. Dezember 2020 darf das Dekret vor Ablauf der Rechtsbehelfsfrist und bei rechtzeitig eingelegtem gerichtlichem Rechtsbehelf nicht vor der Entscheidung des Conseil d’État vollzogen werden.

Die Ablehnungsgründe, einschließlich Argumenten nach Artikel 3 EMRK und zum Familienleben oder Kindeswohl, hängen vom Vertrag und den Umständen ab; in Nr. 500676 vom 15. Mai 2025 reichten familiäre Bindungen auf den dortigen Tatsachen nicht aus, das Dekret aufzuheben. Zu den Gründen und erforderlichen Beweisen siehe den landesweiten Leitfaden zu Rechtsbehelfen gegen Auslieferungen aus Frankreich.

Welcher Vertrag gilt: Auslieferung oder Europäischer Haftbefehl?

Bei einem Ersuchen aus einem Nicht-EU-Staat sind der einschlägige Vertrag und Kapitel V der französischen Strafprozessordnung zu prüfen. Frankreich ist Vertragspartei des Europäischen Auslieferungsübereinkommens von 1957. Das Vertragsbüro des Europarats verzeichnet französische Vorbehalte, darunter die Ablehnung, wenn die Person vor einem Gericht ohne grundlegende Verfahrensgarantien oder vor einem speziell für ihren Fall geschaffenen Gericht stehen würde, sowie die mögliche Ablehnung bei außergewöhnlich schwerwiegenden Folgen, insbesondere aufgrund des Alters oder Gesundheitszustands. Frankreich hat außerdem erklärt, die Auslieferung abzulehnen, wenn die Person zur Tatzeit französische Staatsangehörige war. Prüfen Sie die für den ersuchenden Staat geltenden Vertragsbestimmungen und Vorbehalte.

Zwischen EU-Mitgliedstaaten gilt das eigenständige, auf EU-Recht beruhende Verfahren des Europäischen Haftbefehls (EAW). Behandeln Sie einen EAW nicht wie eine gewöhnliche Auslieferung. Wenn die Unterlagen einen EAW nennen, verwenden Sie den Leitfaden zum Europäischen Haftbefehl und prüfen Sie die dortigen Fristen. Das allgemeine Verfahren in Frankreich wird in Auslieferung aus Frankreich erklärt; diese Seite behandelt nur den örtlichen Ablauf in Versailles.

Welche Unterlagen sollten Angehörige oder ausländische Anwälte vorbereiten?

  • Genaues Datum, Uhrzeit und Ort der Festnahme, Polizei- oder Staatsanwaltschaftszeichen sowie Kopien von Mitteilungen, Haftbefehlen und Haftentscheidungen.
  • Vollständiger Name, Geburtsdatum, Staatsangehörigkeit, Sprachen und sichere Kontaktdaten des Anwalts.
  • Ausländisches Urteil, Zustellungsnachweis, Rechtsmittelentscheidungen, Vollstreckungs- oder Umwandlungsunterlagen und Verjährungsnachweise.
  • Den im Ersuchen genannten Vertrag oder Rechtsgrund, zuverlässige Übersetzungen und aufbewahrte Originale.
  • Dringende medizinische oder sonstige Vulnerabilitätsnachweise, soweit relevant, sowie gegebenenfalls die Anforderung eines Dolmetschers.
  • Bestätigung der tatsächlichen Haftanstalt und der aktuellen Regeln für Anwaltsbesuche und Dokumentenübergabe.

Hypothetisches Beispiel. Wird eine Person in Nanterre aufgrund eines Nicht-EU-Ersuchens festgenommen, das Versailles zugewiesen ist, muss sie binnen 48 Stunden dem Generalstaatsanwalt vorgeführt werden; bei Widerspruch muss die erste Vorführung vor der Kammer binnen zehn Arbeitstagen danach stattfinden. Praktisch sind ein Anwalt, Akteneinsicht, erforderlichenfalls ein Dolmetscher, die Bestätigung des Haftorts und Belege zum ausländischen Verjährungsrecht wichtig. Zuständigkeit, Vertrag und Fristen sind anhand der Akte zu bestätigen.

Dieser Leitfaden gibt den am 25. Oktober 2026 geprüften Rechtsstand wieder. Die Verordnung Nr. 2025-1091 sieht vor, dass neu kodifizierte Vorschriften der Strafprozessordnung, darunter Auslieferungsregeln, am 1. Januar 2029 in Kraft treten; für spätere Verfahren sind die Verweise erneut zu prüfen. Um Unterlagen zu ordnen und Fragen für einen örtlichen Anwalt vorzubereiten, nutzen Sie die Anfrage für eine Beratung.

Häufige Fragen von Angehörigen

Können Angehörige die Haftanstalt auswählen?

Nein. Artikel 696-11 nennt die Haftanstalt am Sitz des zuständigen Berufungsgerichts für die Auslieferungshaft; der tatsächliche Haftort oder eine Verlegung muss aber bei den Behörden bestätigt werden. Öffentliche Verzeichnisse belegen nicht, wo eine bestimmte Person inhaftiert ist.

Führt eine zustimmende Stellungnahme der Kammer unmittelbar zur Übergabe?

Nein. Die gerichtliche Stellungnahme und das Auslieferungsdekret des Premierministers sind getrennte Schritte. Die Kassationsbeschwerde gegen die Stellungnahme und die Klage beim Conseil d’État gegen das Dekret sind unterschiedliche Rechtsbehelfe mit unterschiedlichen Regeln und Fristen.

Amtliche Quellen

Zuletzt aktualisiert: 2026-10-25

Autor: Razmik Khachatrian

Internationale Auslieferung und grenzüberschreitende Rechtsdienstleistungen · LEX EXTRADITION by Lex Agency LLC · Autorenprofil