Auslieferungsanwalt in Pau: Cour d'appel de Pau und lokales Verfahren
Für ein gewöhnliches Auslieferungsverfahren im Bezirk des Berufungsgerichts Pau sind die Cour d'appel de Pau (Berufungsgericht Pau), ihre chambre de l'instruction (Untersuchungskammer) und das parquet général (Staatsanwaltschaft beim Berufungsgericht) maßgeblich. Nach Artikel 696-10 der französischen Strafprozessordnung (Code de procédure pénale, CPP) muss eine Person, die aufgrund eines Auslieferungsersuchens festgenommen wurde, binnen 48 Stunden dem örtlich zuständigen procureur général vorgeführt werden. Wird Auslieferungshaft angeordnet, verweist Artikel 696-11 auf die Haftanstalt am Sitz des zuständigen Berufungsgerichts: Für den Bezirk Pau ist die Maison d'arrêt de Pau zu überprüfen.
Welches Gericht bearbeitet ein Auslieferungsverfahren in Pau?
Die Bezeichnung „Cour d'appel de Pau (spanische Grenze)“ beschreibt nur die geografische Lage und keine eigene Grenzgerichtsbarkeit. Nach den Artikeln 696-9 und 696-10 CPP hilft der Festnahmeort, die örtlich zuständige Staatsanwaltschaft und das Berufungsgericht zu bestimmen. In einem gewöhnlichen Fall aus dem Bezirk Pau findet die gerichtliche Anhörung vor der dortigen Untersuchungskammer statt. Artikel 696-24-1 sieht für bestimmte terrorismusbezogene Auslieferungsersuchen eine konkurrierende Zuständigkeit von Paris vor; deshalb müssen der genaue Festnahmeort und die Rechtsgrundlage geprüft werden.
Die Tabelle im französischen Gerichtsorganisationsgesetz ordnet die Tribunaux judiciaires von Pau, Bayonne, Dax, Mont-de-Marsan und Tarbes dem Gerichtsbezirk der Cour d'appel de Pau zu. Eine Festnahme in Bayonne oder Tarbes verlagert das Auslieferungsverfahren nicht automatisch nach Bordeaux oder Toulouse; das Festnahmeprotokoll und die gesetzlichen Zuständigkeitsregeln müssen geprüft werden.
| Örtliche Stelle oder Ort | Aufgabe und praktischer Hinweis |
|---|---|
| Cour d'appel de Pau — chambre de l'instruction | Hört die gesuchte Person an und gibt eine begründete gerichtliche Stellungnahme ab; sie erlässt nicht den späteren Regierungsbeschluss. |
| Parquet général près la cour d'appel de Pau | Der procureur général nimmt die Akte entgegen, erläutert das Ersuchen und die Wahlmöglichkeiten und protokolliert die Erklärungen. Halten Sie Vorführungs- und Benachrichtigungsdaten fest. |
| Maison d'arrêt de Pau | Das Justizministerium nennt die Anschrift 14 bis rue Viard, 64000 Pau. Artikel 696-11 verweist auf die Haftanstalt am Sitz des Berufungsgerichts; bestätigen Sie die tatsächliche Unterbringung, bevor Sie einen Besuch planen. |
| Aéroport Pau-Pyrénées, Uzein | Der Flughafen liegt in Uzein außerhalb des Stadtzentrums von Pau. Notieren Sie Uhrzeit, Polizeidienststelle und vorgelegtes Dokument; der Flughafen begründet keine eigene Gerichtszuständigkeit. |
| Rechtsbeistand und Dolmetscher | Artikel 696-10 verlangt eine Information in einer verständlichen Sprache und sofortigen Zugang zu einem gewählten oder beigeordneten Anwalt. Beantragen Sie bei Bedarf frühzeitig einen Dolmetscher. |
Für Familienbesuche besagen die allgemeinen Hinweise des Justizministeriums, dass die Besuchserlaubnis für eine als prévenu inhaftierte Person beim zuständigen Verfahrensrichter beantragt wird; bei rechtskräftig Verurteilten ist der Anstaltsleiter zuständig. Auslieferungshaft ist ein eigener Status. Klären Sie daher vor der Anreise mit der Haftanstalt oder dem Gericht in Pau, welche Stelle die Besuchserlaubnis in diesem konkreten Fall erteilen muss. Die veröffentlichten allgemeinen Besuchszeiten sind 13:45–16:30 Uhr für Männer und 09:45–10:45 Uhr montags, mittwochs und freitags für Frauen, Minderjährige und die aufgeführten geschützten Bereiche. Telefonische Terminvereinbarung ist dienstags und donnerstags von 08:30–10:30 Uhr angegeben. Anwaltsbesuche sind montags bis freitags von 08:00–11:30 und 14:00–17:30 Uhr sowie samstags von 08:00–11:30 Uhr vorgesehen. Das Verzeichnis des Ministeriums nennt +33 5 59 02 38 54 als Kontakttelefon. Dies sind allgemeine veröffentlichte Zeiten, keine Bestätigung für die Besuchsberechtigung oder einen Termin im Einzelfall; vor der Anreise nachfragen.
Was sollte in den ersten 72 Stunden geschehen?
Die 48-Stunden-Regel in Artikel 696-10 gilt für eine Festnahme aufgrund eines Auslieferungsersuchens. Während dieser Zeit gelten die Artikel 63-1 bis 63-7 CPP. Nach Prüfung der Identität muss der procureur général das Ersuchen in einer verständlichen Sprache erklären, über das Recht auf einen gewählten oder beigeordneten Anwalt informieren und die Zustimmung zur Auslieferung von einem Verzicht auf den Spezialitätsgrundsatz unterscheiden. Der Anwalt darf die Akte sofort einsehen und frei mit der Person sprechen; das Protokoll sollte festhalten, dass die Rechte erläutert wurden.
Die vorläufige Festnahme vor Eingang der förmlichen Auslieferungsunterlagen ist eine eigene Verfahrensstufe. Verwechseln Sie deren Dokumentenfrist nicht mit der 48-Stunden-Vorführung. Nach Artikel 696-24 ist die Person freizulassen, wenn die französische Regierung binnen 30 Tagen ab einer auf Ersuchen des ersuchenden Staates erfolgten Festnahme kein in Artikel 696-8 genanntes Dokument erhält. Treffen Unterlagen später ein, kann das Verfahren wieder aufgenommen werden; prüfen Sie auch den einschlägigen Vertrag. Diese getrennte Verfahrensart erläutert der Leitfaden zur vorläufigen Festnahme.
| Zeitpunkt oder Ereignis | Regel oder örtliche Bedeutung | Praktischer Schritt |
|---|---|---|
| Unmittelbar nach dem Anhalten | Praktischer Handlungsplan, keine eigenständige gesetzliche Frist. | Uhrzeit, Ort, genannte Rechtsgrundlage und sämtliche Unterlagen notieren. |
| Binnen 48 Stunden nach Festnahme aufgrund eines Auslieferungsersuchens | Vorführung beim örtlich zuständigen procureur général nach Artikel 696-10. | Zeitpunkt, verwendete Sprache, Anwaltszugang und Dolmetscherantrag bestätigen. |
| Nach Zustellung des förmlichen Ersuchens | Nach Artikel 696-11 entscheidet ein Richter über Auslieferungshaft oder eine zulässige Alternative, wenn die Person nicht freigelassen wird. | Dem Anwalt Nachweise zu Anschrift, Identität, Arbeit, Familie, medizinischen Bedürfnissen und Teilnahmefähigkeit geben. |
| Während vorläufiger Festnahme | Soweit anwendbar, die gesonderte 30-Tage-Frist für Unterlagen nach Artikel 696-24 ab Festnahme überwachen. | Fristbeginn festhalten und den einschlägigen Vertrag prüfen. |
Am 25. Oktober 2026 sind die hier genannten Vorschriften zur gewöhnlichen Auslieferung noch in Kraft; der amtliche konsolidierte Gesetzestext kennzeichnet sie jedoch als ab dem 1. Januar 2029 aufgehoben, gemäß Ordonnance Nr. 2025-1091. Fällt das Verfahren oder ein späterer Verfahrensschritt auf oder nach dieses Datum, muss der Anwalt die Nachfolgeregeln prüfen, statt von unveränderten Artikelnummern auszugehen.
Wann hört die chambre de l'instruction den Fall an?
Der Zeitplan hängt von der Erklärung gegenüber dem procureur général ab. Jede Frist hat ihren eigenen Auslöser; die Kenntnisnahme durch Angehörige setzt keine Frist in Gang und startet sie nicht neu.
| Verfahrensweg | Gesetzliche Frist und Auslöser | Was zu tun ist |
|---|---|---|
| Zustimmung gegenüber dem procureur général | Anhörung vor der Untersuchungskammer binnen fünf Arbeitstagen ab Vorführung beim Staatsanwalt (Artikel 696-13). | Vor einer Erklärung Folgen erläutern lassen und Identität, Ersuchen und Vertrag prüfen. |
| Keine Zustimmung zur Auslieferung | Anhörung binnen zehn Arbeitstagen ab Vorführung. Bleibt die Ablehnung in der Anhörung bestehen, ist die begründete Stellungnahme binnen eines Monats ab Anhörung abzugeben, sofern keine ergänzenden Ermittlungen angeordnet werden (Artikel 696-15). | Schriftsätze und Beweise früh vorbereiten; Anhörungs- und Eingangsdaten ergänzender Unterlagen notieren. |
| Zustimmung in der gerichtlichen Anhörung bestätigt | Sind die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt, hält die Kammer die Zustimmung binnen sieben Tagen ab Anhörung fest, sofern keine ergänzenden Ermittlungen angeordnet werden (Artikel 696-14). Die Entscheidung ist nicht mit einem ordentlichen Rechtsmittel anfechtbar. | Zustimmung zur Auslieferung ist nicht dasselbe wie Verzicht auf den Spezialitätsgrundsatz. Lassen Sie beide Entscheidungen getrennt erklären. |
Die Monatsfrist für die Stellungnahme ist von der 15- bzw. 20-Tage-Frist für einen Freilassungsantrag zu unterscheiden. Halten Sie jeden Fristbeginn und jedes Eingangsdatum fest. Ist der Anwalt verhindert oder gehen wichtige Unterlagen verspätet ein, sprechen Sie dies umgehend an und lassen Sie Antrag und Reaktion der Kammer protokollieren.
Wo wird die Person untergebracht, und kann sie Freilassung beantragen?
Nach Zustellung des förmlichen Ersuchens muss der procureur général, wenn er die Person nicht freilässt, sie nach Artikel 696-11 dem ersten Präsidenten des Berufungsgerichts oder einem beauftragten Richter vorführen. Dieser kann écrou extraditionnel (Auslieferungshaft) in der Haftanstalt am Sitz des Berufungsgerichts anordnen. In einem Fall aus dem Bezirk Pau ist die Maison d'arrêt de Pau zu prüfen; gehen Sie nicht davon aus, dass die Person am Festnahmeort bleibt.
Auslieferungshaft wird nicht automatisch angeordnet. Ist das Erscheinen der Person in allen Verfahrensabschnitten ausreichend gesichert, kann der erste Präsident oder ein beauftragter Richter statt Auslieferungshaft Aufsichtsanordnungen oder Hausarrest mit elektronischer Überwachung verhängen. Über einen Rechtsbehelf gegen diese anfängliche Ersatzmaßnahme muss die chambre de l'instruction binnen fünf Tagen entscheiden. Lassen Sie sich das schriftliche Protokoll geben und die konkreten Auflagen anhand von Artikel 696-11 und der dort in Bezug genommenen Vorschriften prüfen. Ein Freilassungsantrag nach Artikel 696-19 ist ein separates Verfahren mit einer eigenen Entscheidungsfrist, die unten erläutert wird.
Nach Artikel 696-19 kann jederzeit die Freilassung beantragt werden. Die chambre de l'instruction muss binnen 20 Tagen nach Eingang des Antrags beim Gericht entscheiden; wurde der Antrag innerhalb von 48 Stunden nach Beginn der Auslieferungshaft gestellt, gilt eine Frist von 15 Tagen. Das Gesetz bestimmt nicht, dass die Haft bei Überschreitung dieser Entscheidungsfrist automatisch endet. In der Entscheidung der Cour de cassation vom 5. Oktober 2016, Nr. 16-84.681, wurden die Dauer der Auslieferungshaft, die Verfahrenschronologie und die Sorgfalt der Behörden geprüft; eine automatische Freilassung nach Ablauf der 15- oder 20-Tage-Frist wurde nicht festgelegt. Scheint die Frist abgelaufen zu sein, sollte der Anwalt den gerichtlichen Eingangstag prüfen und die verfahrensrechtlichen Folgen dringend bewerten. Verlassen Sie sich nicht auf eine automatische Freilassung. Der Antrag muss den Artikeln 148-6 und 148-7 entsprechen. Nachweise zu fester Anschrift, Identität, Arbeit oder familiären Bindungen, medizinischem Bedarf und einem realistischen Plan für das Erscheinen können die Beurteilung der Verfügbarkeit unterstützen.
Welche Entscheidungen fallen in Pau, welche nicht?
Die chambre de l'instruction der Cour d'appel de Pau gibt eine begründete gerichtliche Stellungnahme zum Auslieferungsersuchen ab; sie entscheidet nicht über die Schuld im ersuchenden Staat. Eine endgültige ablehnende Stellungnahme verhindert die Auslieferung im ordentlichen Verfahren. Eine zustimmende Stellungnahme und das spätere Exekutivdekret sind getrennte Entscheidungen. Über eine Anfechtung des Dekrets entscheidet der Conseil d'État, nicht die Strafkammer in Pau. Artikel 696-18 sieht eine Monatsfrist ab Zustellung vor; nach der Entscheidung des Conseil d'État Nr. 439436 vom 31. Dezember 2020 ist diese Frist nur entgegenhaltbar, wenn die Zustellung Rechtsbehelf und Frist nennt. Ein rechtzeitig eingelegter Rechtsbehelf verhindert die Vollstreckung des Dekrets, bis der Conseil d'État entschieden hat. Lassen Sie die Zustellung sofort anwaltlich prüfen. Detaillierte Ablehnungsgründe und Rechtsbehelfe behandelt der Rechtsbehelfsleitfaden für Frankreich; den landesweiten Verfahrensablauf erklärt der Länderleitfaden zur Auslieferung aus Frankreich.
Was sollte die Familie oder der ausländische Anwalt jetzt vorbereiten?
- Notieren Sie Datum, Uhrzeit und genauen Ort der Festnahme, Polizeidienststelle, genannte Rechtsgrundlage, verwendete Sprache und Zeitpunkt der Vorführung beim procureur général.
- Sammeln Sie den Antrag auf vorläufige Festnahme, das förmliche Ersuchen (falls zugestellt), Haftbefehl oder Urteil, Rechtsbelehrung, Haft- oder Aufsichtsentscheidung, Ladung und schriftliche Auflagen.
- Übermitteln Sie dem Anwalt Identitäts- und Staatsangehörigkeitsnachweise, eine verlässliche Anschrift in Frankreich, Belege zu Arbeit und Familie, relevante medizinische Unterlagen und einen realistischen Plan für die Teilnahme an Anhörungen.
- Klären Sie das Dokument, bevor Sie Fristen berechnen: förmliches Auslieferungsersuchen, vorläufiges Festnahmeersuchen bis zum Eingang der Unterlagen, INTERPOL-Red-Notice oder Europäischer Haftbefehl. INTERPOL erklärt, dass eine Red Notice eine Fahndungs- und Kooperationsmeldung, aber kein internationaler Haftbefehl ist; französische Behörden entscheiden nach nationalem Recht über Maßnahmen. Handelt es sich um einen Europäischen Haftbefehl, nutzen Sie den separaten Leitfaden zum Verfahren des Europäischen Haftbefehls, statt die Fristen der gewöhnlichen Auslieferung zu unterstellen.
- Wenn Haft angeordnet wird, bestätigen Sie die Unterbringung vor einer Reise. Das Justizministerium nennt für die Maison d'arrêt de Pau 14 bis rue Viard, 64000 Pau; Besuchsregeln sind direkt zu prüfen.
- Bewahren Sie Nachweise über Einreichung und gerichtlichen Eingang auf. Für Freilassung läuft die Frist ab Eingang bei Gericht; für die Anhörung binnen fünf oder zehn Arbeitstagen ab Vorführung beim procureur général.
Hypothetisches Beispiel: Ein Reisender wird am Flughafen Pau-Pyrénées nach einem förmlichen Auslieferungsersuchen aus einem Nicht-EU-Staat festgenommen. Die Familie sollte Zeit und Rechtsgrundlage festhalten, die Vorführung bei der Staatsanwaltschaft binnen 48 Stunden bestätigen, einen Anwalt und nötigenfalls einen Dolmetscher organisieren und die Haftentscheidung beschaffen. Wird Auslieferungshaft angeordnet, verweist Artikel 696-11 auf die Maison d'arrêt de Pau. War es zunächst nur eine vorläufige Festnahme vor Eingang der formellen Unterlagen, muss der Anwalt die 30-Tage-Frist des Artikels 696-24 getrennt verfolgen.
Häufige Fragen von Angehörigen
Bedeutet die 48-Stunden-Regel, dass das Gericht binnen zwei Tagen über die Auslieferung entscheiden muss?
Nein. Artikel 696-10 verlangt die Vorführung beim örtlich zuständigen procureur général binnen 48 Stunden nach einer Festnahme aufgrund eines Auslieferungsersuchens. Gerichtliche Anhörung und spätere Stellungnahme sind getrennte Schritte.
Kann ein Angehöriger den Antrag auf Freilassung stellen?
Der Antrag muss für die betroffene Person in der Form der Artikel 148-6 und 148-7 gestellt werden, üblicherweise mit anwaltlicher Hilfe. Angehörige können Belege sammeln, sollten aber nicht annehmen, dass ein formloser Brief die gesetzliche Frist auslöst.
Sind die Monatsfrist für die Stellungnahme und die Frist für Freilassung identisch?
Nein. Sie haben unterschiedliche Auslöser und Folgen. Der Monat betrifft die Stellungnahme der Kammer nach der Anhörung bei fehlender Zustimmung; 15 oder 20 Tage betreffen die Entscheidung über einen Freilassungsantrag ab dessen Eingang bei Gericht.
Führt eine INTERPOL-Red-Notice automatisch zur Auslieferung?
Nein. Die Behörden müssen die Rechtsgrundlage der Festnahme feststellen und das anwendbare Verfahren einhalten. Red-Notice, vorläufiges Festnahmeersuchen, förmliches Auslieferungsersuchen und EuHB sind unterschiedliche Instrumente.
Amtliche Rechtsquellen und örtliche Hinweise
- Französische Strafprozessordnung, ordentliches Auslieferungsverfahren, Artikel 696-8 bis 696-24-1
- CPP-Artikel 696-11 — Auslieferungshaft am Sitz des Berufungsgerichts und Alternativen
- CPP-Artikel 696-13 — Vorführung binnen fünf Arbeitstagen bei Zustimmung
- CPP-Artikel 696-15 — Vorführung binnen zehn Arbeitstagen und Monatsfrist bei Ablehnung
- CPP-Artikel 696-19 — Freilassungsantrag und Entscheidungsfristen von 15/20 Tagen
- Gerichtsorganisationsgesetz, Anlage Tabelle IX — Gerichte im Bezirk Pau
- Justizministerium — Maison d’arrêt de Pau, Anschrift und Besuchsinformationen
- Aéroport Pau-Pyrénées — offizieller Standort in Uzein
- Cour de cassation, 5. Oktober 2016, Nr. 16-84.681 — Dauer der Auslieferungshaft und Verfahrensdiligence
- Conseil d’État, 31. Dezember 2020, Nr. 439436 — Anfechtung eines Auslieferungsdekrets
- INTERPOL — Informationen zu Red Notices
Wenn Sie Beratung zu einem konkreten Fall benötigen, kontaktieren Sie das Team über die Seite für Beratungsanfragen.