Uitlevering per land

Uitleveringsadvocaat in Hannover: OLG Celle en lokale procedure

Bij een aanhouding met het oog op uitlevering in Hannover of op Hannover Airport vindt de eerste rechterlijke voorgeleiding doorgaans plaats bij het dichtstbijzijnde Amtsgericht (lokale rechtbank). De hogere regionale rechtbank die in het algemeen bevoegd is voor de uitleveringsprocedure is het Oberlandesgericht Celle (OLG Celle), als de zaak voor het eerst in dit arrondissement aanhangig wordt gemaakt. Het actuele zakenverdelingsplan voor 2026 wijst procedures op grond van de Duitse wet inzake internationale rechtshulp in strafzaken (IRG) toe aan de Tweede Strafkamer van het OLG Celle. Welke rechtbank in een concrete zaak bevoegd is, hangt echter af van de plaats van aanhouding, het gebruikte rechtsinstrument en eventuele eerdere procedures. Het landelijke wettelijke kader staat in de gids over uitlevering vanuit Duitsland.

De aangehouden persoon moet onverwijld en uiterlijk op de dag na de aanhouding aan de rechter worden voorgeleid; de rechter moet de persoon vervolgens onverwijld ondervragen, uiterlijk op de dag na de voorgeleiding. Dit zijn termijnen voor de eerste procesfase, geen termijn waarbinnen de hele zaak moet zijn afgerond. Het OLG beslist later over de rechterlijke kwesties die aan het hof zijn toegewezen, waaronder de toelaatbaarheid van gewone uitlevering en bezwaren tegen uitleveringsdetentie. De rechterlijke beslissing over toelaatbaarheid en de beslissing van de uitvoerende autoriteit die uitlevering of overlevering toestaat, zijn afzonderlijke stappen. De procedure verschilt bij een verzoek van een staat buiten de EU en bij een Europees aanhoudingsbevel (EAB).

Welke instanties in de regio Hannover behandelen de zaak?

Bij uitlevering aan een staat buiten de EU bepaalt § 14 IRG in beginsel dat het OLG en het openbaar ministerie bij dat hof territoriaal bevoegd zijn in het arrondissement waar de gezochte persoon met het oog op uitlevering wordt aangehouden of, als er geen aanhouding plaatsvindt, voor het eerst met dat doel wordt gelokaliseerd. De stad op een vliegticket, het adres van een familielid of de penitentiaire inrichting waar iemand later verblijft, bepaalt de bevoegdheid niet op zichzelf. Voor een EAB bevat deel acht van de IRG bijzondere regels; de algemene bepalingen gelden alleen voor zover zij niet door die bijzondere regels worden verdrongen.

InstantieLokale rolPraktisch punt
Oberlandesgericht Celle, Tweede StrafkamerBeslist over de rechterlijke kwesties die de IRG aan het hof toewijst, waaronder de toelaatbaarheid van gewone uitlevering en bezwaren tegen een uitleveringsbevel tot aanhouding.Het zakenverdelingsplan voor 2026, bijgewerkt op 25 september, wijst IRG-zaken aan deze kamer toe. Het hof vermeldt dat bij een afwijking de desbetreffende wijzigingsbesluiten van het presidium voorgaan boven het geconsolideerde overzicht.
Generalstaatsanwaltschaft Celle (openbaar ministerie bij het OLG)Bereidt de rechterlijke beslissing voor en voert een toegestane uitlevering uit op grond van § 13 lid 2 IRG; het dient ook verzoeken bij het hof in.Het standpunt van het openbaar ministerie vervangt de rechterlijke beslissing niet. Op grond van § 27 lid 2 bepaalt het openbaar ministerie bij het OLG ook de inrichting waar de persoon in uitleveringsdetentie wordt vastgehouden.
Amtsgericht HannoverVerzorgt de eerste rechterlijke voorgeleiding wanneer dit volgens §§ 21–22 IRG de dichtstbijzijnde lokale rechtbank is.Het jaarverslag 2024 van het Amtsgericht Hannover vermeldt Hannover, Hemmingen, Laatzen, Langenhagen en Seelze als plaatsen binnen zijn arrondissement; Hannover Airport ligt in Langenhagen. De exacte aanhoudingsplaats en eventuele eerdere dossiergeschiedenis moeten desondanks worden gecontroleerd.
Bundespolizeiinspektion Flughafen Hannover (inspectie van de federale politie op de luchthaven)De aangewezen eenheid van de federale politie voor een luchthaven- of grenscontrole op Hannover Airport.Het officiële register vermeldt de eenheid in Langenhagen. Zij behandelt politiezaken, maar beslist niet rechterlijk over de toelaatbaarheid van uitlevering.
Justizvollzugsanstalt Hannover (JVA Hannover, penitentiaire inrichting)Mogelijke detentielocatie, maar niet automatisch de bestemming van iedereen die in Hannover wordt aangehouden.De gepubliceerde reguliere afdeling voor voorlopige hechtenis is bestemd voor volwassen mannen. Personen in uitleveringsdetentie kunnen door het bevoegde openbaar ministerie in een andere inrichting worden geplaatst.

Een latere aanhouding in Hannover verplaatst een reeds lopende zaak niet automatisch naar Celle. Vergelijk de regel over de eerste aanhouding of lokalisering met het dossier en eerdere OLG-beslissingen. Het hof noemt het geconsolideerde zakenverdelingsplan voor 2026 een administratief hulpmiddel; bij een tegenstrijdigheid is het relevante wijzigingsbesluit van het presidium doorslaggevend. Vraag de advocaat om de toegewezen kamer en het zaaknummer te bevestigen.

Wat gebeurt er tussen de aanhouding en de eerste voorgeleiding?

De volgende tabel is een praktisch plan voor de eerste dagen, geen zelfstandige wettelijke termijn van «72 uur». De onmiddellijke termijnen staan in de IRG.

FaseWettelijke termijn / instantieWat meteen controleren
Aanhouding of voorlopige aanhoudingDe persoon moet de reden voor de aanhouding te horen krijgen. Als er een uitleveringsbevel tot aanhouding bestaat, moet dit onverwijld worden meegedeeld en moet een afschrift worden verstrekt (§ 20 IRG).Noteer de exacte tijd en plaats, de aanhoudende autoriteit, de verzoekende staat, het referentienummer en het soort document: EAB of een verzoek van een staat buiten de EU.
Eerste rechterlijke voorgeleidingVolgens §§ 21–22 IRG moet de persoon onverwijld en uiterlijk op de dag na de aanhouding worden voorgeleid aan de rechter van het dichtstbijzijnde Amtsgericht. De ondervraging moet onverwijld plaatsvinden en uiterlijk op de dag na de voorgeleiding.Meld identiteitsfouten, nationaliteit, behoefte aan een advocaat of tolk en bezwaren tegen de aanhouding of overlevering. Deze lokale rechter neemt niet de definitieve rechterlijke beslissing over de toelaatbaarheid van uitlevering.
Doorgeleiding naar OLG CelleBij een verzoek van een staat buiten de EU vraagt het openbaar ministerie bij het OLG op grond van § 29 IRG om een rechterlijke beslissing over de toelaatbaarheid als de persoon niet heeft ingestemd met vereenvoudigde uitlevering. Voor het EAB gelden de bijzondere regels van deel acht, waaronder § 83c.Vraag of het OLG een dossiernummer heeft geopend, of de advocaat de stukken heeft ontvangen en of vertalingen of aanvullende informatie van de verzoekende staat nodig zijn.
DetentiecontroleHet OLG beslist op grond van § 23 IRG over bezwaren tegen het uitleveringsbevel tot aanhouding of de uitvoering daarvan. Volgens § 26 beoordeelt het de voortzetting van de uitleveringsdetentie na telkens in totaal twee maanden; een korter interval is mogelijk.Wacht niet op de periodieke controle als de gronden voor detentie zijn veranderd. De advocaat kan een vast woonadres, gezinsverplichtingen, medische behoeften of een haalbare minder ingrijpende maatregel op grond van § 25 beoordelen.

Bij een Europees aanhoudingsbevel (EAB) stelt IRG § 83c als streeftermijn dat over de overlevering wordt beslist binnen 60 dagen na aanhouding of binnen 10 dagen na toestemming voor vereenvoudigde overlevering; dit zijn geen automatische vrijlatingsdata. Als uitzonderlijke omstandigheden naleving onmogelijk maken, moet de federale regering Eurojust informeren; zie voor de bredere EAB-procedure de gids over de procedure bij een Europees aanhoudingsbevel.

Waar kan de persoon vastzitten en hoe kan de familie contact krijgen?

Er is geen geverifieerde regel dat iedereen die in Hannover wegens uitlevering wordt aangehouden naar de JVA Hannover wordt gebracht. Op grond van § 27 lid 2 IRG bepaalt het openbaar ministerie bij het OLG de inrichting; de plaatsing hangt af van de beslissing, de persoon en de taak van de inrichting. De officiële pagina van de JVA Hannover vermeldt dat de reguliere afdeling voor voorlopige hechtenis volwassen mannen opvangt. Voor deze categorie is bezoek afhankelijk van toestemming van de rechter die over de detentie gaat en bedraagt het gepubliceerde bezoekrecht twee uur per maand. De rechtbank houdt ook toezicht op telefoongesprekken en correspondentie.

Deze informatie betreft gewone Untersuchungshaft (voorlopige hechtenis vóór het proces), niet noodzakelijk uitleveringsdetentie. Bevestig eerst de feitelijke inrichting en de rechtbank die toezicht houdt op contact, en vraag daarna welke schriftelijke toestemming nodig is. Stuur geen originele paspoorten, telefoons, geld of andere spullen voordat de inrichting en de advocaat de procedure hebben bevestigd. De gepubliceerde regels bewijzen niet dat een bepaalde uitleveringsgedetineerde daar verblijft of dezelfde contactvoorwaarden heeft.

Bij een aanhouding op Hannover Airport moet u de advocaat de exacte locatie geven en melden of de aanhouding tijdens een internationale grenscontrole plaatsvond. De Bundespolizeiinspektion Flughafen Hannover is de aangewezen luchthaveneenheid, maar beslist niet over de rechterlijke toelaatbaarheid. Identificeer de aanhoudende autoriteit, de eerste zitting en het OLG-zaaknummer en stuur documenten via de advocaat, in plaats van ervan uit te gaan dat herhaalde telefoontjes naar de luchthavenpolitie de zaak oplossen.

De officiële gids vermeldt als adres Benkendorffstraße 30, 30855 Langenhagen en als nummer van de meldkamer 0511 7281-0. Geef bij een verzoek om bevestiging het tijdstip van aanhouding en een bekend zaaknummer door; verstrekking van persoonsgegevens over de zaak kan beperkt zijn.

Wat laat een voor Hannover relevante beslissing van het OLG Celle zien?

Bij beschikking van 18 december 2023 vernietigde het Duitse Bundesverfassungsgericht een deel van een OLG Celle-beslissing die uitlevering aan Turkije toestond, omdat onvoldoende was onderzocht of de betrokkene effectief aan het verwachte proces in eerste aanleg kon deelnemen, ook via de voorgestelde videoconferentie; de uitspraak is zaakgebonden en vormt geen algemeen uitleveringsverbod voor Turkije. Zie de gids over het aanvechten van uitlevering vanuit Duitsland voor mogelijke bezwaren, bewijs en termijnen.

Welke documenten moeten familie of een buitenlandse advocaat voorbereiden?

Maak een kort dossier met datums. De advocaat moet vaststellen welke rechtbank het dossier behandelt, welk rechtsinstrument wordt gebruikt en welke termijnen al lopen.

  • Volledige officiële naam, geboortedatum, nationaliteit, paspoortgegevens en alternatieve schrijfwijzen die de verzoekende staat gebruikt.
  • Exacte tijd en plaats van aanhouding, politie- of grensdienst, datum van de volgende voorgeleiding en kopieën of foto’s van alle overhandigde documenten.
  • Elk Duits zaaknummer, vooral eerdere OLG-beslissingen of een aanhouding in een ander arrondissement.
  • Het buitenlandse bevel of vonnis, het zaaknummer in de verzoekende staat en eventuele beschikbare vertalingen. Wacht niet op een vertaling voordat u contact opneemt met de advocaat.
  • Bewijs dat relevant is voor de onmiddellijke detentievraag: bevestigd woonadres, gezinsverplichtingen, medische stukken, identiteitsverschillen of een realistisch alternatief voor detentie.
  • Bij een verzoek buiten de EU: informatie over de bestemming en individuele risico’s; bij een EAB: de uitvaardigende rechterlijke autoriteit, de fase van de buitenlandse zaak en eerdere zittingen of rechtsbijstand.
  • Veilige contactgegevens van familie, de verdediging en een eventuele advocaat in de verzoekende staat. Overleg voordat vertrouwelijke stukken breed worden gedeeld.

Hypothetisch voorbeeld: een reiziger wordt op Hannover Airport aangehouden na een signalering die verband houdt met een Pools EAB. Als dit de eerste aanhouding in het arrondissement van het Amtsgericht Hannover is en een eerdere procedure bij een ander OLG de bevoegdheid niet al elders heeft vastgelegd, volgt naar verwachting een snelle voorgeleiding bij de lokale rechtbank en daarna behandeling door de Tweede Strafkamer van het OLG Celle. De advocaat moet controleren of de signalering overeenkomt met een geldig EAB, het bevel en de onderliggende stukken verkrijgen en bezwaren tegen detentie of overlevering beoordelen. Het algemene streeftermijn voor een EAB-beslissing is 60 dagen vanaf aanhouding, met de hierboven genoemde kanttekeningen. Controleer eerdere OLG-beslissingen voordat u ervan uitgaat dat Celle bevoegd is.

Veelgestelde vragen van familieleden

Betekent een aanhouding op Hannover Airport automatisch dat het OLG Celle beslist?

Nee. § 14 IRG kijkt doorgaans naar de plaats van de eerste aanhouding of lokalisering met het oog op uitlevering, maar de dossiergeschiedenis en bijzondere regels moeten worden gecontroleerd als een ander OLG al bij de zaak betrokken was.

Is de eerste voorgeleiding de definitieve uitleveringszitting?

Nee. Het dichtstbijzijnde Amtsgericht voert het eerste verhoor uit en neemt de onmiddellijke wettelijke beslissingen. Het OLG beslist later over de aan het hof toegewezen kwesties, waaronder de toelaatbaarheid van gewone uitlevering en bezwaren tegen uitleveringsdetentie.

Wordt de persoon in de JVA Hannover vastgehouden?

Niet noodzakelijk. Volgens § 27 lid 2 IRG bepaalt het openbaar ministerie bij het OLG de inrichting. De plaats van aanhouding bewijst niet waar de persoon wordt vastgehouden; bevestig de feitelijke inrichting en de contactregels.

Primaire en gezaghebbende bronnen

Voor een beoordeling van uw concrete zaak kunt u de beschikbare documenten via het contactformulier indienen.

Laatst bijgewerkt: 2026-10-24

Auteur: Razmik Khachatrian

Internationale uitlevering en grensoverschrijdende juridische diensten · LEX EXTRADITION by Lex Agency LLC · Auteursprofiel