Uitleveringsadvocaat in Rouen: Cour d’appel de Rouen en lokale procedure

Welke rechtbank is bevoegd voor Rouen en Le Havre?

Voor de gewone uitleveringsprocedure is de Cour d’appel de Rouen bevoegd. De actuele tabellen plaatsen Évreux (Eure) en Dieppe, Le Havre en Rouen (Seine-Maritime) in haar rechtsgebied. De procureur-generaal behandelt de eerste voorgeleiding; de eerste president of diens aangewezen rechter beslist over detentie of voorwaarden; de chambre de l’instruction beoordeelt het verzoek.

De aan Rouen gekoppelde uitspraak van het Hof van Cassatie uit 2010 bevestigt dat de lokale chambre de l’instruction uitleveringszaken heeft behandeld. Controleer bij de advocaat of het verantwoordelijke parket de feitelijke zittingslocatie en eventuele lokale piketbijstand. Bij uitleveringsverzoeken in verband met terroristische feiten geeft artikel 696-24-1 bepaalde Parijse autoriteiten alleen voor de in de artikelen 696-9, 696-10 en 696-23 genoemde handelingen gelijktijdige bevoegdheid. Dat betekent niet dat alle fasen automatisch naar Parijs worden verplaatst; de bevoegde instantie moet per stap worden bevestigd.

In de gids van het ministerie van Justitie staat een aparte vermelding voor de chambre de l’instruction van de Cour d’appel de Rouen met de nummers +33 2 35 52 87 52 en +33 2 35 52 87 53. Het adresveld in die vermelding lijkt niet consistent; bel daarom vóór vertrek om de actuele zittingslocatie, de juiste indieningsbalie en de toegangsregeling te bevestigen. Vertrouw niet op het adresveld en besef dat bellen geen formele indiening vervangt.

Wat gebeurt er na een arrestatie?

Volgens artikel 696-10 moet iemand die op basis van een formeel uitleveringsverzoek is aangehouden binnen 48 uur voor de bevoegde procureur-generaal worden geleid. Na identiteitscontrole wordt het verzoek uitgelegd in een begrijpelijke taal. De betrokkene heeft recht op een gekozen of toegewezen advocaat; die krijgt onmiddellijk inzage in het dossier en mag vertrouwelijk communiceren. Zo nodig wordt een tolk ingeschakeld en wordt het standpunt over instemming vastgelegd.

De termijn van 48 uur geldt niet automatisch bij voorlopige aanhouding. In een gepubliceerde uitspraak van 12 mei 2010 die verband hield met Rouen, oordeelde het Hof van Cassatie dat artikel 696-10 niet van toepassing was op voorlopige aanhouding op grond van artikel 696-23. Controleer daarom het arrestatieproces-verbaal, de datum waarop het formele verzoek is ontvangen en het toepasselijke verdrag.

Welke termijnen gelden voor de eerste verschijning?

In de gewone uitleveringsprocedure stellen de artikelen 696-13 tot en met 696-15 de volgende termijnen vast. Een verzoek om aanvullende informatie kan de termijn wijzigen waarbinnen de kamer advies moet uitbrengen.

Het EAB is een afzonderlijke overdrachtsprocedure tussen EU-lidstaten op grond van artikel 695-11 e.v.; de termijnen voor gewone uitlevering gelden niet automatisch. De regel voor voorlopige aanhouding in artikel 16, lid 4, van het Europees Uitleveringsverdrag van 1957 geldt alleen wanneer dat verdrag op het verzoek van toepassing is; een bilateraal verdrag of ander instrument kan een andere regel bevatten. Stel de verzoekende staat vast en bevestig welk instrument geldt voordat u de termijn berekent.

De eerste 72 uur: praktisch stappenplan, geen afzonderlijke wettelijke termijn

Stel eerst vast welke termijn loopt en leg het verloop van de arrestatie nauwkeurig vast.

Waar kan de betrokkene worden vastgehouden en hoe bereikt de familie die persoon?

Artikel 696-11 bepaalt dat iemand die na kennisgeving van het verzoek in uitleveringsdetentie wordt geplaatst, wordt ondergebracht in de maison d’arrêt bij de zetel van het hof van beroep. Het ministerie van Justitie vermeldt de Maison d’arrêt de Rouen op 169 boulevard de l’Europe, 76000 Rouen. Bevestig de feitelijke detentielocatie voordat u documenten opstuurt of een bezoek plant; overplaatsing of een andere rechtsgrond kan de situatie wijzigen.

Volgens het ministerie moet een bezoekvergunning voor iemand wiens zaak nog loopt, worden aangevraagd bij de behandelend rechter; laat de advocaat de bevoegde instantie voor de concrete uitleveringsprocedure bevestigen. De gids van het ministerie vermeldt het algemene telefoonnummer van de Maison d’arrêt de Rouen: +33 2 32 18 01 00; bel vóór vertrek om de feitelijke detentielocatie en de bezoekprocedure te bevestigen. Het havengebied van Le Havre ligt in het rechtsgebied van de Cour d’appel de Rouen. Stel bij een arrestatie daar vast of het gaat om een EAB, een formeel uitleveringsverzoek of voorlopige aanhouding, en bevestig het verantwoordelijke parket-generaal en de feitelijke detentielocatie. Ga niet uit van een vaste transportroute.

Waarom verandert voorlopige aanhouding de berekening van termijnen?

Voorlopige aanhouding is een tijdelijke maatregel in afwachting van volledige stukken; zij is niet hetzelfde als arrestatie na ontvangst van een formeel verzoek of als een EAB. In de gepubliceerde uitspraak van 12 mei 2010 die verband hield met Rouen, strafkamer, nr. 10-81.249, oordeelde het Hof van Cassatie dat de termijn van 48 uur uit artikel 696-10 niet gold voor voorlopige aanhouding op grond van artikel 696-23. De uitspraak vermeldde dat de formele stukken in die specifieke zaak waren ontvangen binnen de termijn van 40 dagen waarop een beroep werd gedaan op grond van het Verdrag van 1957; dit stelt geen universele termijn vast voor elke voorlopige aanhouding, ongeacht het toepasselijke verdrag.

Artikel 696-24 van het Wetboek voorziet in vrijlating na 30 dagen als de Franse regering de vereiste stukken niet heeft ontvangen, maar de algemene voorrangsregel van het Wetboek wijkt wanneer een toepasselijk verdrag anders bepaalt. Op grond van artikel 16, lid 4, van het Europees Uitleveringsverdrag van 1957 kan de voorlopige aanhouding worden beëindigd als het uitleveringsverzoek en de documenten van artikel 12 niet binnen 18 dagen zijn ontvangen; als dat verdrag van toepassing is, mag de aanhouding in geen geval langer dan 40 dagen duren. De aan Rouen gekoppelde uitspraak van het Hof van Cassatie van 12 mei 2010 vermeldt dat de stukken in die zaak binnen de verdragsrechtelijke maximumtermijn van 40 dagen waren ontvangen. De mogelijkheid om na 18 dagen te beëindigen betekent geen automatische vrijlating; de grens van 40 dagen geldt alleen als dit verdrag van toepassing is. Verzamel het verzoek om voorlopige aanhouding, het formele uitleveringsverzoek en bewijs van de ontvangstdatums. De advocaat moet het toepasselijke verdrag vaststellen en rekenen vanaf de exacte datums; ga er niet van uit dat de nationale termijn van 30 dagen het verdrag opzijzet en beloof geen automatische vrijlating.

Welk rechtsmiddel hoort bij Rouen en welk bij een andere rechter?

Een beslissing van de eerste president of de aangewezen rechter over de aanvankelijke uitleveringsdetentie kan worden aangevochten bij de chambre de l’instruction; op grond van artikel 696-11 moet die binnen 5 dagen beslissen. Een verzoek om vrijlating kan op ieder moment worden ingediend; artikel 696-19 vereist een beslissing binnen 20 dagen, of binnen 15 dagen als het verzoek is ingediend binnen 48 uur na aanvang van de uitleveringsdetentie.

Een cassatieberoep tegen het gemotiveerde advies van de kamer is geen volledig beroep over de schuldvraag. Artikel 696-15 beperkt cassatie tot vormgebreken die het advies de essentiële voorwaarden voor zijn juridische bestaan ontnemen. Een beroep tegen het uitleveringsdecreet van de premier is een afzonderlijke route naar de Conseil d’État (Franse Raad van State), niet naar de kamer in Rouen. De pagina Hoe uitlevering vanuit Frankrijk aan te vechten behandelt de rechtsmiddelen en termijnen uitvoeriger; de landelijke procedure staat in de gids over uitlevering vanuit Frankrijk.

Welke documenten moeten familie of buitenlandse advocaat nu verzamelen?

• Naam zoals in het paspoort, geboortedatum, nationaliteit en identiteitsdocumenten.
• Arrestatieproces-verbaal, exacte tijd en plaats, vermelde rechtsgrond en alle documenten van de procureur-generaal.
• Buitenlands bevel of vonnis, de gestelde feiten, delictomschrijving en beschikbare vertalingen.
• Eerdere beslissingen, bewijs van onherroepelijkheid, eerdere detentieperioden en relevante stukken over verjaring of identiteit.
• Voor een verzoek om vrijlating: controleerbaar adres, bewijs van huisvesting, familie- of werkbanden, relevante medische stukken en een plan om voorwaarden na te leven.
• Talen die de betrokkene begrijpt en dringende behoeften aan een tolk, medicatie, toegankelijkheid of consulair contact.

Hypothetisch voorbeeld: een Georgische staatsburger wordt in het havengebied van Le Havre aangehouden nadat de politie een signalering in verband met Georgië noemt. Als Georgië de verzoekende staat is, geldt het Europees aanhoudingsbevel niet, omdat Georgië geen EU-lidstaat is. De familie moet nog steeds vaststellen of de Franse autoriteiten handelen op basis van een formeel uitleveringsverzoek of een verzoek om voorlopige aanhouding: een signalering alleen maakt niet duidelijk welke procedure is gestart, en de 48-uurstermijn begint niet automatisch bij de signalering. Vraag het aanhoudingsproces-verbaal op, stel vast wanneer de Franse autoriteiten de formele stukken ontvingen en welk verdrag geldt, en bevestig of de persoon aan de procureur-generaal in Rouen is voorgeleid.

Lex Agency coördineert grensoverschrijdende verdediging met een lokale advocaat. Gebruik de pagina voor een consultatieverzoek om de documenten en de volgende processtap te bespreken.