Ülkelere göre iade

Bodrum’da İade Talebi veya Kırmızı Bülten Nedeniyle Yakalama: İlk Adımlar ve Yetkili Mahkeme

Bodrum'da bir iade talebi veya INTERPOL Kırmızı Bülteni nedeniyle yakalanan kişi hakkında ilk aşamada sulh ceza hâkimliği geçici tutuklama kararı verebilir; resmî iade talebinin kabul edilebilirliğini ise ağır ceza mahkemesi inceler. Yakalamanın fiilen nerede gerçekleştiği önemlidir. Milas–Bodrum Havalimanı, Bodrum ilçesinde değil Milas ilçesindedir; Milas Ağır Ceza Mahkemesi 2024 yılında faaliyete başlamıştır. Bodrum kentindeki bir yakalama ise Bodrum adli makamlarının görev alanına girebilir. 6706 sayılı Kanun'un 14. maddesinin üçüncü fıkrasındaki geçici tutuklama usulünde yakalanan kişi en geç 24 saat içinde sulh ceza hâkimi önüne çıkarılır. Kırmızı Bülten tek başına iade veya teslim kararı değildir.

Yakalama Bodrum'da mı, Milas'taki havalimanında mı gerçekleşti?

“Bodrum’da yakalandı” denildiğinde olay uluslararası geliş pasaport kontrolünde, yarımadadaki otelde, marinada veya yol kontrolünde gerçekleşmiş olabilir. İlk başvurulacak birim için tam yer önemlidir. Devlet Hava Meydanları İşletmesi, Milas–Bodrum Havalimanı (BJV) adresini 48200 Milas/Muğla olarak belirtir; burası Bodrum ilçe merkezi değildir. Havalimanında avukat, tutanağı düzenleyen sınır kontrolü veya polis birimini somut olarak tespit etmelidir; havalimanının adından yetki çıkarılamaz. Otel, marina veya sokak olayında ise işlemi polis mi jandarma mı yapmış, yakalama tutanağında hangi birim yazıyor, öğrenilmelidir.

Pasaport kontrolü, ceza soruşturması kapsamında yakalama, yabancılar hukuku kapsamında idari gözetim ve iade amacıyla geçici tutuklama birbirinden ayrı işlemlerdir. İşlemin hukuki dayanağı, kararı veren merci, fiilî yakalama saati ve dosya numarası sorulmalıdır. INTERPOL'ün açıklamasına göre Kırmızı Bülten, kişinin yerinin belirlenmesi ve geçici olarak yakalanması yönünde bir taleptir; uluslararası tutuklama müzekkeresi değildir. Türk makamlarının özgürlüğü sınırlamak için Türk hukukuna dayanması gerekir.

Hangi savcılık ve mahkeme dosyaya bakar, nakil nereye yapılabilir?

Yer veya işlem aşamasıTespit edilecek makamDerhâl kontrol edilecek husus
Milas–Bodrum HavalimanıPasaport polisi, Milas Cumhuriyet Başsavcılığı ve 14. madde bakımından görevli sulh ceza hâkimliği.Havalimanı yakalama tutanağı, savcılık, hâkimlik ve resmî iade talebinin gelip gelmediği.
Bodrum ilçesinde otel, marina veya caddeOlayda görev alan polis ya da jandarma, Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığı ve görevli sulh ceza hâkimliği.Yakalamanın ilçesi, mevcut gözaltı yeri, nakil kararı ve müdafiye erişim.
Kişi Milas'tayken resmî iade talebiYetkili Cumhuriyet savcısının başvurusuyla Milas Ağır Ceza Mahkemesi.Kişinin güncel bulunduğu yer ve somut dosyanın hangi mahkemeye tevzi edildiği.
Kişi Bodrum'dayken resmî iade talebiBodrum Ağır Ceza Mahkemesi; adliye 1. ve 2. Ağır Ceza Mahkemelerini listeler.Hangi numaralı mahkemenin somut dosyayı aldığı.
Ulusal yazışma ve incelemeMerkezî Makam olarak Adalet Bakanlığı.Geçici yakalama talebi mi, eksiksiz iade evrakı mı ulaştığı.

6706 sayılı Kanun'un 15. maddesine göre iade talebini değerlendirmeye, kişinin bulunduğu yer ağır ceza mahkemesi yetkilidir; bulunduğu yer bilinmiyorsa Ankara ağır ceza mahkemesi yetkili olur. Dolayısıyla her dosyanın Muğla merkezde veya havalimanı nedeniyle Bodrum'da görüleceği varsayılamaz. Milas Ağır Ceza Mahkemesi 2 Eylül 2024 tarihinde faaliyete geçmiştir. Milas Adliyesinin resmî duyurusu, Bodrum Ağır Ceza Merkezine önceki bağlılığın sona erdiğini açıklar. Milas'taki mahkeme kalemi ana binanın ikinci katında 316 numaralı odada gösterilir. Bodrum Adliyesi ise Bitez Mahallesi, Adliye Caddesi No. 1 adresindedir. Kişi nakledilmişse müdafi, yalnızca havalimanına bakmak yerine güncel yargı yeri ve dosya tevziini doğrulamalıdır.

İlk 48 saat: kanuni üst sınır değil, aile için uygulama planı

Pratik zamanYanıtlanacak soruKişinin veya ailenin atacağı adım
Yakalama anıKırmızı Bülten, Türk yakalama kararı, iade istemi veya göç işlemi mi?Hukuki gerekçeyi sorup saat ve yeri kaydetmek; tercüman ile Türk ceza avukatı istemek.
İlk saatlerHangi polis birimi ve savcılık dosyaya bakıyor?Müdafi aracılığıyla yakalama tutanağı, soruşturma/dosya numarası ve nakil emrini temin etmek; belirlenen yakına bildirim istemek.
14/3 maddesindeki usulde 24 saat dolmadanKişi sulh ceza hâkimi önüne çıkarıldı mı?Müdafiin tutuklama gerekçesini incelemesi, koşulları varsa tahliye veya adlî kontrol talep etmesi.
Ertesi gün, pratik teyitResmî iade dosyası geldi mi, yoksa yalnızca acil bildirim mi var?Evrakın geliş tarihini, imzalı kararı, yeni inceleme tarihini ve fiilî tutulma yerini doğrulamak.

Başlıktaki 48 saat, bütün iade yakalamalarında geçerli yasal tutukluluk sınırı değildir. 6706 sayılı Kanun'un 14. maddesi kapsamında Merkezî Makam, şartları taşıyan yabancı geçici tutuklama talebini kişinin yakalanması ve savcılığa sevki için İçişleri Bakanlığına gönderir. Belirli suçlara ilişkin dar bir istisna, ilgili devlet talebi olmadan geçici tutuklamaya izin verir. Hâkim, geçici tutuklama kararı öncesinde rızaya dayalı iade imkânını ve bunun hukuki sonuçlarını anlatmalıdır. Rıza beyanı sıradan bir idari imza olarak görülmemelidir.

18, 40 ve 30 gün hangi tutukluluk aşamasına aittir?

Önce tutukluluğun hangi karar ve maddeye dayandığı tespit edilir. 14. maddenin dördüncü fıkrasında geçici tutuklama süresi uygulanabilir uluslararası anlaşmaya bağlanmıştır; mütekabiliyette en fazla 40 gündür. Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesi'nin 1957 tarihli metninin 16. maddesinin dördüncü fıkrası, gerekli uzatma olmaksızın 18 gün sonrasındaki salıverme imkânını ve bu geçici aşama için 40 günlük üst sınırı düzenler. Türkiye'nin Avrupa Konseyi'ne sunduğu ulusal usul notu, 18 günü aşmak için açık bir uzatma talebi gerektiğini belirtir. İade evrakı ilgili sürede gelmezse 6706 sayılı Kanun'un 14/6 hükmü gereği geçici tutuklama veya adlî kontrol kaldırılır. Sonradan gelen resmî iade talebi farklı bir koruma tedbirine dayanak oluşturabilir.

Resmî iade talebinden sonraki aşamada 16. madde, ağır ceza mahkemesinin koruma tedbirleri uygulamasına ve tutukluluğu en geç otuzar günlük sürelerle incelemesine imkân verir. 14/5 uyarınca geçici tutuklama yerine adlî kontrol uygulanabilir. 16/3'teki ayrı bir yıllık süre, ağır ceza mahkemesinin iadenin kabul edilebilirliği hakkındaki kararının kesinleşmesinden başlayıp 19. maddeye uygun iade kararı alınmaması hâlini düzenler; havalimanında yakalanma tarihinden başlamaz. Gerekli hesaplama imzalı kararlar ve evrak giriş tarihleriyle yapılmalıdır.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Bayramaliyev/Türkiye (49068/20, 9 Nisan 2026) kararında 14. ve 16. maddelerdeki tutuklamaları ayırmış, 40 gün sınırını sonraki aşamaya otomatik uygulamamış, ancak Anayasa Mahkemesinin tutukluluğu yeterince hızlı ve etkili incelememesi nedeniyle Sözleşme'nin 5/4 maddesinin ihlaline hükmetmiştir. M.C./Türkiye (31592/18, 4 Haziran 2024) kararında ise işlemlerin gereken özenle yürütülmemesi ve gerçekçi teslim olanağının gösterilememesi dikkate alınmıştır. Her iki karar olaya özgüdür; belirli bir tarihte otomatik tahliye garantisi vermez. Müdafi, yetkili Türk mahkemesine gecikmeden başvurmalıdır.

Aile, tutulma yerini tahmin etmeden nasıl öğrenebilir?

Üç yer ayrı değerlendirilir: kişinin bulunduğu kolluk birimi, dosyaya bakan mahkeme veya hâkimlik ve varsa mahkeme kararı sonrasında götürüldüğü ceza infaz kurumu. Bunlar aynı ilçede olmayabilir. Adalet Bakanlığına bağlı ceza infaz kurumunun resmî sitesi Çamarası'ndaki Bodrum S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunu gösterir. Bu yalnızca kurumun varlığını doğrular; Bodrum'da yakalanan herkesin oraya konulduğunu göstermez. BJV'de yakalanan kişinin oteli Bodrum'da olsa da dosyası Milas'ta olabilir.

  • Yerel müdafiye pasaporttaki tam ad, doğum tarihi, vatandaşlık, pasaport kopyası, uçuş numarası veya otel adresi ve son doğrulanmış görüşme saatini iletin.
  • Adliyeye gitmeden önce kolluk kayıtları, savcılık, dosya numarası, hâkimlik kararı, tercüman ihtiyacı ve sonraki duruşma veya inceleme saatinin müdafi tarafından kontrol edilmesini isteyin.
  • Konsoloslukla görüşme talep edin. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 95. maddesi, yazılı olarak karşı çıkmayan yabancının yakalanmasının konsolosluğuna bildirilmesini düzenler. Viyana Konsolosluk İlişkileri Sözleşmesi'nin 36. maddesi talep edilen konsolosluk iletişimine dayanak sağlar. Konsolosluğun önceden bilgilendirildiğini varsaymayın.
  • Reçeteleri, hastane belgelerini ve acil tedavi bilgilerini saklayın; sağlık ihtiyaçlarını müdafi üzerinden kişiyi fiilen tutan makama ulaştırın.
  • Yabancı yakalama kararı, ceza hükmü, kimlik karışıklığını gösteren belge ve eski dosya evrakını paylaşın. Asıllarını koruyun, gerektiğinde doğru Türkçe çeviri sağlayın.

Kırmızı Bültenin itirazı ile iadeye rıza farklı süreçlerdir

INTERPOL Dosyaların Kontrolü Komisyonuna yapılan başvuru uluslararası polis verilerini ilgilendirir; Türk hâkiminin tutuklama kararını kaldırmaz ve iç hukukta başvurulacak yargısal yolu ikame etmez. İdari sınır dışı etme de iade ile aynı işlem değildir. 6706 sayılı Kanun'un 12. maddesi, düzenlediği durumlarda Merkezî Makamın görüşü alınmadan sınır dışı etmeyi sınırlar. Kimlik hatası, vatandaşlık, sağlık durumu ve isteyen ülkede doğabilecek riskler belgelendirilmelidir. İade engelleri ve kanun yollarının ayrıntıları Türkiye'den iadeye karşı başvuru yolları sayfasındadır.

17. maddede rızaya dayalı iade, mahkeme kararı ve bu karara karşı itiraz yolu ile Merkezî Makam onayı düzenlenir. Rıza yoksa 18. madde uyarınca ağır ceza mahkemesi iade talebini inceler ve kararına karşı Yargıtay nezdinde temyiz öngörülür. Kanun Yargıtay'ın temyizi üç ay içinde sonuçlandırmasını ister; bu süre temyiz başvurusu yapma süresi değildir. Normal usulde mahkemenin kabul edilebilirlik kararı tek başına teslim anlamına gelmez; güncel usulde Cumhurbaşkanının onayı gerekir. Genel aşamalar Türkiye'den iade usulü sayfasında açıklanır.

Avukat, tutukluluk kararına itiraz ile iade talebinin kabul edilebilirliğine ilişkin karara karşı temyizi ayırmalıdır. 6706 sayılı Kanun’un 18/4. maddesindeki üç ay, Yargıtayın temyiz incelemesini sonuçlandırması içindir; temyiz başvuru süresi değildir. Mahkeme yabancı suç isnadını yeniden yargılamaz, iadenin hukuki kabul edilebilirliğini inceler; kararın kendisi ve tebliğ tarihi önemlidir.

Varsayımsal örnek: BJV varışında yakalama

Örnek olay (varsayımsal): Gürcü bir turist, yabancı Kırmızı Bülten nedeniyle Milas–Bodrum Havalimanı'nda durdurulur; eşi Bodrum'daki otelde beklemektedir. Eşin müdafiye “BJV, Bodrum merkezi değil Milas ilçesi” bilgisini, iniş saatini, uçuş ve pasaport verilerini vermesi ve 14. madde uyarınca Milas sulh ceza hâkimliğine sevk olup olmadığını sorması gerekir. Resmî iade talebi sonradan gelirse müdafi kişinin yerini ve dosyaya hangi ağır ceza mahkemesinin baktığını kontrol eder. Aile otomatik olarak Muğla merkeze gitmemeli, resmî talep sonrasındaki tutukluluğa 40 günlük geçici tutuklama süresini aynen uygulamamalı ve hukuki danışmanlık olmadan iadeye rıza göstermemelidir.

Yakınların sık sorduğu sorular

Otel yetkili mahkemeyi teyit edebilir mi?

Hayır. Otel son görüşme zamanını açıklayabilir; resmî tevzi ancak makamlar veya yetkili müdafi tarafından doğrulanabilir.

Kırmızı Bültenle kişi doğrudan yabancı ülkeye uçağa bindirilebilir mi?

Hayır. Kırmızı Bülten uluslararası tutuklama kararı değildir; Türk hukukunda ayrı yargısal ve idari kararlar gerekir.

İlk tutuklama hâkimi daha sonra iade talebini de karara bağlar mı?

Hayır. Geçici tutuklamayı sulh ceza hâkimi, resmî iade talebini yetkili ağır ceza mahkemesi inceler; nakillerin etkisi kontrol edilmelidir.

Bu sitenin ekibi bağımsız olarak görevlendirilen Türk avukatlarla sınır ötesi savunma koordinasyonu sağlayabilir. Somut durumun değerlendirilmesi için başvuru gönderin.

Resmî kaynaklar ve kararlar

Son güncelleme: 2026-10-25

Yazar: Razmik Khachatrian

Uluslararası iade ve sınır ötesi hukuk hizmetleri · LEX EXTRADITION by Lex Agency LLC · Yazar profili