Zaporijya iade avukatı: mahkemeler ve itiraz yolları
Zaporijya'da yabancı bir devletin iade talebi nedeniyle yakalanan kişi hakkında ilk tutuklama kararını yetkili yerel mahkemenin soruşturma hâkimi verir; bu merci kendiliğinden Zaporijya İstinaf Mahkemesi (Запорізький апеляційний суд) değildir. İstinaf mahkemesi, kanunun izin verdiği yerel mahkeme kararlarına karşı başvuruları inceler. Nihai iade kararını ise Ukrayna'nın yetkili merkezî makamı verir. Savaş nedeniyle değişen yargı çevreleri sebebiyle yakalama yeri ile kişinin fiilen tutulduğu yer ayrı ayrı tespit edilmelidir.
İlk tutuklama talebine hangi mahkeme bakar?
Ukrayna Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (Кримінальний процесуальний кодекс України, CMK) 582 ve 583. maddeleri uyarınca savcı, resmî yabancı iade talebi gelmeden önce geçici tutuklama için yakalama yerinde yetkili soruşturma hâkimine başvurur. Talep geldikten sonra 584. madde uyarınca iade amacıyla tutuklama başvurusu kişinin fiilen tutulduğu yerdeki hâkime yapılır. Bu iki yer farklı olabilir. Mahkemeyi seçmeden önce yakalama tutanağını, savcının talebini ve varsa nakil kararlarını temin edin. İstinaf mahkemesinin resmî görev tanımı, bu mahkemenin ceza kanun yollarını incelediğini, ilk tutuklamada olağan yetkili hâkim olmadığını gösterir.
Savaş dönemindeki yetki devirleri eski dosyaların görüldüğü mahkemeyi değiştirir
Resmî yargı listesinde şu devirler yer alır: Berdiansk Şehir-İlçe Mahkemesi → Zaporijya Oleksandrivskyi İlçe Mahkemesi; Enerhodar Şehir Mahkemesi → Dniprovskyi İlçe Mahkemesi; Vasylivka İlçe Mahkemesi → Zavodskyi İlçe Mahkemesi; Polohy İlçe Mahkemesi → Voznesenivskyi İlçe Mahkemesi. Orikhiv İlçe Mahkemesinin dosyaları 10 Mayıs 2022 tarihli kararla Shevchenkivskyi İlçe Mahkemesine devredildi. Yüksek Adalet Kurulu, 30 Aralık 2025 tarihli kararıyla Novomykolaivka İlçe Mahkemesinin yetkisini Oleksandrivskyi İlçe Mahkemesine 2 Ocak 2026'dan itibaren devretti.
Bu değişiklikler önceki mahkemelerin dosyaları içindir; yeni bir iade tutuklaması başvurusunun hâkimini otomatik belirlemez. Enerhodar kaynaklı bir ceza dosyası Dniprovskyi'de bulunabilirken Zaporijya'nın başka bir noktasında yakalanan kişinin geçici tutuklamasına başka bir yerel hâkim bakabilir. Özellikle ailede eski bir duruşma çağrısı varsa iki dosyanın yargı yerini ayrı doğrulayın.
Zaporijya'da hangi kuruma başvurulmalı?
| Kurum | Görevi | Başvurmadan önce kontrol |
|---|---|---|
| Yetkili yerel mahkemenin soruşturma hâkimi | Yakalama yerinde geçici tutuklama; fiilî tutma yerinde iade tutuklaması ve denetim. | Tutanak, güncel tutma yeri ve bölgesel yetki. |
| Zaporijya İstinaf Mahkemesi, ceza dairesi | CMK'nın izin verdiği yerel mahkeme kararlarına karşı istinaf. | Başvurunun mümkün olup olmadığı, dosya ve duruşma binası. |
| Zaporijya Bölge Savcılığı (Запорізька обласна прокуратура) | Bölgesel bildirimler ve merkezî makamla iletişim. | Dosyada görevli savcı; varsayılan şahsi irtibat değil. |
| Zaporijya tutukevi (Запорізький слідчий ізолятор) | Video bağlantı donanımı bulunan kurumların resmî listesinde yer alır. | Kişinin gerçekten orada olması ve güncel avukat/ziyaret kuralları. |
| Ukrayna merkezî makamı | Soruşturma aşamasında Başsavcılık; yargılama veya cezanın infazı aşamasında Adalet Bakanlığı, antlaşma saklı kalmak üzere (574. madde). | Talebin kovuşturma mı yoksa cezanın infazı için mi olduğu. |
Savcılığın resmî rehberi Zaporijya'daki bölge savcılığını gösterir. İstinaf mahkemesi internet sitesinde Sobornyi Caddesi 162 ve Sviatoho Mykolaia Sokağı 50 adreslerindeki binalarını belirtir; bu, somut duruşmanın hangi binada yapılacağını göstermez. Video sistemi listesi de belirli kişinin tutukevinde bulunduğunu veya uzaktan katılımın garanti edildiğini kanıtlamaz. Seyahatten önce yeni duruşma bildirimini avukatla teyit edin.
İlk 60 ve 72 saat iki ayrı yasal süredir
- madde uyarınca yakalama yerindeki savcıya derhâl bildirim yapılır; bölge savcılığı yakalamadan itibaren 60 saat içinde merkezî makama, merkezî makam da yabancı devletin yetkili makamına üç gün içinde haber verir. Kişi ayrıca yakalamadan itibaren 60 saat içinde soruşturma hâkimi önüne çıkarılmalıdır; aksi hâlde bu yakalama nedeniyle tutulmasına son verilir. 583. madde gereği geçici tutuklama talebi gecikmeksizin ve en geç yakalamadan itibaren 72 saat içinde karara bağlanır. Bu süreler birbirinden farklı yükümlülüklerdir; duruşmanın kesin saatini vaat etmez.
| Aşama | Yasal işlem veya süre | Savunmanın adımı |
|---|---|---|
| Yakalama | Saat ve yer kaydedilir; savcı hemen bilgilendirilir. | Tutanak alınır, dil ihtiyacı belirtilir. |
| 60 saat dolmadan | Hâkim önüne çıkarma; bölge savcılığından merkeze bildirim. | Mahkeme belirlenir, avukat ve tercüman istenir. |
| 72 saate kadar | 583. madde kapsamında geçici tutuklama kararı. | Eksik belgeler belirtilir, imzalı karar alınır. |
| Karardan sonra | Tutuklama türü, kanun yolu ve tutma yeri belirlenir. | Tebliğ tarihi saklanır, nakil kontrol edilir. |
Tutukluluk ne kadar sürer ve kim inceler?
Geçici tutuklama normalde en fazla 40 gün sürer; uygulanabilir bir antlaşma başka süre öngörebilir. Azami süre bitene kadar resmî iade talebi ulaşmazsa kişi bu tutuklamadan derhâl serbest bırakılmalıdır (583. madde). Talep geldikten sonraki iade tutuklaması farklı bir tedbirdir ve 12 ayı aşamaz (584. madde). Bu süre içinde tutma yerindeki hâkim, savcının başvurusu üzerine tutukluluk ihtiyacını en az iki ayda bir inceler; savunmanın tahliye incelemesi talebi ayda birden sık yapılamaz. Tahliye yabancı iade talebini kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Tutuklama dışındaki tedbirler 585. maddeye göre ayrıca değerlendirilir.
Zaporijya dışına nakil başvuru yerini değiştirir
Tahliye, sağlık tedavisi veya cezaevi nakli kişiyi başka bir yargı bölgesine taşıyabilir. İade tutuklaması ve denetiminde şimdiki tutma yeri esas alınır; eski cezaevi, aile adresi veya devredilmiş başka bir ceza dosyasının numarası değil. Tutuklu kişi nihai iade kararına karşı normalde tutulduğu yerdeki soruşturma hâkimine başvurur (591. madde); tutuklu olmayan kişinin başvurusunda merkezî makamın bulunduğu yer esas alınır. Dilekçe sunmadan önce tutma yeri ve her nakil için yazılı teyit isteyin.
- madde müdafi ile gizli görüşme, ailenin yakalama ve tutma yerinden haberdar edilmesi, iade talebini inceleme ve tutukluluk duruşmasına katılma haklarını güvence altına alır. 584. madde duruşmasında Ukraynaca bilmeyen kişiye tercüman sağlanmalıdır. Yabancı belgelerin de 584. maddedeki dil veya antlaşma şartlarını karşılaması gerekir. Çeviri sorunlarını avukat aracılığıyla tutanağa geçirtin; teyitli izin olmadan aile ziyaretinin veya görüntülü duruşmanın mümkün olduğunu varsaymayın.
Zaporijya'da hangi kararlara itiraz edilebilir?
Olağan geçici tutuklama ve iade tutuklaması kararlarına 583(7) ve 584(9) maddeleri uyarınca, ilgili yerel mahkeme kararları bakımından genellikle Zaporijya İstinaf Mahkemesinde başvurulabilir. Ancak basitleştirilmiş iadeye rızayı onaylayıp aynı zamanda iade tutuklaması uygulayan kararlar açıkça bu kanun yolunun dışındadır. Basitleştirilmiş iadeye rıza ile hususilik ilkesinden (teslim izni verilen suçlar dışındaki fiillerden kovuşturmaya karşı koruma) ayrıca feragat farklı tercihlerdir. Bağımsız hukuki görüş almadan imza atılmamalıdır.
İstinafa açık soruşturma hâkimi kararları bakımından 395. madde, kural olarak kararın açıklanmasından itibaren beş gün içinde yetkili istinaf mahkemesine doğrudan başvurulmasını öngörür. Tutuklu kişi için süre karar örneğinin kendisine tebliğiyle; duruşmaya çağrılmadan hakkında karar verilen kişi için örneği almasıyla başlar. Tebliğ tarihini ve yöntemini hemen kaydedin. Bu başvuru süresi, 591. madde uyarınca şikâyetin mahkemece incelenmesi için öngörülen beş günden farklıdır.
Önemli bir sınırlama Yüksek Mahkemenin 31 Ağustos 2023 tarihli, 947/23713/22 sayılı kararında yer alır: iadeyi güvenceye almak için 585. madde uyarınca konut hapsi uygulanmasının reddi istinafa tabi değildir. 309. madde, 44. bölümdeki özel iade usulünde ek bir istinaf yolu oluşturmaz. Bu ülke çapındaki içtihat Zaporijya için de önemlidir; ancak 584(9) uyarınca iade tutuklaması kararına karşı ayrı istinaf yolunu kaldırmaz.
Merkezî makamın sonraki iade kararına karşı 591. madde uyarınca ayrı bir yargısal başvuru vardır. Hâkim şikâyeti mahkemeye ulaştığı tarihten itibaren beş gün içinde inceler; bu, şikâyet sunmak için genel beş günlük süre değildir. Hâkim kararına karşı istinaf, kararın kesinleşmesini ve uygulanmasını durdurur; temyiz yolu savcı için dar şartlara bağlıdır. İlk tutuklama hâkimi yabancı ülkedeki suçluluğu veya yabancı usul kararlarının hukuka uygunluğunu yeniden yargılamaz. Ulusal ret nedenleri için Ukrayna'dan iade rehberine ve hukuki başvuru yolları rehberine bakın.
Başka bir istisna daha vardır: 591(1). madde, 588. madde kapsamındaki basitleştirilmiş iadeyi merkezî makamın kararına karşı olağan şikâyet yolunun açıkça dışında tutar. Hâkimce onaylanmış rıza, çekişmeli olağan iade kararıyla aynı değildir. Rıza vermeden önce müdafiye danışın; sonradan 591. maddeye dayanarak bu tercihi geri alabileceğinizi varsaymayın.
Karpenko/Ukrayna kararında (AİHM, 23361/15, 10 Haziran 2021), ulusal istinaf mahkemesinin tutukluluk gerekçelerini yetersiz bulmasına rağmen tekrarlanan yakalamalar, somut olayda 5. maddenin ihlaline yol açmıştır. Bu karar otomatik tahliye veya iadenin kendiliğinden iptali anlamına gelmez. Önceki tahliye ve yeniden yakalama kararlarının tamamını savunmaya verin.
Aile ve yabancı avukat hangi belgeleri toplamalı?
- Kişinin bütün alfabelerde tam adı, doğum tarihi, vatandaşlık belgesi, tercih ettiği dil, acil sağlık ve ilaç bilgileri.
- Kesin yakalama saati ve yeri, tutanak, talepte bulunan devlet, dosya numarası ve varsa arama bildirimi.
- Güncel tutma kurumu, nakil belgeleri, savcı başvurusu ve hâkimin imzalı kararı.
- Berdiansk, Enerhodar, Vasylivka, Polohy, Orikhiv veya Novomykolaivka kaynaklı eski çağrıları iade belgelerinden ayrı tutun.
- Tutuklama dışı tedbirlerin değerlendirilmesi için ikamet ve güvenilir irtibat belgeleri ile kişiyle gizli görüşmeye izin veren belgeler.
Varsayımsal örnek: Gürcistan vatandaşı, yabancı bir arama bildirimi üzerine Zaporijya'da yakalanır; ayrıca Enerhodar'dan kalan bir ceza dosyası vardır. O dosyanın Dniprovskyi Mahkemesine devredilmesi yeni geçici tutuklama hâkimini belirlemez: belirleyici olan yakalama yeridir. Kişi başka bir tutukevine nakledilirse 584. madde başvurusunda yeni tutma yerinin yetkisi geçerlidir. Eski dosyadan yetki tahmin etmek yerine önce belgeleri alın.
Hangi uluslararası antlaşma uygulanır?
Ukrayna, AB'nin Avrupa Tutuklama Müzekkeresi sistemine dâhil değildir. Talepte bulunan devlet ve antlaşma ilişkisine göre 1957 Avrupa Suçluların İadesi Sözleşmesi uygulanabilir. Ukrayna, silahlı saldırı ve sıkıyönetim döneminde bazı antlaşma yükümlülüklerini tam olarak uygulamayı garanti edemeyeceğini bildiren 2022 tarihli açıklama da dâhil olmak üzere beyanlar ve çekinceler bildirmiştir. Bu durum tüm iadelerin otomatik olarak durdurulduğu anlamına gelmez. Somut antlaşmayı ve olayın koşullarını avukatla inceleyin.
Ukrayna’nın Nisan 2022 tarihli antlaşma bildirimine ilişkin 7 Aralık 2023 tarihli açıklaması, belirtilen Avrupa Konseyi antlaşmalarının çatışmaların yaşandığı veya Rusya’nın işgali altındaki bölgeler dışında bütünüyle uygulandığını; etkilenen bölgelerde ise yükümlülüklerin tam yerine getirilmesinin garanti edilemediğini belirtir. Bu, ülke çapında otomatik iade reddi veya tüm iadelerin durdurulması değil, bölgesel bir açıklamadır. Bildirime dayanmadan önce etkilenen bölgelerin güncel resmî listesini ve uygulanabilir antlaşmayı kontrol edin.
Pratik sorular
İstinaf mahkemesi iademe karar verebilir mi?
Genellikle yerel mahkeme kararlarına karşı izin verilen kanun yollarını inceler. İade kararını merkezî makam verir; buna karşı ayrı bir başvuru vardır.
INTERPOL bildirimi tek başına iade kararı mıdır?
Hayır. Ulusal yakalama nedeni, mahkeme kararı, talepte bulunan devlet ve resmî talep ayrı ayrı doğrulanmalıdır.
Aile doğrudan tutukevini ziyaret edebilir mi?
Önce güncel tutma yeri ile erişim ve güvenlik kurallarını öğrenin. Müdafiyle gizli temas avukat aracılığıyla düzenlenmelidir.
Ukrayna Avrupa Tutuklama Müzekkeresi uygular mı?
Hayır. Ukrayna AB sisteminde değildir; uygulanabilir iade antlaşması ve Ukrayna CMK hükümleri incelenmelidir.
Resmî kaynaklar ve mevzuat
- Ukraine CPC, chapter 44 (official consolidated portal)
- CPC articles 582–585 and 591 (accessible consolidated reproduction)
- Ukrainian judiciary: changed territorial jurisdiction
- High Council of Justice: Novomykolaivka decision
- Supreme Court: Orikhiv jurisdiction transfer
- Zaporizhzhia Court of Appeal: jurisdiction and premises
- Prosecutor General: regional contacts
- Judiciary: video-link equipped detention facilities
- Council of Europe treaty office: Ukraine ETS 024 declarations
- ECtHR Karpenko v Ukraine, application 23361/15 (judgment text)
- Yüksek Mahkeme: soruşturma hâkimi kararlarına karşı istinaf ve 2023 iade kararı
- Ukrayna Ceza Muhakemesi Kanunu madde 395: istinaf süresi
- Ukrayna’nın Aralık 2023 antlaşma açıklaması — iade sözleşmesi ek protokolü
Bu bilgiler genel niteliktedir; somut olay için hukuki danışmanlık değildir. Site ekibi bağımsız yerel avukatlarla sınır ötesi savunmayı koordine edebilir: yardım talep edin.