Extradition depuis l’Arménie : procédure et rôle de l’avocat

Qui décide: le procureur général d’Arménie ou le ministre de la Justice?

En Arménie, l’autorité compétente dépend du stade de la procédure pénale étrangère. L’article 32 de la loi sur l’assistance juridique en matière pénale (en arménien: « Քրեական վարույթներով իրավական օգնության մասին » օրենք) confie la décision au procureur général (Հայաստանի Հանրապետության գլխավոր դատախազ) lorsque l’affaire étrangère est au stade de l’instruction, et au ministre de la Justice (ՀՀ արդարադատության նախարար) lorsque l’affaire est déjà devant un tribunal étranger ou qu’un jugement a été rendu. Les tribunaux contrôlent séparément la détention et peuvent examiner la décision contestée. Il n’existe pas de délai global: arrestation, demande, décision et contrôle judiciaire suivent des délais différents.

Obtenez rapidement la décision arménienne et le mandat ou le jugement étranger. La mention « notice rouge » ne précise pas le stade procédural: un mandat d’arrêt, une accusation et une condamnation définitive sont des documents différents. L’avocat arménien doit vérifier le fondement juridique et la date exacte de notification, car le délai de contestation peut commencer à la réception de la décision.

Quelles lois arméniennes et quelles conventions régissent la demande?

Le texte central est la loi sur l’assistance juridique en matière pénale, adoptée le 15 novembre 2024 et entrée en vigueur en décembre 2024; son chapitre 5 régit l’extradition. L’article 94 a abrogé les chapitres relatifs à l’extradition du Code de procédure pénale de 1998 pour les relations nées après l’entrée en vigueur de la nouvelle loi; l’article 95 maintient les anciennes règles pour les affaires antérieures. Le texte consolidé officiel comprend les modifications du 27 août 2026 apportées aux articles 40 et 61. Les anciens guides qui citent les articles 478 à 498 de l’ancien Code ne sont donc pas fiables pour déterminer l’autorité compétente actuelle ou les limites de détention. Selon l’article 2, une convention ratifiée prévaut sur une disposition législative incompatible.

L’Arménie est liée par la Convention européenne d’extradition de 1957 (STE no 024) depuis le 25 avril 2002 et par ses premier et deuxième protocoles additionnels (STE nos 086 et 098) depuis le 17 mars 2004. Elle n’a pas signé le troisième protocole relatif à l’extradition simplifiée. Elle a signé le quatrième protocole le 20 septembre 2012, mais ne l’avait pas ratifié dans le tableau du Conseil de l’Europe de septembre 2026. Ne présumez pas que les procédures simplifiées ou délais de ces protocoles s’appliquent. Un traité bilatéral ou une autre convention peut régir deux États: vérifiez le statut et les déclarations de chacun.

L’Arménie n’est pas membre de l’Union européenne. Un mandat d’arrêt européen émis par un État de l’UE n’est pas exécuté en Arménie comme un ordre de remise de l’UE: l’État requérant doit invoquer un traité d’extradition applicable ou un autre fondement légal. En l’absence de traité, les articles 29(3) et 61 permettent la coopération sur la base de la réciprocité, mais seulement après un accord écrit préalable négocié par voie diplomatique avec l’autorité arménienne compétente. L’article 62 prévoit des motifs de refus supplémentaires pour les affaires sans traité. La réciprocité ne garantit pas l’acceptation.

Carte des bases juridiques applicables en Arménie

Que se passe-t-il entre l’identification et la remise effective?

Il faut d’abord déterminer si l’État étranger demande une privation de liberté ou seulement l’identification de la personne. L’article 39 permet à un organe d’enquête de présenter une personne recherchée pour vérifier son identité lorsqu’aucune mesure étrangère de détention n’a été ordonnée. Cette privation de liberté limitée ne peut dépasser six heures à compter du moment où la personne a effectivement été privée de liberté. L’article 40 est différent: il s’applique lorsqu’une mesure étrangère de détention a été choisie. Le procès-verbal doit préciser l’heure, le lieu et le fondement juridique, ainsi que les déclarations de la personne; il est transmis rapidement à l’autorité arménienne compétente avec les pièces.

En cas d’arrestation au titre de l’article 40, un tribunal doit ordonner la détention dans les 72 heures suivant l’arrestation, faute de quoi la personne doit être libérée. Cette garantie concerne le contrôle judiciaire de la détention; elle ne signifie pas que l’extradition sera décidée en trois jours. Si l’affaire étrangère est déjà au stade du procès ou de l’exécution d’une peine, l’article 43 impose au ministère de la Justice de transmettre au parquet général et à l’organe d’enquête, dans les 60 heures suivant l’arrestation, sa position sur la légalité de l’arrestation et la nécessité de la détention. Si cette position, les documents requis et leurs traductions arméniennes ne sont pas reçus au moins 12 heures avant l’expiration du délai légal d’arrestation, le procureur doit ordonner la libération.

À réception de la demande formelle, l’autorité vérifie la demande, le mandat ou jugement étranger, l’identité et les pièces justificatives. L’article 36 permet de demander des informations complémentaires. Une pièce manquante ne fait pas automatiquement échouer une demande future: l’effet dépend du traité, du délai et des documents reçus. Une notice d’INTERPOL peut transmettre des informations, mais ne constitue pas une décision arménienne définitive d’extradition.

Calendrier par étape: ce que mesure chaque délai

Pourquoi 40 jours, deux mois et 11 mois et 10 jours sont des limites différentes

L’article 43 concerne la détention temporaire avant la demande formelle d’extradition. En droit interne, elle dure normalement jusqu’à 40 jours, ou pendant une autre période prévue par un traité applicable. La déclaration arménienne faite au titre de l’article 16 de la Convention européenne d’extradition exige que l’arrestation provisoire prenne fin si la demande formelle et les documents de l’article 12 n’ont pas été reçus dans le mois suivant l’arrestation. Pour une demande fondée sur la Convention, l’avocat doit donc vérifier cette déclaration et la date de réception des documents: les 40 jours internes ne constituent pas dix jours supplémentaires après le mois conventionnel. L’article 43 impose en principe la libération si la demande formelle n’arrive pas dans le délai applicable, sous réserve de la procédure distincte de l’article 47 pour les citoyens arméniens.

Après la demande formelle, l’article 44 permet une détention aux fins d’extradition initiale de deux mois. Selon l’article 45, la demande de prolongation doit être présentée dix jours avant l’expiration de la période en cours, et chaque prolongation ne peut dépasser deux mois. La détention aux fins d’extradition ne peut excéder dix mois. L’article 45 plafonne aussi la durée totale de détention dans la procédure d’extradition à 11 mois et 10 jours, sauf pour la phase distincte de l’article 46; si plusieurs États recherchent la personne, le délai est calculé séparément pour chacun. Ce sont des plafonds, non des durées à purger. L’avocat doit établir une chronologie quotidienne de l’arrestation et des ordonnances.

L’article 46 autorise une détention distincte en vue de la remise effective uniquement si le maximum de l’article 45 est dépassé sans remise physique et qu’une décision d’extradition définitive et exécutoire existe. Elle ne peut excéder un mois. En vertu de l’article 58, l’État requérant est informé de la date et du lieu de remise; s’il ne vient pas chercher la personne dans le délai convenu, celle-ci doit être libérée. La libération ne retire pas la demande étrangère et n’annule pas automatiquement la décision d’extradition.

Quel tribunal arménien contrôle la détention et lequel examine la décision?

Les demandes de détention des articles 43 et 44 sont adressées au tribunal de première instance du lieu d’arrestation ou de garde à vue. Le tribunal de la détention ne statue pas sur la culpabilité à l’étranger et ne rejugera pas les pièces étrangères. En revanche, l’article 34 prévoit le contrôle judiciaire de la décision d’extradition ou de refus du procureur général ou du ministre de la Justice par le tribunal de première instance de juridiction générale (առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարան) situé au lieu de l’autorité décisionnaire, puis par la cour d’appel et la Cour de cassation (Վճռաբեկ դատարան). La contestation de la légalité de l’arrestation prévue à l’article 42 et l’appel d’une ordonnance de détention prévu à l’article 48 sont des voies distinctes. Leurs délais et leur objet diffèrent: obtenez immédiatement la décision et sa date de notification, puis consultez le guide des motifs de refus et des recours en Arménie.

Un citoyen arménien ou une personne ayant une double nationalité peut-il être extradé?

L’article 55(2) de la Constitution et l’article 28 de la loi de 2024 interdisent l’extradition d’un citoyen arménien, sauf disposition contraire d’un traité international ratifié. Pour la Convention européenne de 1957, l’Arménie a déclaré qu’elle n’extraderait pas ses ressortissants et que la nationalité est déterminée à la date de la décision d’extradition. Un second passeport, une naissance à l’étranger, une longue résidence dans un autre pays ou un mandat étranger ne suffisent pas à établir l’existence ou l’absence de la nationalité arménienne. Les preuves utiles peuvent inclure un passeport ou certificat de nationalité arménien, les actes de naissance et de naturalisation, et les documents indiquant quand la nationalité a été acquise ou perdue.

La non-extradition ne confère pas l’immunité pénale. L’article 47 prévoit une procédure distincte de détention en vue du transfert à l’Arménie de procédures pénales relatives à des infractions graves ou particulièrement graves commises à l’étranger par des citoyens arméniens. La détention pour ce transfert est limitée à 40 jours, sans compter la période antérieure de détention temporaire. Il s’agit d’éventuelles poursuites en Arménie, et non d’une autorisation d’extrader le citoyen. L’avocat doit vérifier la nationalité et déterminer quelle forme de coopération est réellement poursuivie.

Ce que vérifie l’avocat en extradition à chaque étape

Après l’arrestation, l’avocat doit établir le fondement juridique de la privation de liberté, obtenir le procès-verbal et les ordonnances judiciaires, confirmer l’heure exacte, demander l’accès à la personne et organiser un interprète si nécessaire. L’article 41 reconnaît le droit de choisir un avocat, de solliciter l’aide d’un défenseur public en cas d’insuffisance de ressources, de contester la détention et de bénéficier d’une interprétation dans les procédures prévues. La famille peut fournir des documents d’identité et de nationalité exacts, des informations médicales et une chronologie fiable; elle ne doit pas tenter de négocier une remise informelle.

À réception de la demande formelle, l’avocat vérifie le traité ou le fondement de réciprocité, le stade de l’affaire étrangère, l’autorité requérante, les faits reprochés, le mandat ou jugement, les traductions et toute demande de renseignements complémentaires au titre de l’article 36. Une accusation traduite, un mandat d’arrêt et une condamnation définitive n’ont pas la même fonction juridique. Avant la décision, l’avocat doit préserver les éléments utiles au cadre de refus de l’article 33 et aux garanties éventuellement demandées en vertu de l’article 37. Les motifs, les preuves et la stratégie de recours sont traités dans le guide distinct consacré à la contestation de l’extradition. Dans l’affaire Khachaturov c. Arménie (requête no 59687/17, arrêt du 24 juin 2021), la Cour européenne des droits de l’homme a exigé une appréciation individualisée des risques graves pour la santé liés au transfert; cet arrêt ne crée pas de refus automatique.

Comment l’asile, un jugement par défaut ou une condamnation étrangère modifie-t-il le dossier?

L’asile, la nationalité et la contestation de l’extradition sont des questions différentes. L’article 4(4) de la loi de 2024 interdit de communiquer des informations relatives à un demandeur d’asile ou à un réfugié à l’État requérant lorsque celui-ci est son pays d’origine. Toute procédure d’asile en cours doit être coordonnée avec le dossier d’extradition; ne présumez pas qu’elle annule automatiquement la détention. Les réserves arméniennes à la Convention concernent aussi une personne à qui l’asile politique a été accordé en Arménie et les risques graves liés à la santé ou à l’âge. Leur application dépend des faits et du traité applicable.

Lorsqu’un jugement étranger a été rendu en l’absence de la personne, l’article 38 et les règles relatives aux garanties imposent d’examiner la notification et les droits procéduraux dans l’État requérant. Pour l’exécution d’une peine au titre de la Convention de 1957, la déclaration arménienne exige une peine d’au moins six mois. Séparément, l’article 33, paragraphe 2, point 8, de la loi nationale prévoit des seuils de refus: une peine de moins de six mois pour une demande d’exécution, ou, pour une demande aux fins de poursuites, une infraction passible de moins d’un an d’emprisonnement selon le droit arménien ou celui de l’État requérant, sauf disposition contraire du traité applicable. Il faut vérifier le traité applicable et les faits; les motifs de refus sont détaillés dans le guide distinct sur la contestation de l’extradition en Arménie. Le transfert à l’étranger d’une personne condamnée en Arménie pour y purger sa peine relève d’une procédure distincte.

Documents à transmettre à l’avocat arménien avant la première audience

• Le procès-verbal d’arrestation indiquant la date, l’heure et le lieu exacts de la privation de liberté.
• Toutes les ordonnances judiciaires arméniennes et la date de réception de chacune.
• Le mandat, l’accusation ou le jugement étranger, avec les traductions déjà fournies.
• Les passeports, certificats de nationalité, actes de naissance et documents de naturalisation ou de renonciation.
• Le nom de l’État et de l’autorité requérants, ainsi que le numéro du dossier étranger et les dates d’audience connues.
• Les dossiers médicaux et les informations sur les médicaments, si la santé ou la détention est en jeu.
• Les documents crédibles établissant des risques précis dans l’État de destination, si l’avocat les demande.

Conservez les originaux et datez les appels, audiences, notifications et prolongations de détention. Informez immédiatement l’avocat si une décision officielle a déjà été remise, car sa réception peut déclencher un délai procédural court.

Exemple hypothétique: arrestation avant réception du dossier complet

Imaginons qu’un ressortissant géorgien soit identifié à Erevan après la diffusion par un autre État d’une alerte fondée sur une mesure étrangère de détention. L’avocat vérifie d’abord si les autorités ont appliqué l’article 39 (contrôle d’identité) ou l’article 40 (arrestation). Si l’article 40 s’applique, l’heure exacte de l’arrestation commande la garantie de décision judiciaire dans les 72 heures. L’avocat identifie ensuite l’autorité arménienne compétente selon l’article 32 et vérifie si la demande formelle et ses pièces sont arrivées dans le délai de l’article 43 et dans celui prévu par la déclaration conventionnelle applicable. Une notice rouge d’INTERPOL ne constitue pas une décision définitive d’extradition.

Si l’affaire étrangère est déjà au stade du procès ou de l’exécution d’une peine, le ministère de la Justice joue le rôle prévu aux articles 32 et 43, tandis que le tribunal reste compétent pour la détention. La libération parce que la demande est arrivée trop tard n’empêche pas nécessairement une demande ultérieure de détention après réception d’une demande formelle valable. Cet exemple illustre la séquence; nationalité, traité, infraction et documents peuvent changer l’issue.

Que se passe-t-il après l’autorisation d’extradition?

L’autorisation n’est pas la remise physique. Selon l’article 58, l’État requérant est informé de la date et du lieu après la décision définitive. La décision ne peut être exécutée si l’autorité requérante retire sa demande ou si un délai de prescription pertinent expire avant la date convenue, sous réserve d’une règle conventionnelle contraire. Si l’État ne vient pas chercher la personne dans le délai convenu, la détention prend fin en application de l’article 58.

L’article 59 protège la spécialité: en principe, l’État qui reçoit la personne ne peut la poursuivre ou exécuter une peine pour une autre infraction antérieure à la remise, ni la transférer à un État tiers, sans le consentement requis, sous réserve des exceptions légales. Ce consentement entre États est différent du consentement de la personne à une remise simplifiée. L’éloignement ou l’expulsion au titre du droit des étrangers est également distinct de l’extradition; voir l’explication sur l’extradition et l’expulsion. Pour l’accès aux audiences et les questions locales, consultez le guide d’Erevan; pour la procédure générale, voir comment fonctionne l’extradition.

L’équipe du site peut coordonner une défense transfrontalière avec un avocat arménien qualifié. Pour un examen adapté au dossier, envoyez une demande avec la décision et sa date de notification.